Page 53 - 研精醫訊125期
P. 53
51
診3個重症病人,這3個病人也改善了, 服西醫界和一般民眾,我們應該要找
之後院內的其他輕症病人都有會診中 出中醫有用的機轉,而且要用國際學
醫,不過四月之後臺灣的疫情緩解許 術標準來看待。我跟次長談中醫涉入
多,我們全部會診的病例只有 12 位, 疫情醫療一事,他表示支持,但不應任
但有了這些成功案例,報告給另一間 隨各自的意見去會診開藥,要有一份
醫院後那邊也順利會診 2 例,所以我 共同指引,像西醫界也不是放任全國
們總共收到 14 例。 西醫亂開處方,須依照共同指引⸺
我一開始向全聯會建議盡量低調, 通過學術辯論後所立下之準則。現在
不要公布任何事情。首先,和西醫衝突 全國有兩個指引,第一個西醫核准用
對立會不利於中醫;再者,民眾會去 藥為瑞德西韋(Remdesivir),有清楚
搶買很多中藥,屆時疫情擴散恐怕會 的 RNA 調控機轉的學術說明,可是
供不應求。所以我們一直忍,直到立法 它屬非上市用藥,所以在防疫中心的
院質詢時我照實陳述,沒想到事後記 臨床暫時指引裡面列為「臨床試驗用
者圍過來採訪,並刊登於各大媒體新 藥」,瑞德西韋這個藥由廠商負擔。第
聞上。 二個是日舒抗生素(Azithromycin)加
我們發現中醫非常有效,而且一 hydroxychloroquine(Plaquenil),就是
定要分階段治療。看到所謂的清肺防 瘧疾的藥物經過化學修飾後變成最重
疫湯,方裡面有許多味藥,為五個傷 要的免疫調節藥物,此藥物被新增為
寒方的加減組成。但是傷寒方不是要 臨床指引(註:國際論文顯示療效不佳,
求精準嗎?在《傷寒論》裡面,可以太 副作用風險大,已經從指引中被移除),
陽病用少陽病或陽明病的藥嗎?其實 僅防疫期間可被使用,疫情結束後,就
很多學中醫的西醫師,對於這種散彈 不能再作為治療病毒性肺炎感染所使
槍式的給藥非常不認同,如果用病機 用。我現在談的是中醫界不曾涉獵的
去探討就會知道這完全違反張仲景 事⸺如何進入國家的醫療體制。我
《傷寒雜病論》的精神。我們從機轉上 們常抱怨被排擠、壓抑,其實是從來沒
來討論,細胞激素上升的時候能用小 有符合學術標準的規範行事,中醫要
柴胡湯裡面的柴胡、人參嗎?不行。 進到學術舞台,當然要遵照國際學術
如果具有明顯腸胃症狀的,使用麻杏 標準。
石甘湯的石膏、杏仁要不要小心?所以 3/17 國醫節我在所內召集了中醫
這樣的用藥跟中醫經典上的想法有很 新冠肺炎攻頂小組,4/20 開始進行積
大的落差。 極的藥物管理與驗證。「攻頂」意指要跨
我在四月初意識到,這樣不能說 進我們中醫界未曾進入過的學術領域。