Page 11 - BROJ 49/GODINA II/SARAJEVO 11.02.2016.

STAJALIŠTA

ZVUČI LOGIČNO
Neprijavljeni delikt nije se ni dogodio

KAKO PODSTAKNUTI

GRAĐANE NA BORBU

PROTIV NASILJA

U okolnostima u kojima je javni prostor u režiji raznih institucija koje
brinu o pravima građana ispunjen pričama o pravima kriminalaca,
Piše: policijskim prekoračenjima ovlaštenja, humanom postupanju spram
Enes RATKUŠIĆ
zlikovaca svih profila, ali i apsurdi iz domena arbitriranja modernog
pravosudnog sistema, koji podrazumijevaju ubice na slobodi i slične
bedastoće uzrokovane neshvatljivim procedurama, energičnije reakcije,
pogotovo prijave zlodjela, suludo je očekivati

bilo se to negdje osamdesetih, u mogao slijediti primjer onih koji ni jed­ ustanove lišiti onog što nazivamo politič­
vrijeme kad sam svoje studiranje nim gestom nisu pokazali volju da stanu kim pritiskom može unaprijediti sigur­
privodio kraju, vozeći se tramva­ u zaštitu nemoćnog. nost građana, perpetuirati ga na jednoj
Zjem prema studentskom domu u Malo ko se u to vrijeme, međutim, razumnijoj i prihvatljivijoj razini.
Nedžarićima. Negdje između Čengić Vile bavio problemom začudne metamorfoze, Naravno, ni građane cijeli taj naum ne
i Otoke, u taj vakat Naselja Pavla Gorani­ odnosom Denisovih saputnika u tramva­ ostavlja bez obaveza. Lijepo je to u CD-u
na, u tramvaju je najednom nastala opća ju, među kojima se baš niko nije našao Senada Hadžifejzovića podvukla tuži­
strka. Svi su bezmalo nastojali dohvatiti dovoljno odvažan da ga zaštiti. Naprotiv, teljica Kantona Sarajevo Dalila Burzić.
nekog mladića čije su šanse da se odbrani slučaj je dobio klasičnu političku dimen­ Tužilaštvo reagira samo na prijavu. Dru­
bile sve manje. Neko od putnika uhvatio ziju te su ga tadašnji animatori protesta gim riječima, neprijavljeni delikt nije se
ga je u džeparoškoj raboti, u momentu kad iskoristili za obračun s tadašnjom grado­ ni dogodio. Ali, upravo to, taj revnosniji
je vještim pokretom žileta prorezao dno načelnicom Sarajeva Semihom Borovac, odnos građana, buđenje njihovog anga­
tašne jedne gospođe i zgrabio novčanik. u kojoj se nastojao prepoznati jedini i is­ žmana i uloge, jeste pitanje s kojim se u
Sav krvav završnim je udarcem nečije ključivi krivac za sve probleme grada. Je­ koštac mora uhvatiti vlast. U okolnostima
noge u zadnjicu izbačen iz tramvaja iz­ dan je monstruozni zločin na najmorbid­ u kojima je javni prostor u režiji raznih
među dviju stanica, gdje je na zapovijed niji način iskorišten za klasična politička institucija koje brinu o pravima građana
putnika vozač zaustavio tramvaj. razračunavanja. I trajalo je to sve dok na ispunjen pričama o pravima kriminalaca,
Događaja sam se prisjetio slušajući i Čengić Vili u jednom kafiću neki nasilnik policijskim prekoračenjima ovlaštenja, hu­
čitajući osvrte, gledajući televizijske pole­ zbog, po njegovim mjerilima, nedovoljno manom postupanju spram zlikovaca svih
mike vezane za ubistvo Denisa Mrnjavca, brze usluge nije nasmrt nožem izbo ko­ profila, ali i apsurdi iz domena arbitrira­
uočavajući jednu užasavajuću tendenciju nobara. Sve se, onda, najednom utišalo, nja modernog pravosudnog sistema, koji
koja je nagovještavala samo ponavljanje jer umjesto Semihe na gradonačelničkoj podrazumijevaju ubice na slobodi i slične
zločina, koja je suštinski hrabrila vinov­ fotelji sjedila je druga osoba, treba li reći bedastoće uzrokovane neshvatljivim pro­
nike nasilja s kojim se društvo sve više iz druge političke stranke. Bio je to više cedurama, energičnije reakcije, pogotovo
suočava. Ne zastupam stajalište, da me nego jeziv epilog modernih humanista. prijave zlodjela, suludo je očekivati.
ko ne bi pogrešno shvatio, da bi građani Gdje smo danas? Nasilništvo, koje na Ne prizivam “društvenu samozaštitu”
trebali preuzeti ulogu sudija i egzekuto­ različite načine odnosi ljudske živote, naj­ koja se često u hvalospjevima spominje
ra, jer bi to bilo zalaganje za instituciju češće one mlade, sve je prisutnije, postaje kao recept društvene stabilnosti, jer ona
javnog linča koja se u pravilu najviše zlo­ dijelom svakodnevnice, a društvo, odnosno se, treba podsjetiti, iscrpljivala u prijavama
upotrebljavala. Ipak, ni ravnodušnost u institucije ne nalaze načina da ga suzbiju. smjelijih u retoričkim istupima, a ne kri­
takvim momentima ne može biti rješenje. Ima li rješenja ili, bolje rečeno, nade da bi minalu i sličnim zlodjelima. Građane na
Ono se u nizu primjera koji će uslijediti se takva zbilja mogla promijeniti. Ima, a aktivniji odnos spram društvenih proble­
pokazalo puno gorim rješenjem. Za osam nju može ozvaničiti samo legalizacija sta­ ma koje njih, opet, najviše pogađaju mogu
godina, koliko je proteklo od tog, naoči­ va po kojem će svaki oblik kršenja zakona podstaći samo energičnija procesuiranja
gled prepunog tramvaja, ničim ometanog biti tretiran pitanjem sudske reperkusije, kršenja zakona, bez obzira na karakter, i
zločina nad mladićem, dogodilo se previše a ne motivom za politička razračunava­ dodjeljivanja drugačijeg “mjesta borav­
zlodjela da bi se moglo odšutiti, da bi se nja. Samo atmosfera koja će pravosudne ka” onima koji ne zaslužuju slobodu. n

STAV 11/2/2016 11