Page 14 - STAV broj 353
P. 14
POLITIKA
Principi ili floskule
KAKO RUSIJA, SRBIJA I HRVATSKA
ZLOUPOTREBLJAVAJU PRINCIP
DOGOVORA TRIJU NARODA
Princip koji zagovara Ruska Federacija, a potvrđuju Srbija
Piše: Faris NANIĆ i šefovi u malom entitetu, o “dogovoru tri naroda” zaslužuje
malo više pažnje. Šta to zapravo znači?
breo se Mile Dodik u Moskvi, kojima bi se sankcioniralo negiranje ge- koji ima ambiciju utjecati na pravnu teori-
ponovo. Po povratku je odušev- nocida, već u načinu na koji su promje- ju. Loš političar iza koga ne stoje nikakvi
ljeno pričao o sat i po razgovora ne “nametnute”. Naravno, ta je prikaza rezultati te wanna be državnik koji sramoti
Os predsjednikom Ruske Federa- dovoljno neobrazovana da ne zna kako državu kojom predsjedava. Njegov moral-
cije Vladimirom Putinom. No, iz onoga što je visoki predstavnik dio Dejtonskog ni i ljudski sunovrat čije se dno još ne vidi
je laktaški kabadahija napričao u jedno- mirovnog sporazuma i može, u skladu s jer on i dalje lupeta i ne čudi ako se proma-
satnom monologu medijima nije se moglo Ustavom, donositi takve krucijalne odlu- traju njegove metamorfoze od 2014. godi-
saznati ništa novo u odnosu Ruske Fede- ke ako zbog blokada takav civilizacijski ne, ali zaprepašćuje i zabrinjava da na njih,
racije prema Bosni i Hercegovini. Dakle, čin ne može donijeti državni parlament. osim od ono malo organiziranih Bošnjaka
o teritorijalnom integritetu i suverenitetu Dakle, Genocid nad Bošnjacima se, po u Hrvatskoj, nije bilo spomena vrijedne re-
Bosne i Hercegovine, države dvaju entite- Željkinom mišljenju, dogodio, ali o zako- akcije, od zvaničnika napose. Ako ni zbog
ta i triju naroda koji se trebaju dogovori- nu koji kažnjava njegovu negaciju nisu se čega drugog, ono radi žrtava na Ovčari i u
ti, niti riječi o “izvornom Dejtonu”, nešto dogovorila tri naroda. Jer, ne dogovore li Škabrnji, čiji je broj, prema Milanoviću,
malo ionako malehnih investicija u mali se tri naroda, nema ništa od parlamena- jako važan u kvalifikaciji zločina. O tem-
entitet, povoljna cijena plina koju Federa- trne procedure. To je demokratija, Mon- pora, o mores! Ostalo je još samo se čuditi
cija autonomnih republika daje mnogima tesquieuova podjela vlasti za vladajuću
u svijetu. Doduše, navodno je spomenuto garbituru karikatura u malom entitetu,
i neovlašteno miješanje stranog faktora, ali, i zanimljivo i možda i znakovito ot-
pa se valjda mislilo na odluke Ustavnog klanjanje, posebno kada je izrečeno među
suda u kojem sjede dva stranca, kao i na ljudima itekako osjetljivima na genocid.
odluke visokog predstavnika, posebno Nije tako davno Cvijanovićka kao pred-
posljednju Inzkovu odluku o promjena- sjednica malog entiteta potpisala ukaz o ne-
ma Krivičnog zakona kojima bi se sank- primjenjivanju izmjena Krivičnog zakona i
cioniralo negiranje Genocida. To, među- time dopustila negiranje genocida. Nekoliko
tim, nije moguće provjeriti jer je sastanak dana prije toga njihovi politički prijatelji,
zapravo bio neslužben, a mediji nisu od zastupnici HDZ-a u Domu naroda Parla-
Federacije autonomnih država primile ni- mentarne skupštine Bosne i Hercegovine,
kakav komunike. Izostala je standardna na čelu s Evropljaninom i intelektualcem,
floskula Moskve, ali i njezinih adlatusa u legitimnim Hrvatom podržali su zahtjev
Beogradu te beogradskih terenskih rad- Željkine partije da se ne usvoje izmjene za-
nika u Banjoj Luci o podršci svemu što kona u parlamentarnoj proceduri. Unatoč
se dogovore tri naroda. konsternaciji koju je Čovićevo negiranje
genocida izazvalo u Hrvatskoj, predsjed-
PRIZNAJE LI MALI ENTITET nik te države, u podršci Čoviću, koji se na-
GENOCID U SREBRENICI, IPAK? šao u nebranom grožđu, nemušto braneći
Istovremeno, prikaza koja se pred- nebranjiv stav, otišao je korak dalje, u mo-
stavlja kao predsjednica malog entiteta ralni i pravni ambis, relativizirajući sudske
pohodila je Izrael i dala intervju lijevo presude, i to UN-ova suda, licitirajući bro-
orijentiranom Ha’aretzu. Iako je stalno, jem žrtava u korelaciji s kvalifikacijom ge-
nevješto izbjegavala izjasniti se o svome nocida, pa čak i načinima ubijanja, od ko-
stavu prema negiranju genocida i činjeni- jih su neki valjda genocidni, a drugi nisu.
ci da se od međunarodnog suda potvrđen Ili manje i više genocidni jer je Milanović
genocid dogodio, ipak je izrekla ključnu uveo i razlikovanje genocida, sve u odnosu
misao – problem nije u izmjenama zakona na broj, spol i dob ubijenih. Loš pravnik
14 10/12/2021 STAV