Page 6 - STAV broj 353

TETRIS

BIH NE SMIJE POSTATI

TRIPARTITE BORDER TRAIN!

ivši visoki predstavnik Valentin Inzko 2025. godine i oni nastoje isprovocirati kon-
Bje na samom kraju svoga 12 godina tinuiranu debatu tako što će ponuditi jedan
dugog mandata u Bosni i Hercegovini nekonvencionalan pogled na situaciju.
nametnuo dopune Krivičnog zakona BiH U publikaciji urednika Paula Pascha pet mo-
kojima se zabranjuje i kažnjava negiranje gućih scenarija o budućnosti predstavljeni
Genocida. To je, nažalost, bila jedina iole su simboličkim metaforama različitih naziva
konkretna intervencija nekog predstavnika vozova – Dayton Mail – Status Quo, Trans
međunarodne zajednice u posljednje vri- BiH Arrow – Funkcionalna decentralizirana
jeme u našoj državi, iako smo svjedoci da država, BiH Union Express – Funkcionalna
se ni ove zakonske odredbe ne primjenjuju centralizirana država, Western Balkan Inter
onako kako bi trebalo. City – Ponovno regionalno povezivanje te
Štaviše, antibosanska retorika agresivnija Tripartite Border Train – Disolucija. budućeg razvoja događaja”, kada je tek
je nego ikada prije, a niko ne haje. Iako vi- Peti scenarij, Tripartite Border Train – Di- objavljena 2012. godine, gotovo ismija-
soki zvaničnici, kako iz Evropske unije, tako solucija, scenarij je koji zabrinjava. U nje- na, niko ova predviđanja nije shvatao ili
i oni iz SAD-a, često pohode ove prostore mu se navodi da 2025. godine BiH više nije želio shvatiti ozbiljno. Međutim, sva-
i izražavaju, u maniru Valentina Inzka, svoju ne postoji u svom prethodnom obliku, da ki iole politički pismen čovjek iz današnje
zabrinutost trenutnom situacijom, nikome je “tinjajući etnički sukob, koji je trajao de- perspektive jasno će razaznati kojem je
ne pada napamet da reagira i sankcionira cenijama, kulminirao disolucijom BiH na tri scenariju najbliža naša država. I taj scenarij
sve one koji prave nered u BiH. U prvom zasebne države pod okriljem međunarodne prijeti, ako se nešto hitno ne poduzme, da
redu Milorada Dodika, zatim i druge. A nije zajednice kako bi se spriječio nasilni sukob”. postane realnost.
da već davno nije predviđano kakva sud- “Te nove zemlje sada su usredotočene na Međunarodna zajednica, koja bi nam prva
bina može čekati BiH... unutarnje strukturalne promjene na nji- trebala pružiti ruku, u kontinuitetu je letar-
Prije gotovo deceniju, tačnije 2012. godine, hovom putu ka evropskim integracijama. gična, kao da ni sama ne zna kako pomo-
njemačka Fondacija “Friedrich-Ebert-Stiftu- Ekonomije novonastalih država razvijaju se ći. Ili je, u što ne želimo vjerovati, naprosto
ng” objavila je studiju “Bosna i Hercegovina zahvaljujući prilivu direktnih stranih investi- nezainteresirana za nas, kao što je to bila
2025: Scenariji budućeg razvoja događaja”, cija i međunarodnoj pomoći”, stoji u doku- dobrim dijelom i 1990-ih godina. Stoga
u kojoj je u najmanju ruku iznesena zabrinja- mentu Fondacije “Friedrich-Ebert-Stiftung”. bi prvi i najbezbolniji potez za smirivanje
vajuća vizija. Ovaj projekt nudi pet različitih Najteže probavljiva činjenica jeste da je stu- strasti kod rušitelja BiH bilo njihovo ka-
scenarija o tome kako bi BiH mogla izgledati dija “Bosna i Hercegovina 2025: Scenariji žnjavanje. /M. A./

ZA TROJKU SDS NIJE

ETNONACIONALISTIČKA STRANKA

Čelnici takozvanih “lijevih” stranaka u BiH vremena ove partije i njihovi partneri Narod Elmedin Konaković (Narod i pravda). Nakon
često su znali javno kazati kako partije koje i pravda pregovaraju upravo s etnonaciona- što su napravili selfie, razgovarali su o pred-
vode neće ići u koaliciju s etnonacionalnim listima. Prvo su Mostar prepustili HDZ-u, stojećim općim izborima i mogućim modelima
strankama u Bosni i Hercegovini. Slične a sada se dogovaraju sa Srpskom demo- međusobne saradnje. Pregovori, dogovori i sa-
istupe mogli smo čuti i iz Naše Stranke, za kratskom strankom (SDS), čije je političko radnja jesu ono što treba Bosni i Hercegovini,
koju još uvijek nije utvrđeno gdje se pozicio- vodstvo devedesetih godina završilo iza re- ali to trojka izgleda shvata jedino na sopstve-
nira, lijevo, u centru ili nigdje, čija je vrhuška šetaka nakon što su osuđeni za genocid, nom primjeru jer već godinama unazad Stranki
također istrajavala na tezi da s nacionalnim etničko čišćenje, silovanja i druge teške demokratske akcije (SDA) se spočitava “sje-
strankama ne žele u pregovore ili koalicije. ratne zločine. denje” za stolom s HDZ i SNSD. Valjda trojac
Naravno, to je legitimno pravo svakog poli- Na posljednji sastanak “Trojke” i predstavnika konačno shvata političku realnost u Bosni i
tičkog subjekta i u njemu nema ništa sporno opozicionih partija iz entiteta RS stigli su Mir- Hercegovini, koja često zahtijeva razgovore i
sve dok se prema principu “nećemo sa etno- ko Šarović (SDS), Branislav Borenović (PDP) s dijametralnim političkim opcijama.
nacionalnim strankama” pristupa dosljedno. i Aleksandar Glavaš (DNS), Edin Forto, Sa- Trojku to očito ne zanima, njima je cilj samo
Ipak, princip “dosljednosti” kod dvije poli- bina Ćudić i Predrag Kojović (Naša stranka), smaknuti s vlasti SDA i u toj nakani ne biraju
tičke partije pao je u zaborav jer već duže Nermin Nikšić i Denis Bećirović (SDP BiH) i ni oruđe ni partnere. Dok kontinuirano SDA
pokušavaju svesti na “etnopartiju” i tako je
izjednačiti s političkim subjektima koji žele
urušiti državu Bosnu i Hercegovinu, nauštrb
jačanja entiteta RS. Ovakav paušalan pristup
politici čisti je populizam koji, srećom, ima
kratak rok trajanja. /R. S./

6 10/12/2021 STAV