Page 6 - STAV broj 414

TETRIS

SDA JEDINA IMALA RAST, ALI NEDOVOLJAN

DA PREUZME BIHAĆ I SREBRENIK

ezultati prijevremenih lokalnih izbora u šest gradova i općina na
Rprvi pogled pokazali su da su stranke zadržale ono što su već
imale – u svim lokalnim zajednicama pobijedili su kandidati iz iste
stranke iz koje je bio njihov prethodnik koji je odstupio s pozicije
načelnika ili gradonačelnika zbog prihvatanja mandata na višem
nivou u zakonodavnoj vlasti. SDA je zadržala Vogošću (Migdad
Hasanović), Pomak je zadržao Bihać (Elvedin Sedić), SDP Tuzlu
(Zijad Lugavić), NiP Srebrenik (Adnan Bjelić), SNSD Zvornik (Bo-
jan Ivanović). Izuzetak je Bratunac, gdje je bivši načelnik, koji je na
referendumu opozvan, izgubio od SNSD-ovog kandidata, bivšeg
državnog parlamentarca Lazara Prodanovića.
Nekoliko je činjenica obilježilo lokalne izbore. Najočitija je niska izla-
znost birača. Kada izuzmemo Bratunac, najveću izlaznost imao je
Srebrenik s 33 posto, a najmanju Tuzla s 23 posto. Iako su mnogi U Bihaću je SDA prišla bliže kandidatu Pomaka nego na redovnim
skloni ovakve procente povezati s aktuelnom političkom situacijom, izborima, u Srebreniku je razlika bila nekoliko stotina glasova, što je
procesom formiranja vlasti i intervencionizmom visokog predstavnika mnogo manja razlika nego 2020, kada je Nihad Omerović pobijedio
za BiH, koji je svojom odlukom donekle obesmislio izbore, brojke Ibrahima Zukića s oko 3.500 glasova razlike. Bez obzira na malu
pokazuju da je ipak riječ o “tradiciji”. U pravilu, prijevremeni izbori izlaznost, zaključak je da je SDA zadržala ranije pozicije i nije izgubila
koji dolaze nekoliko mjeseci nakon općih izbora imaju značajno na podršci, za razliku od ostalih stranaka koje čak i gdje su osvojile
manju izlaznost. Primjera radi, 2021. na prijevremenim izborima načelničke/gradonačelničke pozicije imaju osjetno manju podršku.
u Travniku izlaznost je bila 25 posto, u Srebreniku 2014. godine Treća zanimljivost jeste da trojka više nije trojka, a nije ni osmorka.
37 posto, dok je u Laktašima iste godine izlaznost bila 48 posto. Dok su na prošlim općim i lokalnim izborima nastupali jedinstveno
Druga važna stvar koju vrijedi istaknuti jeste da su stranke trojke ili bezrezervno podržavajući svoje kandidate, ovoga puta to nije bio
osmorke, kako god ih zvali, manje-više izgubile dobar dio podrške slučaj. Recimo, u Bihaću je Narod i pravda podržala kandidata Po-
koju su ranije imale u odnosu na SDA. Primjera radi, na prošlim, maka Elvedina Sedića, a nije podržala SDP-ovog kandidata Adnana
redovnim lokalnim izborima u Vogošći kandidat SDA Edin Smajić Habibiju, iako su NiP i SDP u čvrstom savezu. U Tuzli je, opet, SDP
je imao 1.400 glasova više u odnosu na kandidata trojke Džena- imao svog kandidata, koji je i pobijedio, Zijada Lugavića, ali njega
na Brkanića, dok je na ovim prijevremenim izborima kandidat SDA nije podržala Naša stranka nego je isturila svog kandidata Omera
Migdad Hasanović imao 2.200 glasova više od kandidata trojke Berbića. Za razliku od NS-a, Lugavića su, barem prešutno, podr-
Adnana Šeraka, što je posebno značajno ako se zna da je izla- žali SDA i DF. Već smo vidjeli da se osmorka na državnom nivou
znost upola manja nego 2020. počela osipati, a čini se da ni trojka neće proći puno bolje. /J. S./

NIP LOGISTIKA U SNSD-OVOM

OSVAJANJU BRATUNCA LIČNOST
Fehim ef. Spaho, nekadašnji reisul-ulema,
Lazar Prodanović, kadar Saveza nezavisnih socijaldemokra- na bolji je svijet preselio 13. februara
ta, novi je načelnik Bratunca, osvojio je oko 2.000 glasova 1942. godine, a ukopan je dan poslije
više od nezavisnog kandidata Srđana Rankića. Do raspisi- pred Begovom džamijom. Od 1901. do
vanja izbora u Bratuncu došlo je zato što je prošle godine 1908. godine radio je kao kadija u Sa-
opozvan upravo Srđan Rankić, ali je ušao u novu utrku jer su rajevu, 1908. postao je vladin perovođa,
to birači tražili. U izbornoj noći 5. februara priznao je poraz 1911. vladin podtajnik, 1915. tajnik, a od
uz riječi da su Bošnjaci većinski podržali Lazara Prodano- februara 1919. do oktobra 1920. načelnik
vića te da je srpsko biračko tijelo glasalo 50 naprema 50. Ministarstva vjera u Beogradu. Polovinom
marta 1936. postavljen za naiba Islamske
Riječi Srđana Rankića nisu optužba bez osnova niti jedna vjerske zajednice u Sarajevu, a koncem
od besmislica koju uglavnom izgovaraju gubitnici u izbor- aprila imenovan predsjednikom Vrhovnog
nim noćima. Nekoliko dana prije održavanja prijevremenih šerijatskog suda. Na izborima za Vakufski
izbora bratunački ogranak Naroda i pravde, stranke koja je sabor 1937. godine izabran je za člana,
koalicioni partner SNSD-a, pružio je javnu podršku kandidatu za načelnika iz stranke na a 20. aprila 1938. godine među tri kan-
čijem je čelu Milorad Dodik. didata za reisul-ulemu. Ukazom od 26.
„Narod i Pravda Bratunac uz dr. Lazu!“, tepali su iz Općinskog odbora NiP-a Bratunac aprila 1938. godine kraljevski namjesni-
čovjeku koji je postao superzvijezda tako što je u brojnim televizijskim debatama, po ko- ci su Fehima ef. Spahu imenovali za rei-
jima je u posljednje vrijeme i prepoznatljiv među ljudima, branio antidržavnu politiku nje- sul-ulemu. Svečano ustoličenje i predaja
gove političke stranke i stranačkog mu šefa. Elmedin Konaković i NiP su se na ovaj način mensure obavljena je 9. juna 1938. go-
jasno stavili na stranu politike koja negira Genocid nad Bošnjacima, politike koja svim si- dine u Carevoj džamiji u Sarajevu.
lama nastoji poljuljati temelje BiH, politike koja i danas zaziva najstrašnija razaranja, iako
su mogli, kada već Bošnjaci nemaju svog kandidata, držati distancu. No čini se da je pre-
vladala želja Konakovića i NiP-a da se umile svom novom koalicijskom partneru. /M. A./

6 10/2/2023 STAV