Page 36 - STAV broj 157
P. 36
politika
pozdrav Smrt fašizmu – sloboda narodu jer Za razliku od komunističkog totalitarizma i nedemokratičnosti,
su se i pod njihovom egidom činili zločini koji marginaliziraju i proganjaju drukčije misleće, svi fašizmi
i kršila ljudska prava. Pri donošenju po- (nacizam, italijanski fašizam, ustaštvo i četništvo) masovne
sebne regulative, Vijeće načelno smatra zločine i kršenja ljudskih prava čine planski kao pretpostavku
da u demokratskim društvima ne postoji ostvarenja ideala društva. Zapravo, zločini su dio ideologije
prijeka društvena potreba da pravni sistem odstranjenja drukčijih, dok komunistički režimi te zločine
poteže za ograničenjima i ukidanjima prava smatraju sredstvom za ostvarenje društvenih ideala. To im ni na
na slobodu mišljenja i izražavanja i dru- koji način ne oduzima karakteristike zla
gih ustavnih prava samo zato da bi se za-
dovoljili diktati javnih utjecaja, što vrijedi zabrane smjele bi biti usmjerene samo na komemoracije dopušta upotreba ustaškog
za obilježja obaju sistema. Zato predlažu jednoznačenjska sporna obilježja koja se pozdrava Za dom spremni, korištenog u je-
blanketne zabrane i kvalificirana ograni- identificiraju s idejama totalitarizma, pa dinicama HOS-a za vrijeme posljednjeg
čenja prava upotrebe znakovlja i simbo- su sama po sebi njihovi noseći simboli. rata. Naime, nadležna tijela propustila
la uz pet načelnih ograničenja. Ne smije Samo bi se takva prima facie sporna obi- su, kako se konstatira, sankcionirati ili
biti zabrana ili ograničenja javne upotrebe lježja mržnje smjela podvesti pod pose- zabraniti upotrebu tog pozdrava još 1991.
spornih obilježja u slučaju njihove javne ban režim blanketnih zabrana. godine, otkada je ušao u upotrebu.
upotrebe u građanskom obrazovanju, od-
vraćanju od neustavnih pokreta, promi- Primjeri takvih obilježja mržnje jesu Još se jedan razlog nameće prilikom
canju umjetnosti ili znanosti, istraživanju fašistički rimski pozdrav, tzv. Hitlerov po- razmatranja zašto je izuzetno dopušten
ili poučavanju, izvještavanju o tekućim ili zdrav uz riječi Sieg Heil, nacistički znak ovaj “višeznačenjski” sporan naziv. Je-
povijesnim događajima. kukastog križa i “SS”, četnička kokar- dan od članova Vijeća, “povjesničar” i
da, ustaški pozdravi Za dom i poglavnika obavještajac Ivo Lučić izjavio je kako je
Protuustavno je i protivno Evropskoj i Za dom spremni. Sporna obilježja koja u taj pozdrav “pročišćen u Domovinskom
konvenciji o ljudskim pravima opisiva- hrvatskom, evropskom i/ili međunarod- ratu”. Pojašnjavajući taj stav, rekao je kako
nje spornih obilježja u normativnom tek- nom okružju imaju (i) druga, pozitivna je on korišten kao prijetnja agresoru. No,
stu nejasnim, neodređenim ili općenitim značenja, a u hrvatskim se prilikama ili ako je tako, onda se daje za pravo srpskim
izrazima poput “obilježja totalitarnih re- na svim područjima Republike Hrvatske pobunjenicima i JNA koji su tvrdili da
žima”, “fašistička obilježja” i slično. Za- ne prepoznaju jednoznačno kao obilježja se država Hrvatska ponovo uspostavlja
htjevi vladavine prava, pravne sigurnosti, mržnje (višeznačenjska sporna obilježja) ne kao ustaška i protusrpska, pa je ustanak
predvidljivosti i izvjesnosti nalažu jasno i bi trebala biti predmet blanketnih zabra- bio neminovan, baš kao i 1941. godine.
nedvosmisleno određenje ili opis svakog na. Primjer je simbol crvene zvijezde pe- To, zapravo, znači da pozdrav nije “pro-
spornog obilježja koje je predmet pravne tokrake, koji je u javnoj upotrebi u Evropi. čišćen” jer mu je poruka ostala ista – pri-
regulacije kako bi svako ko ih javno upo- Značenje crvene zvijezde petokrake jasno jetnja. Ovo opravdanje srpskog ustanka i
trebljava mogao s izvjesnošću predvidjeti je odredio Evropski sud: “(…) ne može se agresije, pod egidom odbrane hrvatskih
posljedice svojih postupaka. U hrvatskom smatrati da ona predstavlja isključivo ko- “svetinja”, imajući u vidu i Lučićevo podr-
ustavnom poretku te kaznenom i prekršaj- munističku totalitarnu vladavinu. (...) Ja- žavanje osovine Čović – Dodik i hrvatske
nom zakonodavstvu već postoji general- sno je da ta zvijezda još uvijek simbolizira borbe za srpske interese u BiH, otkriva
na (kvalificirana) zabrana javne upotrebe i međunarodni radnički pokret, borbu za kako je riječ o rasnom SDB obavještajcu.
svih spornih obilježja. Postojeće prekr- pravednije društvo, kao i pojedine zako-
šajno i kazneno zakonodavstvo sadržava nite političke stranke aktivne u različitim U tom smislu, jasno je da je Vijeće, te-
mehanizme za djelotvornu prevenciju i državama članicama.” Primjer je i parti- žeći konsenzusu, kako je naglasio Kusić,
kažnjavanje svakoga ko javno upotrebljava zanski poklič Smrt fašizmu – sloboda narodu. zbog pritisaka “desnih” članova, popusti-
sporna obilježja na način zabranjen čla- lo i donijelo ovakvu odredbu o uvjetnoj i
nom 39. Ustava. U normativnom okviru, Dakle, blanketna zabrana preporučuje ograničenoj upotrebi spornog pozdrava
u pravnom poretku u osnovi je otvoreno se u slučajevima ustaških, četničkih, fa- koji je ontološki ustaški (što je potvrdio i
samo pitanje dopustivosti propisivanja šističkih i nacističkih simbola i znakov- Zlatko Hasanbegović) i time načinilo je-
blanketnih zabrana javne upotrebe tih lja te pozdrava, dok se izuzetno samo za dini ozbiljan propust. Jer, iz javnih reak-
obilježja. Eventualne posebne blanketne cija vidljivo je da to nije zadovoljilo “lije-
vi” spektar, a izazvalo je ljutnju “desnog”.
Važno je naglasiti da je Vijeće prepoznalo
i sporna obilježja agresora na Hrvatsku,
poput natpisa i znakovlja tzv. RSK, SAO
Krajine i četničkih insignija, kao i grob-
ne natpise koji slave srpske pobunjenike
i predložilo i njihovu blanketnu zabranu
i dopunsku regulaciju.
Međutim, kao odgovor na ovaj doku-
ment, 4. marta skinuta je bista Ive Lole
Ribara s postolja u Zagrebu. Očito će još
mnogo vode trebati proteći ispod savskih
mostova dok se ne postigne žuđeni kon-
senzus. Načelno, i Plenković i državne in-
stitucije trebali bi odmah početi djelovati
u okviru načela i preporuka dokumenta.
Inače će im posao biti uzaludan. n
36 8/3/2018 STAV
