Page 22 - STAV broj 439
P. 22

POLITIKA



          Lična prevrtljivost i naučna neutemeljenost





























          Senadin Lavić                                       Suad Kurtćehajić
          INVAZIJA “VESELIH”




          JUGOBOSANACA







          Ima jedan detalj koji se možda ne primjećuje dovoljno, a to je Kurtćehajićevo isticanje jugoslavenstva
          kao ideala koji on suptilno i podvaljuje u formi bosanstva. Profesor Muhić kao i još neki domaći
          intelektualci primijetili su nekad ranije, i prije Kurtćehajićeve ofanzive, da se radi o novom
          jugoslavenstvu maskiranom pod veselim bosanstvom. Istodobno, veličajući Jugoslaviju kao
          vrhunac razvoja i civilizacije za BiH i za ostale države u okruženju, kako sam izjavi nekoliko puta,
          Kurtćehajić smatra da je bošnjaštvo pogubno za BiH kao državu.

          Piše: Amir TELIBEĆIROVIĆ          političkih stavova, onda je za očekivati   skoro ništa novo. Uglavnom njegovo
                                            da takva debata s profesorom Muhićem   uobičajeno prizivanje romantičarskog
            zgleda da se sve više zakuhava polemi-  ne bi imala neutralan teren pošto ni sam   bošnjaštva kroz povremeno gubljenje
            ka koju je, nakon beskrajno dosadnih i   Hadžifejzović nije politički neutralan.   živaca na raniju prozivku, uz neizbježno
            nekomunikativnih naučnih ponjava o   Profesor Muhić je dosta detaljno obrazlo-  ispoljavanje sujete, na momente. Stoga
         Ibosanskoj naciji jednog Senadina La-  žio svoju odbranu bošnjaštva pri reakciji   se nećemo baviti analizama ni jedne ni
          vića, obnovio akademac Suad Kurtćeha-  na Kurtćehajićevo pisanje protiv istoga,   druge reakcije, dovoljno su jasne i teze
          jić, i to na relaciji „Bosanci (i Hercegov-  u korist apstraktnog bosanstva, tako da   se ponavljaju.
          ci) protiv Bošnjaka“ i obrnuto. Ovaj put   se gotovo nema šta dodati ni oduzeti iz   Ipak, ima jedan detalj koji se možda
          Kurtćehajić poziva na dvoboj akademika   Muhićeve reakcije.          ne primjećuje dovoljno, a to je Kurtćeha-
          i profesora Ferida Muhića usljed njihove                             jićevo isticanje jugoslavenstva kao idea-
          vanredne prepiske oko odbrane bošnjaš-  BOSANSTVO U „JUGOFUTURIZMU“  la koji on suptilno i podvaljuje u formi
          tva i afirmacije takozvanog nacionalnog   Ipak, Kurtćehajićeva reakcija na re-  bosanstva. Profesor Muhić kao i još neki
          bosanstva (i hercegovstva). Poziva ga na   akciju bila je dovoljno burna pošto mu je   domaći intelektualci primijetili su ne-
          televizijsko sučeljavanje u studiju kod   povrijeđen ponos predsjednika preko noći   kad ranije, i prije Kurtćehajićeve ofan-
          Senada Hadžifejzovića.            sklepane akademije nauka (udruženja gra-  zive, da se radi o novom jugoslavenstvu
            Pošto je Kurtćehajić više puta go-  đana), usljed čega se vjerovatno i odlučio na   maskiranom pod veselim bosanstvom.
          stovao u ovom studiju, gdje usput ima   poziv Muhiću u spomenutu diskusiju. Ipak,   U kontekstu Kurtćehajićevih teza, ovo
          i naklonost voditelja i potporu njegovih   ni Kurtćehajićeva reakcija nije donijela   je značajan detalj stoga što on ponekad



         22  4/8/2023 STAV
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27