Page 48 - STAV broj 307
P. 48
POLITIKA
grupa neposredna opasnost po sistem
najmoćnije države na svijetu?
Za tursku publiku nazivanje dešavanja
u zgradi Američkog kongresa 6. januara
“državnim udarom” jeste na neki način
uvredljiv. İbrahim Kalın svojevremeno je
u intervjuu za CNN-Türk pokušao uka-
zati na to, vrlo taktično i vrlo politički
korektno poredeći nerede (jedini pravi
izraz) Trumpovih pristalica 6. januara i
dešavanja 15. jula 2016. u Turskoj. Istov-
remeno je podsjetio da mnogi u svijetu
nisu bili spremni da događaje u Turskoj
tada nazovu državnim udarom. Podsjetio
bih da je prva izjava državnog sekreta-
ra Johna Kerryja bila želja za “mirom,
stabilnošću i kontinuitetom u vanjskoj
politici”, što je vrlo daleko od podrške
legitimno izabranoj vlasti Turske koju
teroristička organizacija u tom trenutku
pokušava ukloniti nasiljem. Nasiljem ne
nekoliko stotina smiješno obučenih lik-
ova nego terorista infiltriranih u vojsku,
sa svim naoružanjem koje to podrazum-
ijeva. Ni danas SAD ne žele prihvatiti
činjenicu da pružaju utočište lideru or-
ganizacije koja je pokušala krvavi puč Kako turskoj javnosti objasniti činjenicu da je
u Turskoj.
predsjednik SAD-a blokiran s “Twittera” zbog
POSLJEDICE NEREDA OD 6. JANUARA mogućnosti (futur) da podstakne svoje sljedbenike na
2021.
Naravno, dolazeća američka ad- nasilje, dok u Turskoj Selahattin Demirtaş bivši lider
ministracija i Demokrati će do maksi-
muma koristiti 6. januar za suzbijan- Demokratske partije naroda (HDP), koji je upravo činio
je “trumpizma”, otud taj nabildovani to (oktobar 2014) – i to je rezultiralo desetinama mrtvih,
diskurs o “puču” i “terorizmu”. Najave
promjena zakona glede “domaćeg teror- hiljadama ranjenih i ogromnom materijalnom razaranju
izma” zvuče zlokobno demokratski nas-
trojenim Amerikancima bez obzira na – može da tvituje iz zatvora? I još ga američki i evropski
partijsko opredjeljenje. Uzgred, ocjen- promatrači tretiraju kao nekakvog “heroja demokratije”,
jivanje nereda 6. januara kao “terorizam”
također je na neki način uvredljivo za neprestano tražeći njegovo puštanje iz zatvora.
tursku publiku, koja, nažalost, iz prve
ruke dobro zna šta znači i kako izgleda
terorizam (kako domaći, tako strani).
S posljedicama polarizacije amer- od centralnih izazova za naciju”, kon- evropski političari, uključujući i njemač-
ičkog društva nosit će se prije sve- statira IPSOS (naglašavanje moje). ku kancelarku Angelu Merkel (koja sas-
ga Bidenova administracija i amer- Da li će se do usklađivanja oko “za- vim sigurno ne gaji velike simpatije za
ičko društvo. “Mirna” tranzicija vlasti jedničke stvarnosti” postići ukidanjem, Trumpa) izrazili nelagodnost tim potezom.
desit će se inauguracijom Joea Bidena zabranom i cenzuriranjem paralelnih “st- Uostalom, “Donald Trump jednostavno je
uz prisustvo dvadeset i pet hiljada pr- varnosti” u kojoj žive gorenavedeni pro- trenutna manifestacija trendova u amer-
ipadnika nacionalne garde. Sada već centi (što je u apsolutnim brojkama veo- ičkom društvu i politici koji se razvijaju
novinski klišej jeste “zgražavanje” da je ma veliki broj ljudi)? To je pitanje koje desetljećima”, ocijenio je Adam McCon-
to veći broj vojnika nego što SAD ima prevazilazi granice SAD-a. Posljedica 6. nel, profesor historije savremene Turske na
u Afganistanu i Iraku zajedno – dok januara – blokada Trumpovih naloga na Univerzitetu Sabanci u Istanbulu. Trumpo-
se rijetko ko u SAD (i šire) zgraža što društvenim mrežama, zastupljena mnogo vo uklanjanje s društvenih platformi neće
SAD uopće ima vojnike u tim zemlja- više (i nepravedno) u medijima od blokade uništiti te trendove, niti će protjerivanje
ma. Međutim, kako i da li će Bideno- desetaka hiljada naloga manje poznatih i njegovih pristalica s tih platformi doprin-
va administracija razuvjeriti 39 posto nepoznatih ljudi – preliva se na “ostatak ijeti krpljenju američkog društva.
Amerikanaca da “duboka država” nije svijeta”. Jer nije riječ o Trumpu kao tak- Naime, ta blokada (ponovo) otvara,
sabotirala Trumpa, te čitavih 23 posto vom, nego o arbitrarnosti tog poteza u sada više nego ikad, pitanja društvenih
da on nije osvojio predsjedničke iz- kombinaciji s cenzorskom nekonzistent- mreža i ogromne moći gigantskih kor-
bore (procenti dolaze od IPSOS-a) tek nošću društvenih platformi, koje sada im- poracija Silicijske doline, koje su se, evi-
ćemo vidjeti. “Usklađivanje javnosti aju monopol nad globalnim (političkim) dentno, a profita radi, pokazale nevoljne
oko zajedničke stvarnosti bit će jedan diskursom. Zato ne treba čuditi da su neki i nesposobne za samoregulaciju.
48 21/1/2021 STAV