Page 53 - STAV broj 307

U rješenju uopće nema imena i prezimena
svih članova komisije, a prije svega pred-
stavnika studenata, predstavnika Privredne
komore Kantona Sarajevo i predstavnika
Udruženja poslodavaca Kantona Sarajevo.
Znači li to da Vladi nisu bili jednako važni
studenti kada je pripremala sastav komisi-
je ili smatra da će studenti biti zadovoljni
samom činjenicom što im se ostavila mo-
gućnost da imaju svog predstavnika u ko-
misiji? Da li je Vladi uistinu važno uklju-
čivanje realnog sektora u izradu Zakona
ako se nije udostojila prethodno osigurati
imena i prezimena članova komisije koji
treba da predstavljaju Privrednu komoru i
Udruženje poslodavaca Kantona Sarajevo?
Je li na sceni pristup kojem je važno samo
da se javnosti prikaže kako u radu komi-
sije participiraju ove institucije? Vlada je imenovala je komisiju od 25 članova za
Obavezujući podaci koji nedostaju jesu izradu novog Zakona o visokom obrazovanju
imena i prezimena tehničkih lica za obav-
ljanje administrativno-tehničkih poslova za Da li to što je komisiju imenovala Vlada, a ne resorna
potrebe rada komisije, kao i nazivi organa ministrica, znači da Vlada nema povjerenje u ministricu
državne službe u kojima su članovi komi-
sije zaposleni. Osim što nedostaju imena Meliku Husić-Mehmedović? Ili Vlada možda ovim iskazuje
i prezimena, niti za jednog od 25 članova svoju želju da neposredno kontrolira rad komisije? Ne treba
komisije ne precizira se i ne navodi ni to isključiti ni pretpostavku da politički mentori žele izbjeći
u kojem su organu uprave ili institucije
zaposleni. Postavlja se pitanje je li takav mogućnost da resorna ministrica, kao nekada Zineta Bogunić,
propust slučajnost. Oprez nalaže i činjenica samostalno imenuje članove komisije koji neće biti u funkciji
da su pojedini mediji već objavili ko je po-
slodavac pojedinim članovima komisije. ispunjavanja ničijih političkih naloga.
PRIVATNI UNIVERZITETI ČINE Marjanović je uposlenik Međunarodnog šuti, zašto upućuje pohvale Vladi? Da li
OKOSNICU KOMISIJE univerziteta Burch, dok je Jakupović an- je odgovor sadržan u činjenici da je u ko-
Zanimljivo je i to što je komisija sastav- gažiran na univerzitetu SSST na Odsje- misiji pet članova s Rektorata UNSA koji
ljena od 25 članova, pa se postavlja pitanje ku za ekonomiju i biznis, i to kako se to su njegovi najbliži saradnici?
je li cilj imenovanja velikog broja članova na zvaničnoj internet-stranici navodi kao
komisije bio da se osigura što šira zastuplje- adjunct assistant professor. Kada se ovome NEIZVJESNA BUDUĆNOST
nost univerzitetske zajednice ili da se omo- doda da je znatan broj članova komisije Na kraju, ne može se ne postaviti pitanje
gući neko prikrivanje? A šta bi se to moglo s Ekonomskog fakulteta u Sarajevu, stu- kako vjerovati Vladi koja već na prvoj sjed-
prikrivati? Prije svega, činjenica da se u ko- denti imaju razloga za ozbiljnu zabrinu- nici dokazuje da za nju ne važe programska
misiji nalazi veliki broj, kao nikada do sada, tost jer bi komercijalizacija visokog obra- opredjeljenja, kako vjerovati u ekspertnost
predstavnika privatnih univerziteta kojih zovanja mogla doživjeti svoju kulminaciju i stručnost Vlade koja na primjeru jednog
u Kantonu Sarajevo ima tri. Da stvar bude kroz novi Zakon, posebno ako se zna da rješenja napravi kardinalne greške, kako
interesantnija, s Međunarodnog univerzi- je prorektor za finansije i član komisije vjerovati u transparentnost Vlade koja u
teta Burch dolaze dva člana, Damir Marja- Tarik Zaimović na sjednicama Senata jav- svojim odlukama prikriva obavezujuće po-
nović i Mensur Zoletić, sa SSST-a Vedran no zagovarao povećanje školarina za stu- datke? Kako se nadati boljoj budućnosti
Jakupović, a s IUS-a Muhmed Hadžiabidić. dente kako bi se time osigurala stabilnost visokog obrazovanja ako u komisiji važnu
Kao podrška privatnim univerzitetima, tu budžeta Univerziteta u Sarajevu. ulogu imaju zaposlenici ili saradnici pri-
su i penzionirani profesor Asif Šabanović i vatnih univerziteta, kojima je Univerzitet
akademik Miloš Trfković, koji je bio dekan SENAT UNIVERZITETA IGNORIRAN, A u Sarajevu direktna konkurencija, a odluči-
Pravnog fakulteta Otvorenog univerziteta REKTOR HVALI VLADU vat će o njegovoj sudbini? S takvim pristu-
APERION u Travniku i prof. emeritus Uni- Sljedeće što se pojavljuje kao intere- pom teško da budućnost imaju i građani,
verziteta u Vitezu. Da li se u ovim činjenica- santno jeste činjenica da se imenovanje ali i Vlada, a sve ukazuje i da je ugrožena
ma mogu tražiti razlozi da se pored imena Komisije vrši bez prethodnih konsulta- i budućnost visokog obrazovanje. Za na-
i prezimena ne navodi ustanova u kojoj je cija sa Senatom Univerziteta u Sarajevu. dati se da najavljena najveća izdvajanja u
član komisije zaposlen? U tom smislu, interesantna je šutnja rek- budžetu Kantona Sarajevo u 2021. godini
tora UNSA. Još su interesantnije pohvale za nauku neće završiti na privatnim uni-
ZASTUPNICI U FUNKCIJI INTERESA koje rektor Rifat Škrijelj upućuje Vladi i verzitetima i da privatni univerziteti neće
PRIVATNIH UNIVERZITETA resornom ministarstvu. Treba podsjeti- kroz zakonska rješenja osigurati sebi odre-
U sastavu su komisije, dakle, i zastu- ti da je rektor Škrijelj do sada uvijek bio đene pogodnosti koje do sada nisu imali.
pnici u Skupštini Kantona Sarajevo Da- žestoki kritičar imenovanja komisija za Ako se o tome bude pitao dvojac Marjano-
mir Marjanović i Vedran Jakupović, obo- izradu zakona bez članova koje predloži vić – Jakupović, onda se takva mogućnost
jica povezani s privatnim univerzitetima. Senat UNSA. Zašto rektor Škrijelj sada pojavljuje kao realna opasnost. n

STAV 21/1/2021 53