Page 52 - STAV broj 307
P. 52

DRUŠTVO



























          Melika Husić-Mehmedović, nova ministrica   Damir Marjanović i Vedran Jakupović, nastavnici s privatnih
          u novoj vladi i u novom ministarstvu  inuverziteta krojit će kapu Univerzitetu u Sarajevu
          da je resorno ministarstvo dužno pripremi-  članovi uglavnom školovali na evropskim   odluku, s obzirom na to da je tačkom II
          ti zakon i u tom smislu može, ako ocijeni   univerzitetima i koji posjeduju bogato   rješenja predvidjela zadatak komisije da
          potrebnim, imenovati komisiju. Međutim,   evropsko iskustvo. Ako je takva izjava   izradi, ali i dostavi tekst Zakona o visokom
          Vlada ne može preuzimati nadležnost mi-  tačna, zašto je onda potrebno predvidjeti   obrazovanju Ministarstvu za nauku, visoko
          nistarstava i sama preduzimati aktivnosti   da se mogu imenovati dodatni radni timovi   obrazovanje i mlade, a ne Vladi Kantona
          na izradi Zakona o visokom obrazovanju.   i angažirati eksterni eksperti za potrebe   Sarajevo. Dakle, Komisiju podnosi izvje-
                                            njenog rada? Za sada nije jasno, ali usko-  štaj o svom radu resornom ministarstvu,
          VLADA KOMPROMITIRALA KOMISIJU     ro će se saznati, podrazumijeva li imeno-  bez obzira na to što resorno ministarstvo
          PRIJE POČETKA NJENOG RADA         vanje radnih grupa i eksternih eksperata   nije imenovalo komisiju, što predstavlja
            Na osnovu navedenog, proizlazi da je   angažman eksperata sa Zukorlićevog uni-  svojevrsnu akrobaciju u kojoj izvršilac
          Vlada nezakonito imenovala komisiju i   verziteta, Konakovićevog Refika Šećibo-  posla ne odgovara svom nalogodavcu.
          njen se rad u budućnosti osnovano može   vića ili Marjanovićevog pajdaša Dragana   Tačka II rješenja o imenovanju komisije
          problematizirati. Komisija je sastavljena   Primorca? Možda je ovo i jedan od razlo-  podrazumijeva da će svu komunikaciju s
          od 25 članova koji su, kao eksperti, trebali   ga zašto u rješenju o imenovanju komisije   Vladom ostvarivati resorno ministarstvo,
          pokriti sve bitne segmente visokog obra-  nije navedeno ko će obavljati administra-  ne komisija koju je Vlada imenovala.
          zovanja. Međutim, činjenica da komisija,   tivno-tehničke poslove, u smislu vođenja
          prema rješenju o imenovanju, u skladu   zapisnika o održanim sjednicama komisi-  (NE)ZAKONITOST RJEŠENJA O
          s ukazanom potrebom, može obrazovati   je, donesenim odlukama i iznesenoj argu-  IMENOVANJU KOMISIJE
          radne grupe za “specifična pitanja”, ali i   mentaciji u odnosu na pojedina zakonska   Dodatna osnova za zaključak da je ime-
          ministrici za nauku, visoko obrazovanje   rješenja. Ukazuje li ovakav propust na to   novanje komisije bilo nezakonito jeste i ne-
          i mlade predložiti angažman “eksternih   da će se zakonska rješenja kreirati u kan-  postojanje nekih elemenata, koji su, po od-
          eksperata”, ukazuje na to da se ipak ne   celarijama klubova zastupnika u Skupštini   luci Vlade na koju se ona pozvala prilikom
          radi o “ekspertnoj komisiji”. Utvrđivanje   Kantona Sarajevo ili u kabinetima pojedi-  imenovanja, obavezujući. Ako bismo iznosili
          mogućnosti imenovanja dodatnih radnih   nih članova komisije, a nakon toga samo   pravni stav, onda bi bilo potpuno opravdano
          grupa ili angažman eksternih eksperata   servirati Komisiji koja tome treba osigu-  tvrditi da je rješenje o imenovanju komisije
          vrlo je čudno, posebno ako se ima u vidu   rati legitimitet?         nezakonito, jer od obavezujućih elemenata
          da je riječ o najbrojnijoj komisiji za izradu                        ne sadrži minimalno tri podatka, i to imena
          Zakona o visokom obrazovanju koja je do   KOME KOMISIJA ODGOVARA ZA SVOJ RAD  i prezimena članova komisije, nazive usta-
          sada imenovana.                      Prema članu 4. spomenute odluke Vla-  nova u kojima su članovi komisije zaposleni
            Ovakva mogućnost stvara dileme i u   de, komisija podnosi izvještaj o svom radu   i imena i prezimena tehničkih lica za obav-
          kontekstu tvrdnje resorne ministrice da   onome ko ju je imenovao. Međutim, u kon-  ljanje administrativno-tehničkih poslova
          je riječ o ekspertnoj komisiji čiji su se   kretnom slučaju, Vlada je prekršila vlastitu   potrebnih za rad komisije.


          U komisiji se nalazi veliki broj predstavnika privatnih              TRANSPARENTNOST RADA VLADE KAO
          univerziteta. S Međunarodnog univerziteta Burch dolaze               ČEŽNJA ILI “FACEBOOK” VLADA
                                                                                  Dakle, nakon osvrta na ekspertnost
          dva člana, Damir Marjanović i Mensur Zoletić, sa SSST-a              Vlade, sljedeće što zaslužuje poseban osvrt
          Vedran Jakupović, a s IUS-a Muhmed Hadžiabidić. Kao                  jeste “kult transparentnosti” koji pokušava
          podrška privatnim univerzitetima, tu su i penzionirani               graditi i popularizirati nova Vlada.
                                                                                  Odluka Vlade na kojoj se zasniva rješe-
          profesor Asif Šabanović i akademik Miloš Trfković, koji je bio       nje o imenovanju komisije u članu 3. propi-
          dekan Pravnog fakulteta Otvorenog univerziteta APERION u             suje da će akt o obrazovanju komisije oba-
                                                                               vezno sadržavati određene podatke, a koje
          Travniku i prof. emeritus Univerziteta u Vitezu.                     rješenje o imenovanju komisije ne sadrži.



         52  21/1/2021 STAV
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57