Page 19 - STAV broj 159
P. 19
demokratije, a ekonomiju izvrgnuo hro- Ono što nije tačno i na razini je objede jeste dio koji se tiče
ničnoj stagnaciji. Autori navode da bi ta- navodno nedemokratskog utjecaja Turske, a u nastavku
kav scenarij omogućio da ove dvije zemlje saznajemo da bi navedeni scenarij direktno utjecao na sigurnosnu
potom postanu dužnički ovisne o Rusiji, situaciju na Balkanu i u Evropi općenito. Na tome autori ne staju
ali i “ostalim nedemokratskim igračima pa odmah zatim navode da bi posljedica međuetničkog sukoba i
poput Turske”. Što se tiče Rusije, tvrd- slabljenja ekonomija mogla biti i radikalizacija, posebice mladih
nja, logično, proizlazi iz ukupnog djelo- Bošnjaka, koji bi, prema njihovom tumačenju, bili razočarani
vanja na relaciji Dodik – Vučić – Putin, u Zapad i bez posla, te postali glavni kandidati za terorističko
odnosno vladajućoj srpskoj politici u BiH regrutiranje u srcu Evrope. Odnosno, ako bude bilo kakvog
svaka vrsta jačeg povezivanja s Rusijom konflikta u BiH, jedino šta mladi Bošnjaci mogu biti jeste teroristi,
odgovara, pa makar bila dužnička. Ono bez ikakvih ograda i dokaza za takvu tvrdnju nam sugerira analiza
što nije tačno i na razini je objede jeste
dio koji se tiče navodno nedemokratskog pozadinu koja, na svu sreću, ne umanjuje govori o otvorenosti prema različitostima
utjecaja Turske, a u nastavku saznajemo alarmiranje zapadne javnosti na sigurnosnu na ovom prostoru. U političkom smislu,
da bi navedeni scenarij direktno utjecao prijetnju iz Rusije. Pozadina je s nakanom Turska nikada nije ni riječju ni inicijati-
na sigurnosnu situaciju na Balkanu i u korištenja postojećih predrasuda i klišeja vama narušavala evropski i NATO put
Evropi općenito. Na tome autori ne staju na Zapadu o nedemokratskoj Turskoj i op- Bosne i Hercegovine, štaviše, ona ga je,
pa odmah zatim navode da bi posljedica ćenito islamskoj prijetnji gdje god postoje za razliku od Rusije, poticala i zagovarala.
međuetničkog sukoba i slabljenja ekono- muslimani, ali i lokalno dnevnopolitička
mija mogla biti i radikalizacija, posebice jer ovaj dvojac u svojoj svakodnevnoj ko- Mogli bismo navesti niz drugih kon-
mladih Bošnjaka, koji bi, prema njihovom munikaciji s potencijalnim biračima radi- kretnih dokaza koji posve udaljuju iska-
tumačenju, bili razočarani u Zapad i bez kale prepoznaju u članovima SDA, kako zane turske namjere od onih ruskih, ali,
posla, te postali glavni kandidati za tero- u sadašnjosti, tako i u prošlosti. što se tiče same analize i njezinih autora,
rističko regrutiranje u srcu Evrope. Od- dokaz koji opovrgava njihova stajališta o
nosno, ako bude bilo kakvog konflikta u Stoga je sporni dio ove analize jedan nedemokratskoj turskoj ulozi na Balkanu
BiH, jedino šta mladi Bošnjaci mogu biti dodatni napor ovog dvojca u denuncijant- jeste i sam Emir Suljagić. Da je Turskoj
jeste teroristi, bez ikakvih ograda i doka- skom pokušaju da nabace radikalni prefiks cilj ukidanje demokratije i radikalizacija
za za takvu tvrdnju nam sugerira analiza. demokratski izabranoj bošnjačkoj stran- Bošnjaka u BiH, tada ljudi poput Emira
ci na vlasti, a Bošnjake kolektivno ozna- Suljagića nikada ne bi radili na turskom
Uz to, vrlo je opasna teza autora ana- če kao moguće radikale. Ovakve tvrdnje državnom koledžu u Sarajevu. S obzirom
lize u kojoj tursku politiku u BiH i na i objede mogu služiti i da osiguraju kre- na to da Suljagić radi na IUS-u, to svje-
Balkanu stavljaju uz bok one ruske. Oni dibilitet tvrdnjama hrvatskih političara doči da je Turska otvorena i za one koji
su svjesni nove blokovske podjele Rusije poput Dragana Čovića i Kolinde Gra- žestoko kritiziraju politiku SDA i Bakira
i NATO članica, a zaista je skandalozno bar-Kitarović, koji također klišeizirano Izetbegovića. Odnosno, Suljagić ne radi
da u jednoj ovakvoj analizi Tursku stavlja- plaše i kalkuliraju s postojanjem islamskih na IUS-u, gostujući je profesor, ali se u
ju iza “željezne zavjese”. Kao da su autori radikala među bošnjačkim političarima. analizi lažno predstavio kao redovni pro-
FPRI analize ostali uskraćeni za elementar- Navedeno ne znači da se kritizira uzbu- fesor, očito s prevelikom željom da se ne-
ne informacije pa još uvijek nisu dokučili njivanje javnosti zbog potencijalne sigur- postojećim akademizmom dopadne ame-
da je Turska članica NATO saveza. Dobro nosne prijetnje, već je riječ o opravdanoj ričkom naručiocu.
to znaju Bajrović i Suljagić, ali isto tako bojazni samih ljevičara koji Bajrovića i
su svjesni za koga pišu i svjesni su kakva Suljagića već neko vrijeme optužuju da Posebno se iz bh. entiteta Republika
klišeizirana stajališta prolaze kod naruči- su radikali i da se služe populističkom i Srpska Bošnjacima spočitava navodno
laca analize. nacionalističkom retorikom. Dakle, lje- pretjerana povezanost s Turskom. Mno-
vica prepoznaje da oni ne uzbunjuju, oni gima smeta bliskost predsjedavajućeg
“Analiza” FPRI suštinski ne donosi šire prijetnje i njihova je retorika sama po Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića
ništa novo, nema novih preporuka i rje- sebi sigurnosna prijetnja. s predsjednikom Turske Recepom Tayyi-
šenja osim “jeftinih” reciklaža i odavno pom Erdoğanom, što se od vrlo glasnih
spomenutih inicijativa poput potrebe za Mogli bismo navesti da Turska nema pojedinaca tretira kao “vraćanje osmanske
otvaranjem NATO baze u Brčko Distrik- nedemokratske nakane na Balkanu kroz imperije” na Balkan, iako činjenice govore
tu, a informacije o ruskoj prijetnji i para- razne primjere samo u ekonomiji, njiho- da Turska podržava BiH bez bilo kakvih
vojnom organiziranju Srba u BiH koriste vom inicijativom da doprinesu regional- zahtjeva i uvjeta, a šta je posebno bitno, ta
se iz dostupnih javnih medijskih izvora nom zbližavanju kroz izgradnju i sufi- se podrška, za razliku od Rusije, odnosi i
u BiH. Bez obzira na to, kako rekosmo, nansiranje autoputa Sarajevo – Beograd, na poticanje reformi za integraciju BiH u
ne treba zanemariti pozitivan efekt alar- kroz primjer turskih povoljnih kredita za EU i NATO, ali i za razvoj regionalne sa-
miranja da visoka sigurnosna prijetnja u poduzetnike, kroz primjer omogućavanja radnje i napredak međunacionalnih i me-
BiH postoji, ali ostaje pitanje bi li zaslužila uvoza mesa iz BiH u Tursku po više nego đudržavnih odnosa na Balkanu. Nažalost,
objavljivanje da se u njoj ne nalazi mali- povoljnim uvjetima, zatim povoljnim analiza FPRI-a zlonamjerno ustvrđuje sa-
gna teza o prijetnji koja dolazi od navod- uvjetima za uvoz malina itd. Vrlo pozi- svim drugačije. Na koncu, postojeća anti-
no nedemokratske Turske, te opasnosti tivan pristup ulaganjima i ekonomskoj turska propaganda ustvari je udar na po-
od radikalizacije i ekstremizacije mladih razmjeni turska politika ostvaruje i u Sr- litičku zrelost i odgovornost bošnjačkog
Bošnjaka muslimana. biji, Crnoj Gori i Hrvatskoj. Kada govo- naroda koji je u BiH sposoban djelovati
rimo o obnovi arhitektonske baštine na bez ičijeg, pa i turskog patronata. Nažalost,
POPULISTIČKA I NACIONALISTIČKA Balkanu, turska agencija TIKA ne ulaže u toj propagandi vrlo aktivno kroz razne
RETORIKA samo u obnovu osmanske baštine, što puno medije učestvuju i pojedini Bošnjaci. n
Ovim činjenicama potpis na bosan-
skohercegovačkoj sceni politički aktivnog
dvojca Suljagić – Bajrović dobiva dodatnu
STAV 22/3/2018 19
