Page 66 - BROJ 52/GODINA II/SARAJEVO 3.3.2016.
P. 66

STAJALIŠTA



                                             APOKRIFNI FRAZARIJ
                                            Čemu pjesnici u oskudnom vremenu?



                                            ZAŠTO PIŠEŠ








                                             Onda je došao rat. Ležao sam u svojoj tjeskobnoj sobi
                                             i razmišljao o sebi, svojoj ženi i našoj djeci. Hoćemo li
                                             preživjeti? Pitanje koje potiskuje sva druga pitanja. Razmišljao
                                             sam o svim milima i dragima. O čovjeku, nepoznatom čovjeku
                                             koji umire, koji umire strašnom smrću u tom trenutku dok
                                             razmišljam o njemu


                          Piše:
                          Irfan HOROZOVIĆ








                  oliko sam se samo puta u ži-  - Jednog jutra sam se probudio i ka-  viđenja neke situacije, ništa ne zna o lju-
                  votu sretao s pitanjem zašto   zao sam sebi: ‘Gospodine Hemingway, vi   bavi i mržnji prema oživjeloj sablasti iz
                  pišem. Ono je bilo vezano i uz   ste se rodili da budete pisac i zato budite   naslućenog, ali zna da je ono što je proči-
         Kškolu i uz moj studij književ-    pisac! - glasio je otprilike Hemingwayev   tao u beznačajnoj reviji sušta, živa istina.
         nosti i, naravno, uz svaku lektiru. Nije se   odgovor.                   Naravno, istinski piščev problem u
         postavljalo jedino kad sam bilježio svoje   Tog sam trenutka i ja shvatio. Nikad   onome je kako. Bez toga, sve drugo gubi
         prve zapise, više ili manje versične. Koji   ništa tačnije ni preciznije nisam pročitao.   i značaj i značenje. Možda je zato Edgar
         zapisuje ne pita se u trenutku dok zapi-  Otprilike kao ona Camusova formulacija   Allan Poe napisao Filozofiju kompozicije.
         suje: zašto?! Kasnije, kad sam i sâm po-  iz Mita o Sizifu o nastajanju velikih djela.  “Kritičar smije ocjenjivati rezultat
         čeo objavljivati knjige, to je bilo jedno od   George Orwell, jedan od tih pisaca koje   samo prema prirodi napora, a nema pra-
         redovitih pitanja u svakom razgovoru, bio   smatram svojima (čovjek koji se potpisivao   va da se bavi namjerama. To je bilo napi-
         on književni ili ne.               tako vjerovatno nikad nije mogao zabo-  sano već tisuću puta. To će trebati uvijek
            Čemu pjesnici u oskudnom vremenu?  raviti svoje neknjiževno ime Eric Arthur   ponavljati.”
            Volio sam odgovore meni dragih pi-  Blair), također ima esej Zašto pišem, šta-  Tako je zapisao Guy de Maupassant
         saca na to pitanje. Njihovi odgovori, iako   više, njegova jedna knjiga tako se i zove:   u predgovoru malom romanu Pierre i
         često posve različiti, ukazivali su na isti-  Zašto pišem i drugi ogledi.  Jean pod nazivom Roman. Anton Pavlo-
         nitu stazu u labirintu.               Međutim, kad bih ja sastavio knjigu   vič Čehov, poput čudaka s paučinastom
            Nikad neću zaboraviti dan kad sam   ogleda koje sam pisao tokom dugih po-  mrežom, lovio je trenutke svakodnevice
         pročitao jedan odgovor na to pitanje.   sljednjih nekoliko godina, čini mi se da   preobličavajući ih u vječnoživu kolekciju.
         Bilo je ljeto. Kupao sam se na Vrbasu.   bi se ona mogla jedino zvati (suštinski   Činovnik Franz registrirao je smrznutog
         Izišavši iz vode, uzeo sam neki bulevar-  zvati, bez obzira kakav bi joj bio naslov   srca prizore sleđenog svijeta, zapisivao ga
         ski časopis od prijatelja i mokrim prsti-  ili podnaslov) – Zašto pišeš i drugi ogledi.  i uredno slagao u svoje zrcalne registrato-
         ma ga prelistavao dok je jara lagahno is-  U sjećanju još uvijek vidim dječaka na   re. Slijepom bibliotekaru iz Buenos Ai-
         pijala studen Vrbasa s mog tijela. U tom   Studencu pokraj Vrbasa, koji u petparač-  resa otvorila se pred unutarnjim okom
         je časopisu, na moje veliko iznenađenje,   kom časopisu nalazi rješenje za sve svoje   misao da je i prepisivanje, tj. čitanje, is-
         bio intervju s Ernestom Hemingwayom.   napisane i nenapisane stihove i margina-  pisivanje sebe.
         Kako je prevedeni razgovor dolutao u taj   lije, za naslućene romane.    Uporni čitač u svemu je tome poku-
         časopis, može se objasniti samo činjeni-  - Počni pisati zato što ti jesi pisac, i   šavao pronaći odraz svoga lica...
         com da je pisac novele Kratki sretni život   ništa drugo do pisac - govori taj dječak   A onda je došao rat.
         Francisa Macombera upravo preživio pad   sam sebi, svjestan da govori jednostavnu,   Ležao sam u svojoj tjeskobnoj sobi i
         iz aviona u Africi, gdje je išao ispitivati   oslobađajuću, nepotkupljivu istinu. On   razmišljao o sebi, svojoj ženi i našoj djeci.
         ubilačko u sebi i izvan sebe oči u oči s   ne zna šta to doista znači, ne zna ništa o   Hoćemo li preživjeti? Pitanje koje poti-
         afričkim zvijerima.                neprospavanim noćima zbog pogrešnog   skuje sva druga pitanja. Razmišljao sam



         66  3/3/2016 STAV
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71