Page 49 - STAV broj 388

bila najsavršenija država na svijetu. Pored
ostalih, u njegovom su filmu nastupili i
samozvani estradni “buntovnici” takozva-
ne alternativne muzičke scene, pripadnici
“Dubioze kolektiva”.

SRPSKA MITOMANIJA NA LJEVIČARSKI
NAČIN
Izrugujući se srebreničkim komemora-
cijama, Malagurski je prije nekoliko godina
samo nakratko zgrozio dio sarajevske javno-
sti, što nije spriječilo neke samoproglašene
ljevičare među Bošnjacima i Hrvatima da
mu se poslije dodvoravaju. Nakon što su mu
prošle ranije laži i manipulacije u srbijan-
skoj pa onda djelimično i u bosanskoher-
cegovačkoj javnosti, sada se time osokoljen
bavi snimanjem projekta o Republici srpskoj
kao “rezultatu srpske borbe za slobodu”. I
dalje kao ljevičar, kao jugoslavenski patri-
ota i nostalgičar, romantičarski nastrojeni
srpski rodoljub, sve u paketu.
Računajući sva aktualna zbivanja oko
priče zvane “srpski svet”, film o Republici
srpskoj kao o slobodarskoj priči mogao bi
se uklopiti u trenutno političko gibanje iz-
među Srbije i Bosne i Hercegovine. Mno-
gi u današnjem Sarajevu ne shvataju kako
i dalje nema suštinske razlike između srp-
skih desničara i srpskih ljevičara (uz rijetke
izuzetke) u tretmanu Bosne i Hercegovine,
u tumačenju njene prošlosti i u željama za
njenu budućnost u okviru srbijanske zone
interesa, svejedno zvala se ona “Velika Sr-
bija”, “nova Jugoslavija” ili “Srpski svet”,
odnosno “Otvoreni Balkan”.
Licitiranje modernim epom u mitu o
masovnom protjerivanju Srba iz Sarajeva
kreće se od omiljenog broja srpskih medi-
raspad socijalističke Jugoslavije i na ratove ne spominjući da se radilo o napadu na Re- ja od 150 hiljada, pa do oko 130.000 prema
koji su uslijedili njenom disolucijom. Film publiku Bosnu i Hercegovinu. Demonizaci- navodnim rezultatima iz predagresijskog
se bavi i poslijeratnim ekonomijama u no- ja muslimana kao cijele populacije, također popisa stanovništva. Sto i pedeset hiljada
vopriznatim državama uz priču o korupciji. Bošnjaka i Bosne i Hercegovine kao drža- najčešći je broj pri spomenu ovog događaja
Dokumentarac sadrži mnoštvo iz konteksta ve, nije jedino što je na tu temu vidljiva u jer ovakva vrsta medija voli okrugle cifre,
iščupanih podataka u vezi s ratovima pro- ovom filmu – uočljivo je i demoniziranje moćnije zvuče, neovisno od toga što su laž-
izašlim iz raspada SFRJ, a nedostaje mu islam općenito. Suptilno krivotvorenje ne. Malagurski u najavi svoga filma spomi-
definicija ideološke pozadine ratnih zloči- historije, kako evropske, tako i bosanske, nje novu izmišljotinu o 120.000 sarajevskih
na. U filmu je izostavljeno mnogo važnih uz mnoštvo jednostranih pogleda, dodatno Srba koji su “proterani”.
činjenica, ali zato obiluje teorijama zavjere je obilježje ne samo ovog filma nego i auto- Ne bavi se on pritiskom Momčila Kra-
razvijenim po velikosrpskom modelu. Odra- rovih TV nastupa, naročito preko njegove jišnika na Srbe iz okoline Sarajeva da se
nije poznati američki navodni geostrateški televizijske emisije “Globalno”. Spomenuti isele ubrzo poslije potpisanog Daytona. Ne
interesi u razbijanju Jugoslavije, nešto preko film sadrži i poneke obrnute teza, a sve to bavi se ni izjavom ratnog aktiviste SDS-a
NATO-a, nešto preko monetarnog sistema može svako za sebe provjeriti na internetu Tome Kovača, koji je pred TV kamerama
i domaćih korumpiranih političara, nešto ako pažljivo pregleda cijeli dokumentarac, potvrdio kako su većina sarajevskih Srba
preko švercera i ratnih zlikovaca te raznih a onda i autorove druge izjave. iselili svojevoljno u to vrijeme, i da nisu ni
vojnih formacija osnovni je kurs ovog filma. Međutim, njegovu ulogu u današnjoj trebali ići pod pritiskom. Ali to su ionako
Malagurski je filmsku produkciju učio na velikosrpskoj indoktrinaciji mnogi ne vide činjenice, a činjenice poništavaju imidž ep-
tom istom Zapadu, koji je prozvan u Težini kao takvu. Čak je prihvaćen i od nekih sa- skog nadahnuća srednjovjekovne vrste raz-
lanaca, i ovo ne bi bilo prvi put da oni koji rajevskih javnih ličnosti. Možda je glavni mišljanja. Stoga je i ovaj film, kao i njegovi
sebe predstavljaju kao “borce” protiv NA- razlog tome njegovo umjetno ljevičarenje. prethodni snimljeni materijali, na istome
TO-a i svjetskog imperijalizma u stvarnosti Malagurski nastupa s pozicije minijatur- tragu – onome koji služi za zamjene teza.
rade za interes istih tih prozvanih imperija- nog Slobodana Miloševića, “pomiritelja” Dalje je sve do Sarajeva, naročito do
lista, samo nekad svjesno a nekad nesvjesno. srpskih desničara i ljevičara u korist “od- Bošnjaka sklonih naivnosti i snishodljivo-
Film obiluje i izmišljotinama o uzroku brane” nekadašnje Jugoslavije za koju se sti – šta će uraditi da se oslobode potvore i
početka rata u Bosni i Hercegovini, svakako sumanuto u njegovom filmu tvrdi kako je obnovljenog prezira prema samima sebi. n

STAV 12/8/2022 49