Page 23 - STAV broj 257
P. 23
MREŽA ZA RAZGRADNJU MIRA
bnormalna razgranatost i maligna ulo- i u septembru 1991. godine ili da je u apri- kao nekakvu “osvetu”, a ne planirani po-
Aga takozvanog nevladinog sektora, koji lu i maju 1992. godine samo na području duhvat – što je, inače, jedan od centralnih
bi možda bolje bilo nazvati paraobavještaj- Bratunca i Srebrenice na najmonstruoznije srpskih revizionističkih narativa. Kahteranu,
nim i lobističkim podzemljem stranih vlada načine ubijeno više stotina bošnjačkih civila čini se, nije jasno da postoji razlika između
i interesnih grupa, jedna je od najštetnijih žena, djece i staraca? Kahteran čak tvrdi da zločina napravljenih s direktnim umišljajem
nuspojava Dejtonskog mirovnog sporazu- je “rat” započeo na “pravoslavni Božić 7. i namjerom da se ubiju civili, gdje je ubi-
ma. Ogromna većina ovih organizacija ili januara”, čime, ustvari, poručuje ne samo stvo civila istovremeno i sami cilj i razlog
su svrha samim sebi, ili su način da se do- to da se čitava 1992. godina i genocid nad vojne akcije, te stradanja civila kao “kola-
bro uhljebe i kultiviraju domaći saradni- hiljadama bošnjačkih civila u Po- teralne štete”, tj. pogibije ci-
ci stranih službi, ili su u vila stjecajem neplaniranih
pitanju grupe za pritisak ratnih okolnosti.
koje provode ideološke i Kahteran traži da se neko
političke agende, a koje izvini zbog tih zločina, a kada
se kriju iza paravana koji komentira kako je Naser Orić
pruža termin “nevladina oslobođen od optužbi, ne
organizacija”. kaže da je oslobođen zato
Jedna od notornijih orga- što je nevin već što mu se
nizacija ovog tipa nesum- “nije mogla dokazati krivi-
njivo je takozvana Mreža ca”. I, najstrašnije od svega,
za izgradnju mira, koja je Kahteran pravi poređenje sa
kao uspjeh upisala spreča- Zecovima, bošnjačkim selom
vanje izgradnje spomeni- u okolini Prijedora, u kojem
ka specijalcima MUP-a su snage VRS-a ubile više od
RBiH u onom obliku (sta- 150 bošnjačkih civila, među
tue specijalaca na zaro- njima veliki broj djece i žena.
bljenom tenku) za koji nije Posebno je strašno što je
smatrala da je adekvatan, i sam Kahteran iz ovog
a što je postignuto kam- stradalničkog sela, te je,
panjama, prigovaranjem, koliko se može saznati
lobiranjem i sve u svemu pretraživanjem interneta, i
kontinuiranim stvaranjem sam bio žrtva i logoraš pri-
pritiska na načelnika i op- jedorskih logora smrti.
ćinske zastupnike sarajev- Nije poznato kakve i koje
ske Općine Centar. Kahteran kvalifikacije ima da
Ova se organizacija, koliko se da primijetiti, drinju nisu ni dogodili nego da nije bilo ni bi pisao ovakve nevjerovatne gluposti. Čak i
silno trudi utjecati ne samo na “memorija- velikosrpske agresije! Ovakav tok misli za- ako je u pitanju žrtva i logoraš, to ne znači da
lizaciju u javnom prostoru” već i na samo ključuje opaskom kako je “jedno sigurno, se ima pravo na revizionizam ovakve vrste.
kolektivno sjećanje ovdašnjeg društva. To, u toku cijelog tog perioda ubijani su ljudi Ipak, ono što je istinski skandal, jeste to
naravno, čini – kao što je to slučaj s gotovo u Srebrenici, oko Srebrenice i okolnih mje- da je tekst ovakve sadržine objavljen na
svim organizacijama ovog tipa – uglavnom sta”. Kakva relativizacija! portalu Mreže za izgradnju mira, na kojem
ondje gdje su Bošnjaci većina. Dok se na Na nesreću, Kahteran se ne zaustavlja na stoji od 7. januara ove godine. To sve go-
problematiku spomeničke kulture pokuša- ovome. Radi nečega, on problematizira i vori i o uredništvu navedenog portala, ali i
va utjecati lobiranjem i pritiscima, dotle Udruženje “Pokret majke enklava Srebre- o stvarnim agendama ove organizacije koja
se na kolektivno sjećanje udara skanda- nice i Žepe”, tačnije, pita se da li to udru- očigledno misli da se mir gradi najcrnjim
loznim tekstovima koji se mogu pročitati ženje ispunjava svoju misiju “potrage i ra- historijskim revizionizmom i negiranjem
na ovom portalu. zjašnjavanje sudbine nestalih u julu 1995. dokumentiranih činjenica.
Jedan od takvih jeste tekst Milica Dimitri- godine, a zatim i nestalih od 1992 – 1995 u Ne može biti pomirenja na lažima niti može
jević – Majka Srebrenice???, koji potpisuje Srebrenici i Žepi, te Sokocu, Han Pijesku, biti trajnog mira na izjednačavanju žrtve
Ćejko Kahteran, a u kojem se iznose nevje- Rogatici, Vlasenici, Bratuncu, Zvorniku, i zločinca, branitelja i agresora. Štaviše,
rovatne konstrukcije koje najviše nalikuju Višegradu i Foči”. Razlog za sumnju Kahte- bez istinske katarze srpskog društva, bez
na pokušaj izjednačavanja agresora i žrtve, ran pronalazi u tome što se ovo udruženje jasnog poraza zločinačkih ideologija kakva
naravno, sve u cilju “izgradnje mira”. ne bavi traženjem istine o “nestalim Srbi- je velikosrpska, bez prihvatanja odgovor-
Na početku teksta Katheran se pita da li ma koji su stradali od zločinaca iz redova nosti čitavog društva za zločine, kako je to
je, kada spomenemo Srebrenicu, ispravno Armije RBiH”! Nevjerovatno! svojevremeno učinila Njemačka, bez pri-
odmah pomisliti na zločine genocida nad Kahteran tvrdi da to predstavlja “neprizna- znanja ko je bio na pravoj, a ko na pogreš-
Bošnjacima! U nastavku Kahteran, gotovo vanje tuđih žrtava”, a zatim se pita šta se noj strani historije, može biti samo novog
nevjerovatno, tvrdi da je “rat u Srebrenici, dešavalo u okolini Srebrenice prije genoci- rata. To bi gospoda, gospođe i gospođice
Bratuncu i ostalim mjestima” počeo u janu- da, da bi odmah ponudio i odgovor: desio se iz takozvane Mreže za izgradnju mira ko-
aru 1993. godine! Da li je moguće da ne zna “zločin u Kravici” u januaru 1993. godine. načno trebale naučiti.
da su se ubistva Bošnjaka na tim prostorima, Ovim je u direktnu korelaciju doveo Kravi-
posebno na području Kravice, dešavala još cu i Srebrenicu, čime je genocid predstavio
Sastavio: M. D.
STAV 6/2/2020 23