Page 53 - STAV broj 257
P. 53
5. KORPUS ARBiH TRN U OKU ne(na)mjerno zanemarili jeste to da je Bihać Na kraju ove analize donosimo tekst
Peti korpus Armije RBiH često je bio sve vrijeme od početka agresije na BiH u koji pokazuje odnos srpskih medija prema
omiljena meta propagande srpskih medija okruženju i niti jednog dana nije bio oslo- generalu Atifu Dudakoviću prije nego što
koji su sve do potpunog sloma “autonomije” bođen okova agresorske srpske vojske, sve će on povesti 5. korpus u pobjede i postati
otvoreno navijali za ideju Fikreta Abdića. dok jedinice 5. korpusa 1995. godine nisu sinonim odbrane Bosanske krajine. Glas
Glas u izdanju od 12. augusta 1993. godine krenule u oslobađanje okupiranih teritorija Srpski u izdanju od 4. novembra 1993. go-
na trećoj stranici donosi tekst s naslovom Bosne i Hercegovine i spajanje s ostatkom dine na 4. strani donosi tekst u antrfileu
Potpiši Alija, makar bila ko avlija, u kojem domovine i susjedne Hrvatske. Drugi tekst pod naslovom Drekovića zamijenio gori. Ri-
se daje lažna informacija, a Glas Srpski se Kako spasiti Bihać isuviše je nabijen srpskim ječ gori odštampana je duplo većim fontom
poziva na neimenovane hrvatske izvore. nacionalizmom, neprofesionalnom izvješta- od ostalih slova iz naslova. U podnaslovu
Naime, u tekstu se kaže da je u Bihaću 11. vanjem… U podnaslovu piše kako državni teksta piše: Umesto smenjenog komandanta
augusta 1992. godine održan “miting mu- sekretar SAD-a Christopher putem telefona 5. Korpusa muslimanske vojske u Bihaću i
slimana koji su protestovali protiv politike pokušava ispitati mišljenje evropskih kolega načelnika Štaba tog Korpusa Ramiza Dre-
Alije Izetbegovića i komandanta 5. korpu- o mogućnosti za akciju radi zaštite Bihaća, kovića i Fadila Hasanagića, predsedništvo
sa Ramiza Drekovića”, te da je na mitingu a ovo zaštite stavljeno je pod navodnike, i Alije Izetbegovića postavilo je još ekstremnije
istaknut plakat s napisom “Potpiši Alija, onemogućavanje Vojske RS-a da “oslobodi” komandante Atifa Dudakovića i Mirsada Sel-
makar bila ko avlija” i da se radi o “mu- (?!) ovaj grad. Iz navedenog se vidi politi- manovića. U tekstu se na početku navodi
slimanima koji su za mirnu opciju razrje- ka i propaganda srpskih medija usmjerena kako je “muslimanski radio” Bihać javio da
šenja krize u bivšoj Bosni i Hercegovini prema Bihaću kroz medijsko izvještavanje je došlo do smjene u komandi 5. korpusa.
i za politiku Fikreta Abdića”. Ovaj tekst kao o gradu koji je okupiran. Srpski medi- Dakle, jasno je da srpska medijska politi-
dolazi poslije nešto više od godine opsa- ji plasiraju takve laži koje je nemoguće od- ka ne odustaje od prikazivanja 5. korpusa
de Bihaća i Bihaćkog okruga, kojeg srpski braniti. Činjenica je da je Bihać bio grad u u negativnom svjetlu i od izvrtanja istine
agresori nisu uspjeli osvojiti, i onda kreću kojem su Srbi i Bošnjaci sve do 1992. go- o tome ko je agresor i fanatik, a ko žrtva
u realizaciju drugog plana, a to je tzv. Auto- dine živjeli skupa bez ikakvih problema i agresije i tog fanatizma jednog naroda.
nomna pokrajina Zapadna Bosna i Fikret incidenata, a onda su građani srpske naci- Mržnja i netrpeljivost prema Bosni i
Abdić kao kvisling u cijeloj toj priči. Svi onalnosti odjednom spakirali kofere i ko- Hercegovini i Bošnjacima, kao njenom naj-
koji su živjeli u opkoljenom Bihaću mogu lektivno napuštali Bihać. Ubrzo nakon toga brojnijem narodu, bile su glavne odrednice
potvrditi da je ovo dezinformacija i da ni- kreće agresija na grad i nekoliko propalih srpske medijske politike tokom cijelog rata.
kakvih transparenata s ovakvim napisima ofanziva koje su imale za cilj osvojiti Bihać Nažalost, i danas je ista situacija. U toj poli-
nije bilo. Zbog čega se Glas Srpski bavio i od njega napraviti “srpsku opštinu Bihać”. tici heroji i branitelji su ekstremi, fanatici i
ovakvim temama plasirajući lažne infor- Otkud sad odjednom novinarima Glasa da zločinci, a pravi agresori, nacionalisti, faši-
macije, nije teško zaključiti. Na svu sreću, u ovom tekstu pišu kako Amerikanci žele sti, ekstremisti i ratni zločinci su heroji. Ta
Bošnjaci u opkoljenom Bihaću i okrugu onemogućiti Vojsku RS-a da oslobodi Bihać je politika degradirala i deprofesionalizirala
nisu čitali Glas Srpske već Ljiljane, a infor- kada on prethodno nije bio okupiran niti je srpske medije do te mjere da im javnost u
mirali su se i preko Radio-televizije Bihać. ikad u historiji to bio srpski grad? Zaključak regiji više nikako ne vjeruje, a srpski narod
U broju Glasa od 24. novembra 1994. može biti samo jedan: kontinuirano ponav- trpi posljedice te politike i danas. Te poslje-
godine Bihać je opet tema. Ovaj put na tre- ljati laži kako bi srpski narod uvjerili u to dice jasno su vidljive u ekonomiji, stanju
ćoj strani dva teksta u antrfileu s naslovi- i na taj način pojačali nacionalni element i duha i međusobnim odnosima Srba u en-
ma Bihać u potpunom okruženju i Kako spa- naboj mržnje prema Bošnjacima do njiho- titetu Republika Srpska, nastalom na ko-
siti Bihać. Činjenica koju su novinari Glasa vog konačnog pokoravanja ili istrebljenja. stima hiljada nevino ubijenih Bošnjaka. n
STAV 6/2/2020 53