Page 53 - STAV broj 257
P. 53

5. KORPUS ARBiH TRN U OKU         ne(na)mjerno zanemarili jeste to da je Bihać   Na kraju ove analize donosimo tekst
            Peti korpus Armije RBiH često je bio   sve vrijeme od početka agresije na BiH u   koji pokazuje odnos srpskih medija prema
          omiljena meta propagande srpskih medija   okruženju i niti jednog dana nije bio oslo-  generalu Atifu Dudakoviću prije nego što
          koji su sve do potpunog sloma “autonomije”   bođen okova agresorske srpske vojske, sve   će on povesti 5. korpus u pobjede i postati
          otvoreno navijali za ideju Fikreta Abdića.   dok jedinice 5. korpusa 1995. godine nisu   sinonim odbrane Bosanske krajine. Glas
          Glas u izdanju od 12. augusta 1993. godine   krenule u oslobađanje okupiranih teritorija   Srpski u izdanju od 4. novembra 1993. go-
          na trećoj stranici donosi tekst s naslovom   Bosne i Hercegovine i spajanje s ostatkom   dine na 4. strani donosi tekst u antrfileu
          Potpiši Alija, makar bila ko avlija, u kojem   domovine i susjedne Hrvatske. Drugi tekst   pod naslovom Drekovića zamijenio gori. Ri-
          se daje lažna informacija, a Glas Srpski se   Kako spasiti Bihać isuviše je nabijen srpskim   ječ gori odštampana je duplo većim fontom
          poziva na neimenovane hrvatske izvore.   nacionalizmom, neprofesionalnom izvješta-  od ostalih slova iz naslova. U podnaslovu
          Naime, u tekstu se kaže da je u Bihaću 11.   vanjem… U podnaslovu piše kako državni   teksta piše: Umesto smenjenog komandanta
          augusta 1992. godine održan “miting mu-  sekretar SAD-a Christopher putem telefona   5. Korpusa muslimanske vojske u Bihaću i
          slimana koji su protestovali protiv politike   pokušava ispitati mišljenje evropskih kolega   načelnika Štaba tog Korpusa Ramiza Dre-
          Alije Izetbegovića i komandanta 5. korpu-  o mogućnosti za akciju radi zaštite Bihaća,   kovića i Fadila Hasanagića, predsedništvo
          sa Ramiza Drekovića”, te da je na mitingu   a ovo zaštite stavljeno je pod navodnike, i   Alije Izetbegovića postavilo je još ekstremnije
          istaknut plakat s napisom “Potpiši Alija,   onemogućavanje Vojske RS-a da “oslobodi”   komandante Atifa Dudakovića i Mirsada Sel-
          makar bila ko avlija” i da se radi o “mu-  (?!) ovaj grad. Iz navedenog se vidi politi-  manovića. U tekstu se na početku navodi
          slimanima koji su za mirnu opciju razrje-  ka i propaganda srpskih medija usmjerena   kako je “muslimanski radio” Bihać javio da
          šenja krize u bivšoj Bosni i Hercegovini   prema Bihaću kroz medijsko izvještavanje   je došlo do smjene u komandi 5. korpusa.
          i za politiku Fikreta Abdića”. Ovaj tekst   kao o gradu koji je okupiran. Srpski medi-  Dakle, jasno je da srpska medijska politi-
          dolazi poslije nešto više od godine opsa-  ji plasiraju takve laži koje je nemoguće od-  ka ne odustaje od prikazivanja 5. korpusa
          de Bihaća i Bihaćkog okruga, kojeg srpski   braniti. Činjenica je da je Bihać bio grad u   u negativnom svjetlu i od izvrtanja istine
          agresori nisu uspjeli osvojiti, i onda kreću   kojem su Srbi i Bošnjaci sve do 1992. go-  o tome ko je agresor i fanatik, a ko žrtva
          u realizaciju drugog plana, a to je tzv. Auto-  dine živjeli skupa bez ikakvih problema i   agresije i tog fanatizma jednog naroda.
          nomna pokrajina Zapadna Bosna i Fikret   incidenata, a onda su građani srpske naci-  Mržnja i netrpeljivost prema Bosni i
          Abdić kao kvisling u cijeloj toj priči. Svi   onalnosti odjednom spakirali kofere i ko-  Hercegovini i Bošnjacima, kao njenom naj-
          koji su živjeli u opkoljenom Bihaću mogu   lektivno napuštali Bihać. Ubrzo nakon toga   brojnijem narodu, bile su glavne odrednice
          potvrditi da je ovo dezinformacija i da ni-  kreće agresija na grad i nekoliko propalih   srpske medijske politike tokom cijelog rata.
          kakvih transparenata s ovakvim napisima   ofanziva koje su imale za cilj osvojiti Bihać   Nažalost, i danas je ista situacija. U toj poli-
          nije bilo. Zbog čega se Glas Srpski bavio   i od njega napraviti “srpsku opštinu Bihać”.   tici heroji i branitelji su ekstremi, fanatici i
          ovakvim temama plasirajući lažne infor-  Otkud sad odjednom novinarima Glasa da   zločinci, a pravi agresori, nacionalisti, faši-
          macije, nije teško zaključiti. Na svu sreću,   u ovom tekstu pišu kako Amerikanci žele   sti, ekstremisti i ratni zločinci su heroji. Ta
          Bošnjaci u opkoljenom Bihaću i okrugu   onemogućiti Vojsku RS-a da oslobodi Bihać   je politika degradirala i deprofesionalizirala
          nisu čitali Glas Srpske već Ljiljane, a infor-  kada on prethodno nije bio okupiran niti je   srpske medije do te mjere da im javnost u
          mirali su se i preko Radio-televizije Bihać.   ikad u historiji to bio srpski grad? Zaključak   regiji više nikako ne vjeruje, a srpski narod
            U broju Glasa od 24. novembra 1994.   može biti samo jedan: kontinuirano ponav-  trpi posljedice te politike i danas. Te poslje-
          godine Bihać je opet tema. Ovaj put na tre-  ljati laži kako bi srpski narod uvjerili u to   dice jasno su vidljive u ekonomiji, stanju
          ćoj strani dva teksta u antrfileu s naslovi-  i na taj način pojačali nacionalni element i   duha i međusobnim odnosima Srba u en-
          ma Bihać u potpunom okruženju i Kako spa-  naboj mržnje prema Bošnjacima do njiho-  titetu Republika Srpska, nastalom na ko-
          siti Bihać. Činjenica koju su novinari Glasa   vog konačnog pokoravanja ili istrebljenja.  stima hiljada nevino ubijenih Bošnjaka.  n


                                                                                                    STAV 6/2/2020 53
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58