Page 9 - STAV broj 257

1. februar 1462. godine, prvi dan mjeseca često izostavljano, potiskivano, sistemski Pezeru, Katoličkom bogoslovnom fakulte-
u kome je legalizacija izvršena i da se taj negirano i, na kraju, skoro pa zaboravlje- tu, Dabrobosanskoj Mitropoliji Sarajevo i
datum uvrsti u zvanični kalendar grada no, toliko da do devedesetih u Sarajevo mitropolitu dabrobosanskom Hrizosomu
kao ‘Dan osnivanja Sarajeva’. Da je taj čin nijedna ulica po njemu, svom osnivaču, Jeviću, te Vrhbosanskoj nadbiskupiji Sa-
obavljen kasnije, vjerovatno bi pisalo ‘sre- nije bila imenovana. rajevo i nadbiskupu vrhbosanskom kar-
dinom’ ili ‘u posljednjoj dekadi’ mjeseca S druge strane, oglasili su se i “neza- dinalu Vinku Puljiću. Poziv, također, nije
džumadel-ula. Gradskom vijeću predlaže- dovoljni i zabrinuti građani” s tezama da upućen ni Jevrejskoj zajednici u Bosni i
mo da se u mjesecu februaru, koji je ute- bi se utvrđivanjem ovog dana nedvojbeno Hercegovini.
meljiteljskim aktom označen kao nadne- odbacili dokazi o postojanju predosman- Nemalo zatim, oglasio se Igor Gavrić,
vak vakufname, organizira manifestacija skih naselja na ovom prostoru; da se nisu predsjedavajući Gradskog vijeća Grada Sa-
pod nazivom ‘Dani grada’, koja bi trajala konsultirali Odsjek za historiju na Filozof- rajeva, kazavši da će Gradsko vijeće pozva-
cijeli mjesec i bila ispunjena određenim skom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, ti reisul-ulemu Huseina ef. Kavazovića da
kulturnim sadržajima u cilju afirmacije Institut za historiju, kao ni bilo koji drugi se očituje o Nacrtu odluke o utvrđivanju
jednog tako značajnog datuma u historiji naučnici kada se iznosio ovaj prijedlog; da datuma Dana osnivanja Sarajeva. Gavrić
grada Sarajeva”, piše u elaboratu. je ovo pokušaj marginaliziranja značaja 6. je ustvrdio da su Nacrt odluke napravili
aprila 1945. godine, koji se u Sarajevu obi- relevantni islamski (sic!) naučnici, te je
ZADOVOLJNI I NEZADOVOLJNI GRAĐANI lježava kao Dan Sarajeva; da nije moguće zbog toga smatrao da Islamska zajednica
Krajem augusta 2019. godine gradona- potvrditi da je vakufnama Isa-bega Isha- nije bila isključena iz ovog procesa. “Ela-
čelnik Abdulah Skaka pokrenuo je s pred- kovića, osnivački akt Sarajeva, napisana borat na osnovu kojeg je pravljen nacrt
stavnicima Udruženja za zaštitu kulturne tačno 1. februara, već u februaru; da je u upravo je došao iz jedne takve institucije,
baštine “Isa-beg Ishaković” inicijativu da slučaju prijedloga o ustanovljenju datuma Fondacije ‘Isa-beg Ishaković’. Nije da je
se uvede zvanični datum utemeljenja Sa- osnivanja Sarajeva politička elita slijedi- neko drugi predložio tu odluku. O tome
rajeva. Mjesec poslije, 25. septembra, vi- la isti model koji je primjenjivala prije tri se radi. A bit će reis upoznat, a što se tiče
jećnici Gradskog vijeća Sarajeva na sjed- godine, kada je od Instituta za historiju Fakulteta islamskih nauka, s obzirom na
nici, na prijedlog gradonačelnika Skake, dobila potvrdu da je Mustafa Busuladžić to da je Univerzitetu poslato, zašto Uni-
utvrdili su Nacrt odluke kojom se uvodi 1. ubijen samo zato što je bio ideološki pro- verzitet nije njima poslao, to ne znam”,
februar kao Dan osnivanja Grada Sarajeva. tivnik komunista itd. pojasnio je Gavrić za Radio BIR.
Odmah poslije, predmet je ušao u pro- I zaista, Gradsko vijeće poslalo je na-
ces javne rasprave, koji je raspisan od 25. IGOR GAVRIĆ SVE POMIJEŠAO knadno Islamskoj zajednici u BiH dopis,
septembra do 25. novembra. U tom pe- U međuvremenu se oglasila i Islamska međutim, prema riječima Muhameda Ju-
riodu, kao i nakon zaključenja javne ra- zajednica, osudivši Gradsko vijeće Grada sića, savjetnika reisul-uleme i glasnogo-
sprave, oglasili su se brojni pobornici ove Sarajeva što je iz javne rasprave o utvrđi- vornika Islamske zajednice u BiH, shvatili
inicijative, oduševljeni što će se konačno vanju datuma Dana osnivanja Sarajeva is- su da je javnost iznudila ovakav dopis, te
utvrditi Dan osnivanja Sarajeva kako bi ključilo Islamsku zajednicu u BiH, kao i se u takvoj atmosferi nisu htjeli očitovati.
se građani svake godine podsjetili na vi- njene relevantne naučne institucije. S druge “Ako je dopis poslan drugim fakultetima,
šestoljetnu tradiciju Sarajeva, te bi se time strane, poziv za javnu raspravu i dostavlja- a istovremeno je smatrano da na Fakulte-
vratio i dio duga osnivaču grada Isa-begu nje mišljenja Gradsko vijeće uputilo je Fra- tu islamskih nauka nema dovoljno dobrih
Ishakoviću, čije je ime prošlo stoljeće bilo njevačkoj teologiji i dekanu sc. Danimiru stručnjaka koji bi dali svoje mišljenje, te

STAV 6/2/2020 9