Page 37 - STAV broj 290
P. 37
putem medija i naloga lidera DF-a na Twi- I kao po ustaljenoj matrici, krenulo je Abazovićevo
tteru. Jedan od njih, Nebojša Medojević,
poručio je da “protiv učešća lidera DF-a u prebacivanje nacionalističke loptice u Đukanovićevo dvorište
Vladi mogu imati samo saradnici UDBE, riječima da nije tačno da je SPC pružala utočište ratnim
šverceri, kriminalci i tajkuni”.
Pritisci koje trpi Abazović primjetni zločincima. Prema Abazoviću, radio je to Milo. Onaj Milo
su i prilikom njegovih čestih medijskih što je otvorio vrata Crne Gore za preko 180.000 izbjeglica
nastupa u kojima je primoran da brani
četnički background svojih partnera, ali i s Kosova, Abazovićevih Albanaca. Onih koji su bježali
Srpsku crkvu. Tako je prilikom njegovog pred istovjetnom politikom njegovih sadašnjih koalicionih
gostovanja na televiziji Crne Gore na pi- partnera. No, otkad je postao bitan, Abazović iz petnih žila
tanje novinarke da SPC vodi velikosrpsku
politiku i da su promotori ravnogorskog, relativizira velikosrpski nacionalizam, mijenja teze, podmeće
četničkog pokreta, Abazović odgovorio: i na koncu brani neodbranjivo, dokazano i ono s čim se ta
“Ja mislim da ove optužbe ne stoje, da su
oni promotori ravnogorskog pokreta.” Srpska crkva i politika ponose, ono što je njihova supstanca,
I kao po ustaljenoj matrici, krenulo je sadržina, bit i glavni sastojak. Ono što ih definira
Abazovićevo prebacivanje nacionalističke
loptice u Đukanovićevo dvorište riječima
da nije tačno da je SPC pružala utočište rat-
nim zločincima. Prema Abazoviću, radio Krivokapić...?! Da li su se oni ili Milo politička naivčina ili kao alter ego njego-
je to Milo. Onaj Milo što je otvorio vrata odrekli četništva, velikosrpskih aspiraci- vog sunarodnjaka Rahmana Morine. Mr-
Crne Gore za preko 180.000 izbjeglica s ja, priznali Genocid u Srebrenici, prihva- žnja u politici nije saveznik a upravo ona
Kosova, Abazovićevih Albanaca. Onih koji tili ulazak u NATO? Kao što je zamjena vodi Abazovića u političkim odlukama i
su bježali pred istovjetnom politikom nje- teza priča o nepromjenjivosti vlasti u Cr- sklapanju saveza. Njegova mržnja spram
govih sadašnjih koalicionih partnera. No, noj Gori zadnjih 30 godina. U Crnoj Gori Đukanovića veća je nego briga za opsta-
otkad je postao bitan, Abazović iz petnih desilo se nešto mnogo značajnije. Podje- nak države.
žila relativizira velikosrpski nacionalizam,
mijenja teze, podmeće i na koncu brani
neodbranjivo, dokazano i ono s čim se ta
Srpska crkva i politika ponose, ono što je
njihova supstanca, sadržina, bit i glavni
sastojak. Ono što ih definira.
U Crnoj Gori uvijek su bila prisutna dva
pola. Onaj zelenaški, suverenistički, antirat-
ni i onaj velikosrpski, hegemonistički. Što
se, pak, tiče politika i političara, mogli bi
se razvrstati u četiri vrste. Prvi, koji su sve
vrijeme pripadali suverenističkom bloku,
poput Liberalnog saveza Slavka Perovića,
SDP-a, Liberalne partije... Drugu grupu
činile su stranke velikosrpske nacionalne
ideje, potpomognute SPC-om. U treću gru-
pu ulaze političari i stranke, poput Đuka-
novića i Kilibarde, koji su nekad bili na
jednom polu pa su prešli u drugi. DPS je
stranka koja počinje mijenjati svoj kurs i
udaljava se od velikosrpske ideje onog mo- lom unutar vladajuće DPS i pobjedom U međuvremenu, srpska elita u Beo-
menta kadaĐukanović preuzima stranku Đukanovića nad Bulatovićem dolazi do gradu sve posmatra i traži načine kako da
od Momira Bulatovića. Prihvataju evrop- promjene politike, političkog kursa i pa- svoj plan dovede do kraja. Tim povodom,
ske vrijednosti, Evropsku uniju, NATO, radigme. Od Bulatovićeve i Miloševićeve iz SANU se oglasio i Kosta Čavoški. “Sve
priznaju Genocid u Srebrenici, priznaju velikodržavne politike ona uz Đukanovi- treba postupno raditi, i u jednom trenut-
nezavisnost Kosova, afirmiraju ljudska i ća postaje evropska i evroatlantska, mul- ku kad se sve to raščisti, kada ovi na vla-
manjinska prava i daju pripadnicima ma- tietnička i sekularna. Veći je to događaj u sti shvate da je DPS, ako nije propao, je-
njinskih naroda značajno učešće u vlasti. historiji nego puke smjene vlasti u Srbiji ste bitno utanjio – raspišu nove izbore. Na
I četvrtu grupu čine stranke manjinskih koje ne donose smjenu politike i političke kojima bi ta nova većina, sa ili bez Dritana
naroda koje su uvijek bile za ideju nezavi- paradigme kontaminirane nacionalizmom Abazovića, bila neuporedivo veća i moć-
sne Crne Gore, prije svega jer su smatrali i nacional-šovinizmom. Srpska politika u nija. Pa će onda i neke druge korake da
da se tom idejom uništava projekt Velike Crnoj Gori samo je produžetak te politike naprave. Jednu po jednu stvar”, zaključio
Srbije kao jedna od najvećih opasnosti po iz Beograda, reklo bi se, još primitivnija i je dr. Čavoški.
biološki opstanak nesrba u Crnoj Gori. radikalnija u svom manifestiranju. I ko još Svima je sve jasno. Dritan je sredstvo
Dakle, lažno je pitanje šta je i gdje ozbiljan misli da Abazović s njegova četiri u rukama velikosrpske ideje. Neko ko je
je Milo bio nekada. Znamo. Pitanje za poslanika može demokratizirati četništvo potreban za prvo poluvrijeme obračuna sa
Abazovića jeste: Šta je on danas i šta su i sekularizirati SPC? Zbog toga će Dritan suverenističkom politikom u Crnoj Gori.
danas Mandić, Knežević, Amfilohije i Abazović ostati upamćen ili kao najveća Poslije, Dritan je nebitan. n
STAV 24/9/2020 37