Page 21 - STAV broj 369

uloga posrednika. Riječ je o ideji da Turska vjeruju da je važno imati čvrst odnos između Drugi put kada se Turska pominje jeste
da Ukrajini ruski protuzračni sistem S-400. Evrope i Turske. “Naravno, još uvijek ima- u petom poglavlju, čiji je naslov Partneri.
Nemoguće je zamisliti da je neko ozbiljan mo mnogo problema na koje imamo različite Kaže: “S Turskom, koja doprinosi misijama
došao na tu ideju. Prije svega, S-400 nije poglede. Međutim, veoma smo zadovoljni što i operacijama ZSOP-a (Zajednička sigurno-
“šteker pa u struju”, nije to kalašnjikov za Turska sada preuzima vrlo aktivnu ulogu na sna i odbrambena politika), nastavit ćemo
koji treba 15 minuta obuke, što praktično svjetskoj sceni, posebno u sukobu u Ukraji- da sarađujemo u oblastima od zajedničkog
znači da bi “davanje” sistema podrazumije- ni”, rekao je Rutte nakon sastanka na kojem je interesa.”
valo “pozajmljivanje” turskih vojnika koji fokus bio na obnavljanju carinske unije s EU. Drugim riječima, čas je Turska prijetnja,
su obučeni za njegovu upotrebu. Ne treba Koincidentalno, kako to obično biva, čas koristan (vojni) partner samo u oblastima
objašnjavati da bi to bio neprijateljski čin samo dan prije tog 21. marta dokument od zajedničkog interesa. Zanimljiv pogled
protiv Rusije, pa prema tome i potpuno Evropske unije (EU) pod nazivom “Strateški na zemlju kandidata i NATO saveznika.
anuliranje dosadašnjih turskih diplomat- kompas” usvojen je na Vijeću EU za vanj-
skih napora. ske poslove. U osnovi, “Strateški kompas” EVROPSKA UNIJA KAO DIO PROBLEMA
O tome da Turska nema alternativni trebao bi biti dokument koji definira novu Nije čudo da je tursko Ministarstvo
protuzračni sistem da i ne govorimo. Me- EU odbrambenu doktrinu. Po riječima arhi- vanjskih poslova reagovalo na usvajanje ovog
đutim, anonimni pametnjaković ima ideju tekte dokumenta Josepa Borrella, “Strateš- dokumenta već sljedećeg dana, 22. marta
kako “kompenzirati” Tursku – ponovnim ki kompas” je dizajniran da odgovori na tri (dok je Rutte bio u Ankari). Saopštenje je
primanjem Turske u program lovca pete ge- pitanja: S kojim se izazovima i prijetnjama duhoviti diplomatski šamar i zaslužuje da
neracije F-35. Odnosno davanjem Turskoj suočavamo?; Kako možemo bolje udružiti bude preneseno u cijelosti.
onog što je odavno platila i čega se odrekla svoje snage i efikasno upravljati time?; A “Saznali smo da je Strateški kompas EU
upravo u korist posjedovanja sistema S-400. koji je najbolji način da se projektuje utjecaj jučer (21. marta) odobren na Vijeću za vanj-
Čovjek mora da se zapita da li anonimni Evrope kao regionalnog i globalnog aktera? ske poslove. Posebno se čini da je poglavlje
zvaničnici u Washingtonu slušaju bilo koga Ono što je za Tursku zanimljivo u tom u dokumentu o istočnom Mediteranu u ko-
osim sebe. Naime, vrlo zvaničan stav o F-35 dokumentu jeste kako je Evropska unija jem se spominje naša zemlja diktirano od
mogao se čuti nedavno na Diplomatskom percipira. Turska je spomenuta dva puta strane dvije članice EU koje imaju maksi-
forumu u Antaliji, gdje je predsjedavaju- na skromnih šezdesetak stranica. U prvom malističke zahtjeve za pomorskim granica-
ći Predsjedništva odbrambene industrije poglavlju naslova “Svijet s kojim se suoča- ma na račun upornog uskraćivanja prava
(SSB) Turske Ismail Demir jasno rekao da vamo” i potpoglavlju pod nazivom “Naša Turske i kiparskih Turaka. Ovo poglavlje
je za Tursku F-35 “završena priča”. S dru- strateška okolina” Turska nije definirana u potpunosti je u suprotnosti s međuna-
ge strane, Selçuk Bayraktar, tvorac turskih kao zemlja kandidat i/ili NATO saveznik. rodnim pravom, praksom, pa čak i s prav-
dronova, svojevremeno je rekao: “Iako da- Naprotiv, osvrćući se na “tenzije u istoč- nom stečevinom EU; kao takav je odvojen
nas izgleda kao nedostatak što nam ne daju nom Mediteranu”, Turska je okarakterisa- od stvarnosti. Kako dokument ne pokazuje
F-35, to bi sutra mogla biti jedna od najbo-
ljih stvari za našu nacionalnu odbrambenu
industriju”. Bayraktar je bio u pravu. Tur-
ska sada razvija svoj bespilotni ratni avion.
Naravno, niko u zvaničnoj Ankari nije
upecan na tu udicu, pa je ona samo pred-
met debata talking headsa na TV kanalima.
Ostaje nada da će i zvanični Kijev prozre-
ti jeftin trik, te da će se zadovoljiti vojnom
pomoći koju mu Turska već nesebično daje.
KAKO BRUXELLES GLEDA NATO
SAVEZNIKA TURSKU
Procesija stranih državnika koji traže
razgovor s predsjednikom Turske Rece-
pom Tayyipom Erdoğanom, što telefonom,
što lično, što u Ankari, što na marginama
NATO samita u Bruxellesu, ne prestaje. Pri-
je NATO samita u Ankari je 21. marta bio na kao prijetnja koja izvodi “provokacije i pravi smjer, on ne može funkcionirati kao
premijer Nizozemske Mark Rutte. jednostrane akcije protiv država članica EU ‘kompas’ niti se može nazvati ‘strateškim’.
Kada se govori o tursko-nizozemskim i kršenja suverenih prava kršeći međuna- Ovaj dokument će nesumnjivo učiniti EU
odnosima, nemoguće je zaboraviti kako se rodno pravo, kao i instrumentalizaciju ire- dijelom problema, a ne rješenjem u istoč-
zbog izbora 2017. Rutte takmičio u isla- gularnih migracija”, te se zaključuje da je nom Mediteranu i neće usmjeravati Uniju
mofobiji i antiturskim aktivnostima s no- “osiguranje stabilnog i sigurnog okruženja, na ispravne strategije. Uzimajući u obzir
tornim Geertom Wildersom, do mjere da kao i odnosa saradnje i obostrane koristi, u najnovija dešavanja, žalosno je i nevizionar-
je protjerao tadašnju ministarku porodice skladu s principom dobrosusjedskih odno- sko za EU što dokument promašuje istinu i
i socijalnih usluga. No, što rekao rahmetli sa, u interesu i EU i Turske.” realnost i vidi zemlju kandidata i savezni-
Süleyman Demirel, “jučer je jučer, a danas O nezakonitosti pokušaja Grčke i Sjever- ka u NATO-u iz tako plitke perspektive.”
je danas”. U diplomatiji je ponekad korisno nog Kipra da ograniče turske vode u istoč- Pitanje je da li će EU s nebaždarenim
“zaboraviti” (naglasak na navodnicima). nom Mediteranu na Antalijski zaliv sam više kompasom imati kapaciteta da razumije tur-
Osvrćući se na pregovore Turske o pristu- puta pisao. Pozivanje na međunarodno pra- sko saopštenje ili će nastaviti da pokušava
panju EU, Rutte je istakao da postoje razlike vo u ovom dokumentu možda može uvjeri- ono što je rahmetli Erbakan davno definirao
u mišljenjima između bloka i Turske, ali svi ti samo hibrisom zaslijepljene Evropljane. kao vezivanje Turske pred vratima Evrope. n

STAV 1/4/2022 21