Page 10 - STAV broj 429
P. 10

IN MEMORIAM



          “Cjelokupno Karahasanovo
          djelo predstavlja blistavo
          svjedočanstvo i jasnu
          opomenu o važnosti
          dramskog principa kao
          uvjeta za postojanje i
          dobre književnosti i svijeta.
          Karahasan se fenomenom
          dramskog bavio i kao
          teatarski kritičar, i kao
          dramaturg, i kao esejist, i kao
          teoretičar, odnosno poetičar
          drame, i kao univerzitetski
          profesor, i kao dramski pisac,
          i kao romanopisac”, riječi su     u uništenje života. Kao što čovjek pojedi-  neminovno vodi do apsolutnog ropstva, po-
          Almira Bašovića.                  nac svoje dobre i loše osobine najbolje vidi   dučava nas Šigaljov. Bojim se da je to ovo
                                            u drugome, iako skoro nikada toga nije   naše vrijeme. Mi zaista smijemo sve, jer ne
          ispipava taj tajanstveno-veličanstveni labi-  svjestan, tako i Karahasan u historijskim   možemo ništa. Imamo pravo govoriti što mi-
          rint koji se zove život, historija i univer-  romanima, koji poštuju historijski okvir i   slimo (pa i ono što ne mislimo, imamo pravo
          zum. Radiš to čudesno promišljeno, s jed-  historijsku stvarnost toga doba, naprimjer   izgovoriti i napisati šta nas volja), ali samo
          nom nesavremenom sporošću. I s jednom   Seldžučkoga Carstva, najbolje vidi što vodi   zato što naše riječi ne znače ništa. Imamo
          težnjom ka formi koja nepreglednost i haos   procvatu, a što propasti današnjega najvećeg   pravo ići kamo nas volja, raditi šta nam je
          pretvara u jasni, estetski do savršenstva   carstva, odnosno današnjih velikih carstava.  volja (ako to sebi možemo finansijski priu-
          oblikovani red. To, dragi Dževade, nije bi-  U skladu s navedenom činjenicom da   štiti), mi uživamo potpunu totalnu slobodu
          jeg. To je, štaviše, dar. Ili drugim riječima:   u svim svojim tekstovima istražuje jesu li   – jer nikom ne značimo ništa”, ocijenio je
          Ti nemaš izbora”, pisala je Karahasanu.  današnji čovjek i današnja civilizacija na   Dževad Karahasan.
                                            pravome putu, sam Dževad Karahasan je   Njegovo mišljenje je bilo da je ideal
          VRIJEME U KOJEM ŽIVIMO I ZLODUSI   istakao da kad god razmišlja o vremenu u   svijeta u kojem mi živimo prozirni (mo-
          DOSTOJEVSKOGA                     kojem živimo, padne mu na um roman Zlo-  derno je reći “transparentni”) čovjek, da-
            U svim svojim književnim, dramskim   dusi Dostojevskoga i njegov junak Šigaljov.   kle čovjek dviju dimenzija.
          i esejističkim tekstovima Dževad Karaha-  “Taj Šigaljov je genijalan dijalektičar,   “Poznato nam je da se nijedan totalita-
          san istražuje jesu li današnji čovjek i današ-  krenuo je da ispiše viziju budućeg sretnog   rizam u historiji nije usudio proklamira-
          nja civilizacija na pravome putu: pravi je   društva u kojem će vladati totalna sloboda,   ti ljudsku prozirnost kao svoj cilj, znamo
          put onaj koji sve nas i cijelo čovječanstvo   a došao je do mračne slike svijeta u kojem   da se ni u najmračnijim vizijama totalnog
          vodi u puni život, a krivi je onaj koji vodi   vlada apsolutno ropstvo. Apsolutna sloboda   ropstva to ne spominje ni kao mogućnost
                                                                               – predodžba prozirnog čovjeka naprosto je
           IZ BIOGRAFIJE                                                       suviše mračna, suviše zastrašujuća da bi je
                                                                               se smjelo izgovoriti. A mi je danas izgovara-
                                                                               mo uzgred, kao nešto najnormalnije, čak se
           Dževad Karahasan rođen je 25. januara 1953. godine u Duvnu, gdje je završio   natječemo u tome ko će prije i ko će potpu-
           osnovnu školu i gimnaziju. Diplomirao je komparativnu književnost i teatrologi-  nije postati proziran. Deset policija zabilje-
           ju 1976. godine na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, a doktorirao   ži svaki telefonski razgovor svakog od nas,
           iz oblasti drame i teatra na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu 1986.   na deset policija dospije izvještaj o svakoj
           godine. Niz godina bio je urednik za kulturu sarajevske revije “Odjek” te urednik   novčanoj transakciji svakog od nas – kome
           časopisa za književnu i umjetničku kritiku “Izraz” iz Sarajeva, kao i dramaturg Na-  smo poslali i koliko čega, ko nam je poslao
           rodnog pozorišta u Zenici, Narodnog pozorišta u Sarajevu i Društva za muziku   i koliko čega... A sve to bez ikakve prisile,
           i teatar “Arbos” u Salzburgu, a predavao je i na Akademiji scenskih umjetnosti   naprotiv – mi hoćemo još više prozirnosti,
           Univerziteta u Sarajevu te na brojnim inostranim univerzitetima, između ostalog   još više kontrole, još više sigurnosti. Zabo-
           i u Salzburgu, Innsbrucku, Berlinu, Baselu, Grazu, Göttingenu i Beču. Bio je re-  ravljamo da najviše sigurnosti uživaju ljudi
           dovni profesor na Odsjeku za komparativnu književnost i bibliotekarstvo Filozof-  koji borave u specijalnim odjeljenjima za-
           skog fakulteta Univerziteta u Sarajevu, akademik Akademije nauka i umjetnosti   tvora, više sigurnosti od toga može se naći
           Bosne i Hercegovine i Njemačke akademije za jezik i književnost te predsjed-
           nik Društva pisaca Bosne i Hercegovine. Jedan je od ključnih, temeljnih autora   samo u grobu. Ali ako proširite strah i lju-
                                                                               dima obećate sigurnost, oni su spremni na
           savremene književne prakse u Bosni i Hercegovini, s izuzetnom pozicijom i u
           širem južnoslavenskom kontekstu, kao i autor izrazito cijenjen u međunarodnim   sve. Nažalost. Charles Baudelaire je negdje
           okvirima, gdje funkcionira kao najreprezentativniji predstavnik savremenog bo-  zabilježio da je najveće đavlovo lukavstvo
           sanskohercegovačkog književnog stvaranja.                           to što nas je uvjerio da je bezazlen ili da ga
                                                                               uopće nema”, tako je govorio Karahasan.  n



         10  26/5/2023 STAV
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15