Page 30 - STAV broj 339
P. 30

POLITIKA


          Teroristički napad u Kabulu argument ratnim profiterima





















          PONOVO BI




          OKUPIRALI




          AFGANISTAN







                                            Munjevita je brzina kojom su američke snage navodno pronašle i kaznile
                                            planere kabulskog napada – napadom bespilotne letjelice u Nangaharu,
                                            ali je to u maloj kontradiktornosti s nemogućnošću sprečavanja napada.
                         Piše:              “Oni su znali i znaju sve što se dešava u Afganistanu”, kaže novinar
                         Bojan BUDIMAC      Greenwald komentirajući dešavanja u Afganistanu na svom Rumble
                         Twitter: @BojanBB
                                            kanalu (konkurencija YouTubea bez cenzure).

                   asakr počinjen na kapiji ka-  sada upljuvaše o potrebi nove okupaci-  talibani. Zabihullah Mujahid, novi tali-
                   bulskog aerodroma 26. au-  je. Ne iznenađuje da su to uglavnom isti   banski ministar informisanja u Kabulu,
                   gusta uvodi novu nepoznatu   (bivši oficiri i/ili obavještajci) koji su 20   koji u tom svojstvu svakodnevno razgovara
         Mu afganistansku ionako teško      godina lagali o Afganistanu, odnosno o   s globalnim medijima, zapravo je upozo-
          rješivu nejednačinu. Činjenica da je tero-  “uspjesima” okupacije.   rio članice NATO-a na skori samoubilač-
          ristička organizacija ISIS-K brzo preuze-                            ki napad ISIS-K. Briselske diplomate su
          la odgovornost za napad koji je ubio više   BIJELA KUĆA I PENTAGON   to potvrdile, kao što su američki zvanič-
          od 190 ljudi, među kojima je bilo 28 tali-  KONTRADIKTORNI O TERORISTIMA  nici potvrdili da su dijelili obavještajna
          bana i 13 američkih vojnika, otvara više   Sjedinjene Države imale su predzna-  saznanja s talibanima, ali ne sva.
          pitanja nego što daje odgovora.   nje o napadu. “Zbog sigurnosnih prijetnji   Zahvaljujući zviždaču Edwardu Snow-
            Naime, ovaj napad ruši najsnažni-  izvan kapija aerodroma u Kabulu, savje-  denu od marta 2014, svijet zna za pro-
          ji argument u prilog povlačenju SAD-a   tujemo američkim građanima da izbjega-  grame Nacionalne sigurnosne agencije
          koji je iznijela Bidenova administracija,   vaju putovanje na aerodrom i da u ovom   (NSA) SOMALGET i MYSTIC za pri-
          a to je da su Sjedinjene Države završile   trenutku izbjegavaju aerodromske kapi-  sluškivanje telefonskih komunikacija ši-
          svoju antiterorističku misiju u Afganista-  je”, navodi se u sigurnosnom upozorenju   rom svijeta (iz sigurnosti Amerike). Glenn
          nu. Logično, rušenje tog argumenta daje   od 25. augusta na web-stranici Američke   Greenwald, novinar kojem je Snowden
          municiju ratnim huškačima i/ili ratnim   ambasade u Afganistanu. “Građani SAD-a   povjerio hendlovanje NSA arhiva, tada
          profiterima koji su odluku (ili odluke, jer   koji se sada nalaze na Abbey kapiji, istoč-  je na portalu Intercept objavio da su tele-
          podsjetimo da su tri posljednja predsjed-  noj kapiji ili sjevernoj kapiji trebali bi od-  fonske komunikacije “Bahama i nekoliko
          nika SAD vodila izborne kampanje obe-  mah otići.” Britanija i Australija izdale   drugih zemalja, uključujući Meksiko, Fi-
          ćavajući povlačenje) smatrali pogrešnom.   su slična upozorenja o “velikoj prijetnji   lipine i Keniju” u cijelosti prisluškivane.
          Poslije napada nemali broj je onih koji se   od terorističkog napada”, kao uostalom i   Dva mjeseca kasnije Wikileaks, optužujući



         30  3/9/2021 STAV
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35