Page 15 - STAV broj 229

Srpske”?; U čemu je logika da se Karadžić Mladićeve i Dodikove ekstremističke po-
i Mladić smatraju zaslužnim za nastanak litike inicirana je intenzitetom moralnog
tih tvorevina, a da nisu krivi za genocid sunovrata četničkog kukavičluka, upravo
koji je izvršen djelovanjem tih tvorevina u vrijeme obilježavanja 24. godišnjice ge-
upravo u vrijeme dok su oni tokom rata nocida u Srebrenici. Poubijati i prognati
bili na njihovom čelu? Bošnjake u Podrinju i drugim krajevima
Bosne i Hercegovine, a zatim zemlju koju
KUKAVIČLUK NAČELNIKA su genocidom upropastili nazvati samo
SREBRENICE MLADENA GRUJIČIĆA “srpskom” i tako zaprijetiti povratnicima
Duboka i široko rasprostranjena ne- da su se vratili na tuđu, a ne na svoju ze-
moralnost genocidne politike i prakse, mlju, ekstremna je nečovječnost iz koje na-
kao i nemoralnost nepriznavatelja genoci- staje i ekstremni kukavičluk i ekstremna
da, želi se opravdati raznim insinuacijama težnja da se nastavi s izazivanjem nereda
protiv žrtava genocida, njihovih porodica, i sukoba koji mogu ponovo prerasti u su-
njihovog bošnjačkog naroda i njihovih kobe katastrofalnih razmjera. Odluka da
predstavnika. To podmetanje zločinačke se nazove “srpskom” ona zemlja na kojoj
nemoralnosti prebacivanjem na stranu su poubijani i s koje su protjerani Bošnjaci
žrtava genocida ispoljava se na brutalan i Hrvati sama po sebi izraz je genocidnih
način koji svu tu politiku, njene ideologe namjera srpske politike, čiji je kukavički
i sljedbenike čini kukavicama. Vladajući karakter proizveo negiranje genocida. Težak
srpski lideri i njihovi mediji odavno se je društveni i politički položaj povratnika
kukavički angažiraju da predstave kako u Bošnjaka i Hrvata ako se kao povratnici
srebreničkom genocidu nije pobijeno 8.372 moraju osjećati kao da su se vratili na tuđu
žrtve nego mnogo manje, da broj do sada “srpsku”, a ne na svoju zemlju.
ekshumiranih žrtava genocida iz masovnih Samo moralno opustošena i unakažena
grobnica na prostoru Srebrenice nije 7.119 osoba kakva je ekstremista Dodik u jed-
već da je manji, da broj masovnih grobni- noj situaciji prizna genocid počinjen nad
ca iz kojih su ekshumirane uglavnom boš- Bošnjacima, a u drugoj negira genocid. Da
njačke žrtve genocida širom BiH nije veći ima imalo dostojanstva, odnosno da nije
od 600 s tendencijom povećavanja, te da kukavica, Dodik ne bi mijenjao izjave o
više nema masovnih grobnica koje su po- tako krupnim političkim i moralnim pi-
sljedica genocida nad Bošnjacima iako se tanjima, već bi hrabro i dostojanstveno
kontinuirano otkrivaju nove... ostao pri svom ranije izrečenom stavu.
Moralni sunovrat četničkog kukavičlu-
ka i zločinstva može se ilustrirati brojnim HEROJI NE UBIJAJU
izjavama vladajućih srpskih lidera u Beo- DJECU, ŽENE I STARCE
gradu, Banjoj Luci, širom Srbije i bh. en- Veliki je kukavičluk ubijati zaroblje-
titeta RS. Tako, naprimjer, 11. jula 2019. ne vojnike, a još veći zarobljavati i ubija-
godine, povodom ukopa 33 bošnjačke žrtve ti civile – žene, djecu, starce. Kukavičluk
ubijene prije 24 godine u genocidu na po- je i nalaziti opravdanje za takvo ubijanje,
dručju Srebrenice, sljedbenik ekstremiste te propagirati da je to obično ubijanje, a
Milorada Dodika, načelnik Opštine Sre- ne genocid, kako se utvrdilo suđenjima
brenica Mladen Grujičić izjavio je: “Broj pred Haškim tribunalom. Čast svakog pa i
od 8.372 ubijenih Bošnjaka nije tačan. To srpskog vojnika i komandanta treba da se
treba revidirati ako se želi pokazati želja potvrđuje odgovornom zaštitom, a ne ubi-
za suživotom. Kvalifikacija samih zločina janjem zarobljenika, djece, žena i staraca.
još veći kukavičluk nalaziti opravdanje je urađena tako da ne odgovara istini i Kukavičluku organizatora i egzeku-
za takvo ubijanje, te propagirati da je to stanju na terenu... Nije validna cifra od tora zločina genocida nad Bošnjacima u
obično ubijanje, a ne genocid?; Zar nije 8.372 ubijena...” Srebrenici i širom Bosne i Hercegovine,
kukavičluk uzrokovati rat, ratna strada- Zanimljivo bi bilo da Grujičić odgo- o čemu svjedoče stotine masovnih grob-
nja i razaranja, a onda propagirati da su vori na pitanja: U kojoj bi mjeri kazne nica, Haški tribunal udovoljio bi samo u
to uzrokovali politički faktori na strani izrečene u Hagu zločincima Karadžiću i slučaju da je oslobodio zločince od od-
žrtava?; Zar nije kukavičluk negirati ge- Mladiću bile blaže od onih koje su izreče- govornosti. Nikakva drugačija presuda
nocidni karakter zločina počinjenih prije ne da je u julu 1995. godine broj sistemat- Haškog tribunala kukavicama ne bi bila
skoro dvije i po decenije nad Bošnjacima ski pobijenih Bošnjaka umjesto 8.372 bio prihvatljiva jer, hraneći se kukavičlukom,
i pored toga što je nadležni Međunarod- 8.371?; Da li bi Haški tribunal, umjesto svo zlo koje su činili podmeću žrtvama,
ni sud u Hagu utvrdio njihov genocidni osuđujućih presuda Karadžiću, Mladiću odnosno prebacuju na stranu branitelja.
karakter?; Zar nije kukavičluk smatrati i njihovim sljedbenicima, izrekao osloba- Obilježje kukavičluka jeste sadizam nad
da osuđenici Radovan Karadžić i Ratko đajuće presude kako to žele organizatori, nemoćnima. Kad se četničke kukavice,
Mladić nisu krivi za zločine genocida nad naredbodavci i egzekutori zločina geno- koje su sadistički ubijale nemoćne, poku-
Bošnjacima, ne samo u Srebrenici već i cida, da je kojim slučajem broj ubijenih šava predstaviti herojima srpskog naroda,
širom Bosne i Hercegovine, ako su već, u okolini Srebrenice u julu 1995. godine, onda je to dodatni, produženi kukavičluk.
prema ocjenama srpskih lidera, oni zasluž- umjesto 8.372, bio 8.371? Pokušaji da se prikrije četnički kukavičluk
ni za nastanak i ukupno ratno djelovanje Potreba da se postave takva pitanja i da se od četničkih kukavica grade mito-
“Republike Srpske” i “Vojske Republike Grujičiću kao sljedbeniku Karadžićeve, vi četničkog “herojstva” dalje je i dublje

STAV 25/7/2019 15