Page 33 - STAV broj 146

Most na Reki Udruženi zločinački
medijski poduhvat
Politički, neki bi rekli parapo-
litički, projekt “Most-21”, čiji Koliko šovinizam zaista može biti zasljepljujući i koliko
je glavni simbol bio Amir Reko negativno utječe na “male sive ćelije”, nema boljeg
Makedonac, čovjek intrigantne primjera od sulude larme koju su podigli političari i mediji
biografije i krajnje kontroverznih bliski HDZ-u nakon presude “hercegbosanskoj šestor-
izjava, izgleda da se osipa i pri- ci” za udruženi zločinački poduhvat i vlastitog neuspje-
je nego što je zaživio. Javnost je ha da uvjere širu javnost u nepravednost takve odluke.
najprije bila skandalizirana Reki- Pronalazeći gotovo globalne zavjere ondje gdje ih nema,
nim izjavama da mu je, navodno, počeli su optuživati političko Sarajevo, bošnjačke poli-
naređeno da ubija srpske civile tičare, ali i Bošnjake kao narod za atak na vlastitu slo-
u okolini Goražda, za šta nema bodu govora i navodni pritisak na prohrvatske medije.
ama baš nikakvog dokaza, za- Osim cenzure prisutne na Facebooku, a koja je stvar
tim njegovim pojavljivanjem kao uvjeta korištenja, pravila i standarda te kompanije, ama
svjedoka optužbe na suđenju baš niko nije gasio hrvatske portale ili stranice u Bosni
podrinjskom heroju Ahmetu Sejdiću, a na koncu i samom činjenicom da i Hercegovini. Navođenje ekstremističkog portala Po-
se u prvim redovima “Mosta-21” nalaze ljudi poput Dušana Šehovca, skoka kao primjera žrtve nekakvih bošnjačkih napada
bivšeg oficira VRS-a, neskrivenog velikosrbina koji dovodi u pitanje broj na hrvatsku slobodu govora također je brutalna laž jer
poginule djece Sarajeva i koji tvrdi da VRS nije opsjedala Sarajevo, nego ga je njihov vlasnik Ivan Šušnjar, vjerovatno u napa-
da su jedinice Prvog korpusa Armije RBiH držale u okruženju sarajevske
Srbe. Nakon takvih skandala, nedavno je uslijedio i novi, kada se Tahir du bijesa i
Pervan, jedan od osnivača ovog pokreta, razišao s Rekom tvrdeći da su, samosaža-
zahvaljujući Rekinoj pohlepi i njegovim finansijskim dugovima, “Most-21” ljenja zbog
preuzeli Fahrudin Radončić i Bakir Alispahić, koji sada njime manipuliraju presude
u vlastite svrhe. Još jedan parapolitički projekt koji je završio kao parao- Praljku, ne-
bavještajni. Ili je to bio još i na samom početku? očekivanih
reakcija na
Fahro maserka Praljkovo
samoubi-
Reagirajući na izjave Dragana Čovića o tome kako je treći entitet sto i uop-
realna mogućnost o kojoj se treba povesti računa, Fahrudin Ra- će zbog
dončić izjavio je kako je to za njega neprihvatljiva i nerealna priča. nemogućnosti da utječe
Međutim, odmah nakon toga dodao je da se ipak mora nekako “relak- na dominantni narativ, odlučio sam ugasiti na nekoliko
sirati” položaj Hrvata u Bosni i Hercegovini, te da ih se mora prestati dana. Uplitanje Sarajeva i Bošnjaka u nešto što je inter-
majorizirati. Radončić nije objasnio ni ko ni kako majorizira Hrvate, na stvar jedne globalne društvene mreže i kompanije u
niti kako bi ih on to opuštao i relaksirao. Prava istina jeste da jedi- privatnom vlasništvu nije samo stvar nepismenog glu-
na napetost postoji unutar vrha HDZ-a, i to ponajviše zbog propasti panluka, barem ne kod onih koji podgrijavaju tu priču,
dosadašnje “sve ili ništa” politike, u čiji je lijes posljednji čavao zabila nego maliciozna namjera da se raspiri mržnja prema
presuda hercegbosanskoj šestorci za udruženi zločinački poduhvat. Bošnjacima, prebaci priča s presude za UZP i s katar-
Od trećeg entiteta, kao nekakve vrste uskrsle Herceg-Bosne, nema ze koja bi trebala uslijediti na hrvatsku ugroženost, ali
više ništa, a to znaju i Čović i Radončić. Upravo je zbog toga na sceni ponajviše da se emocionalno isprepada i ucijeni boš-
njihov udruženi poduhvat ne bi li se nekako maksimalističkim Čovićevim njačka javnost. Ova ucjena trebala bi za rezultat imati
zahtjevima s jedne strane, gdje on maše s lešinom Herceg-Bosne legitimizaciju stava da je veličanje presuđenog ratnog
kao da je još živa, i Radon- zločinca nekakvo neotuđivo ljudsko pravo i da je bilo
čićevom nagodnošću s dru- kakvo negodovanje zbog takvog govora mržnje ustvari
ge strane, gdje isti usvaja napad na nečiju slobodu govora. Ta nevjerovatna i go-
prohrvatski narativ, kom- tovo suluda drskost, gdje se od Praljkovih žrtava traži
promis tražio na nekakvoj da prihvate i legitimiraju veličanje zločinca Praljka kao
lažnoj sredini, a to je usva- neotuđivo pravo, ima dublju pozadinu, a riječ je o le-
janje HDZ-ovog Prijedloga gitimizaciji onoga čemu je zajedno s Praljkom presu-
Izbornog zakona, što bi u đeno – ideji Herceg-Bosne kao ekskluzivne hrvatske
konačnici bilo uspostavlja- paradržave, pokušaj navikavanja bošnjačke javnosti na
nje trećeg entiteta, ako ne veličanje zločinca Praljka kao nečega što je pitanje ne-
de facto, onda de jure. Hoće kakve hrvatske slobode i prava kao logičnu posljedicu
li se naći neka naivčina koji ima i želju za navikavanjem iste te javnosti na uspostav-
će progutati ovaj zločinački ljanje zločinačke Herceg-Bosne kao nečega što je u
mamac udruženog dvojca? domenu neotuđive hrvatske slobode i prava. Šta reći
na takve sulude ideje osim – no pasarán.

Sastavio: M. D.

STAV 21/12/2017 33