Page 32 - STAV broj 146
P. 32

Bespuća internetske zbiljnosti

Šolanje i
šagoljanje

Da je u Hrvatskoj opiranje da se prihvati presu-                      naravno, potpuno negira i naziva islamistom Bakira Izetbegovića,
     da za UZP dobilo takve razmjere pa se počelo                     čiji je otac, kaže Šola, doveo ISIL u Bosnu i Hercegovini ne bi li
grebati i po samom intelektualnom dnu lokalnog                        kako istrijebio Hrvate. Takav pokušaj da se etiketiranjem žrtava
akvatorija, pokazuje primjer Slobodne Dalmaci-                        hrvatskog UZP-a skrene pažnja sa zločina počinjenih nad njima
je i činjenice što je dala prostor stanovitom Ivici                   tipičan je pokušaj indirektnog opravdanja zločina, i to u najboljem
Šoli da s njenih stranica šola i šagolja. Šola je, barem po onome     velikosrpskom maniru. Baš kao što je onomad Risto Đogo imao
što se može pronaći na internetu, teolog, komunikolog i novinar,      svog pandana u nekadašnjem zakletom navijaču beogradskog
ali, sudeći prema njegovom tekstu u Slobodnoj Dalmaciji, pri-         “Partizana” Smiljku Šagolju, tako i danas tipovi poput Ivice Šole
je svega pasionirani zavjeraš i militantni katotaliban. U odbijanju   služe kao pandan velikosrpskim medijskim teroristima. Ovo pas
prihvaćanja presude, Šola se koristi retoričkom formom “wha-          – ono mu brat, što bi rekao naš narod.
taboutisma”, gdje se drugi (Zapad prije svega) optužuje za isti
grijeh ne bi li se kako skrenula pažnja s vlastitih zlodjela, kao da
zločinačko vođenje rata zapadnih sila nekako amnestira isti po-
stupak Hrvatske. Agresiju Hrvatske na Bosnu i Hercegovinu,

E nećemo tako, Dino

Dino Mustafić ne samo da ne gleda (ili
     ne razumije) filmove, pa ni onaj jedini
igrani koji je režirao, nego je izgleda pot-
puno zaboravio i kako je počela agresija na
Bosnu u Hercegovinu. Ispade da postoje
dvojica Mustafića, jedan prije angažmana
u Našoj stranci i drugi nakon političke ak-
tivacije na političkoj platformi “ko nas, bre,
zavadi”. Koliko je takvu metamorfozu tužno
posmatrati, toliko je to i iritantno, pa bi se moglo poslužiti riječima samog Dine Mustafića: Kako bi bilo lijepo da nas rela-
tivizatori ostave malo na miru. Ušli su u naš život preko ekrana i svakodnevno nas teroriziraju svojim relativizmom. Negiraju
našu proživljenu mladost, truju sadašnjost, a budućnost bi nam sjebali ponavljanjem prošlosti.

Obraza nemaju,
a guzici se ne boje

Izvještaj CIN-a koji je razotkrio svu dubinu  ovakvog razotkrivanja pa su odlučili da
 malverzacija Radončića s Avazom kao          se, umjesto pravdanja, ponosno hvale
poslovnim subjektom i koji je dokazao da      ovakvim Radončićevim poslovnim “pod-
Radončić i dalje njime de facto upravlja      vizima”. Tako je Dnevni avaz ove malver-
kupujući na njegov račun brojne nekretnine    zacije stavio u kontekst Radončića kao
po Crnoj Gori, posebnu u ekskluzivnom         uspješnog trgovca nekretninama, a La-
Porto Montenegru, dočekan je na, blago        tićev portal The Bosnia Times proglasio
rečeno, zanimljiv način. Kako od samog        je Radončića filantropom, dobrotvorom,
Radončića, tako i njegovog medijskog          velikim džometom i dobrim domaćinom.
potrčka Nedžada Latića. Nekome od njih        Da li je poslovica “čega se pametan stidi,
dvojice pala je napamet “genijalna” ideja     time se budala ponosi” ikada imala bolji
kako da urade svojevrsni damage control       razlog za upotrebu?

32 21/12/2017 STAV
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37