Page 28 - STAV 72 21.07.2016

POLITIKA

Arogancija ne predstavlja
nikakvu suštinsku novost
u britanskoj vanjskoj
politici: na imperijalističkoj
aroganciji bila je izgrađena
cjelokupna tradicionalna
politika Britanskog carstva,
kao i najava britanskog
istupanja iz Evropske
unije koja ukazuje
na povratak principu
unilateralnog djelovanja i
najvjerovatnije predstavlja
i prvi akt povratka takvoj
tradicionalnoj aroganciji
Therese May na audijenciji
kod kraljice Elizabete

britanskim konzervativnim krugovima, i ovog aparata – a Johnsona autor smatra U tom kontekstu, nema sumnje da će
to u trenutku kada Britanija neminovno “lično dopadljivim, ali beskrupuloznim, u djelovanju novoimenovanog ministra
započinje novu etapu u svojim odnosima s neozbiljnim i neorganiziranim” – pre- vanjskih poslova istančana diplomatič-
Evropom i svijetom. Kako smatra popularni mijerka je degradirala Ministarstvo do nost neminovno ustupiti mjesto sirovoj
kolumnista londonskog Economista koji se nivoa običnog sredstva u domaćoj politici, aroganciji, po kojoj je on sam ionako do-
pojavljuje pod pseudonimom Bagehot (ko- što sve skupa podsjeća na “postavljanje bro poznat. No, arogancija ne predstavlja
risteći prezime Waltera Bagehota, urednika babuna za volan Rolls Roycea: to babuna nikakvu suštinsku novost u britanskoj
Economista od 1861. do 1877. godine), ova može zabaviti, ali kolateralna šteta mogla vanjskoj politici: na imperijalističkoj
imenovanja impliciraju odlučnost raskida bi biti velika”. Naravno, to bi bila šteta iz aroganciji bila je izgrađena cjelokupna
s naslijeđem Davida Camerona koje je bilo perspektive nekoga ko vođenje vanjskih tradicionalna politika Britanskog car-
suviše snobovsko, kosmopolitsko, globali- poslova posmatra na tradicionalistički stva, kao i najava britanskog istupanja iz
stičko – “izgubivši vezu s kulturnom i eko- način kao savršenu mašineriju. No, da li Evropske unije koja ukazuje na povratak
nomskom nesigurnošću običnih glasača”. uvođenje u igru jednog takvog Johnsona, principu unilateralnog djelovanja i najvje-
Prema ovom mišljenju, Theresa May nije kao i upravo izglasani “Brexit”, možda rovatnije predstavlja i prvi akt povratka
principijelno protiv globalizacije – ona je prije svjedoče o novom pristupu vanjskoj takvoj tradicionalnoj aroganciji. U ovom
jedino želi staviti pod izvjesnu kontrolu politici koji bi Britanija ubuduće mogla pogledu, dolazak Johnsona u znatnoj
kako bi mogla provoditi određene domaće primjenjivati? mjeri podsjeća na dolazak Georgea W.
reforme. U skladu s tim, ona posmatra i Busha na položaj američkog predsjednika:
“Brexit” kao nešto što je potrebno “pro- sirova arogancija Umjesto isprva niko nije mogao zamisliti da bi
dati” na domaćem političkom tržištu, a ne istančane diplomatičnosti osoba koja se u najboljem slučaju doi-
kao ponovno građenje odnosa s najvećim Isprva se činilo da Johnsonovo povla- mala kao karikatura vlastitog oca mogla
britanskim trgovinskim partnerima niti čenje iz utrke za čelno mjesto u Konzer- obavljati jednu tako odgovornu dužnost,
kao izvlačenje iz gomile ugovora, zakona i vativnoj partiji i mjesto premijera nakon da bi se zatim ispostavilo da je upravo
konvencija koje zahtijevaju bolne pregovore ostavke Davida Camerona, te prepušta- takva osoba poslužila kao najpogodniji
i koncesije. Jer, valja uzeti u obzir da je nje obaju mjesta u ruke Therese May, izvršilac oštre radikalizacije američke
britanska ekonomija nesumnjivo jedna od predstavlja znak da je Johnson naprosto vanjske politike, radikalizacije koja nije
najglobaliziranijih na svijetu, zapletena u odbačen od svojih nalogodavaca iz kon- dopuštala nikakve dileme o tome da li
brojne međuovisnosti s mnoštvom drugih zervativnog dijela britanske elite nakon SAD trebaju nametnuti svoju volju, a
nacionalnih ekonomija i internacionalnih što je prethodno odradio najprljaviji dio u određenim slučajevima i svoju vojnu
ekonomskih organizacija: uslijed ove ispre- posla u stvaranju populističke psihoze o silu, bilo kojoj zemlji na svijetu koja bi se
pletenosti, ona se uzdiže i pada prvenstveno britanskoj ugroženosti od Evropske unije našla na putu američkim geopolitičkim
na osnovu svojih odnosa s vanjskim svije- koja je omogućila da se većina glasača ambicijama. Stoga se izbor Borisa John-
tom. Za upravljanje takvim procesom, koji na referendumu opredijeli za “Brexit”. sona teško može protumačiti kao greška
će neminovno biti pokrenut “Brexitom”, Međutim, njegovo postavljanje na pozi- u koju je zapala Konzervativna stranka
Britanija posjeduje najmoćniji mogući ciju glavnog britanskog predstavnika u ili premijerka Theresa May: prije će biti
aparat – svoje dosadašnje Ministarstvo kontaktima s ostatkom svijeta vjerovatno da je riječ o licu koje britanska vladajuća
vanjskih poslova, koje autor upoređuje s govori o tome da će Britanija u odnosima elita želi svjesno pokazivati svijetu, licu
Rolls Royceom: ako se koristi na odgova- prema svijetu koristiti mnogo manje svoj koje ne dopušta nikakve rasprave niti
rajući način, Ministarstvo i njegova mreža impozantni diplomatski sistem, a mnogo pregovore, licu pred čijom arogancijom
ambasada predstavljaju motor koji Britaniju više populističke metode koje otjelovljuje valja ustuknuti, licu pred kojim nećete
može odvesti sa sadašnjeg mjesta do mjesta sam Johnson, koje bi trebalo da proizvedu ni pomisliti da možete pružiti otpor,
na kome sebe vidi za nekoliko decenija. određene efekte i na domaćem i na vanj- licu jedne nove, mnogo beskrupuloznije
No, imenovanjem Borisa Johnsona na čelo skopolitičkom tržištu. Imperije. n

28 21/7/2016 STAV