Page 32 - STAV 72 21.07.2016
P. 32

POLITIKA



          Notorna je laž da u BiH postoje tri nacionalna obrazovna programa

          Federalni obrazovni



          program sUblimira



          i aFirmira bosanskU



          raznolikost, U čemU



          očito i jeste problem




                                            Ko god se u svom akademskom djelovanju opredijeli za afirmaciju
                                            bosanskog jezika, bez naročitih problema može se okvalificirati
          Piše: Enes RATKUŠIĆ
                                            nacionalistom. U tako izrežiranom ambijentu samo Bošnjak može
                                            biti nacionalista, i to boreći se za Ustavom zagarantirano pravo


               ostoji nekoliko važnih razloga zbog   moći izvan vlasti za značajan broj uključe-  1967. godine, istina, održao, najviše zahva-
               čega na polemiku, koja je suštin-  nih u navedenu polemiku povoljnije pri-  ljujući činjenici da on nije bio glavno lice
               ski otpočela s “Neretvanskom de-  bježište, mjesto koje garantira sigurnije   za odstrel. Prava meta, Mak Dizdar, pogo-
         pklaracijom o bosanskom jeziku”    karijere i punije džepove.         đena je i od strane tadašnjih dušobrižnika,
          kao odgovoru na njegova osporavanja u   Nesumnjivo prisustvo neoficijelnih   među kojima se nalazio i jedan broj koji će
          nastavnim programima u Republici Srp-  centara moći treba sagledavati i u krajnje   tek par decenija kasnije širem auditoriju
          skoj i pojedinim kantonima u FBiH, treba   neozbiljnom i neodgovornom ponašanju   pokazati pravo lice. Mak Dizdar je pogo-
          staviti tačku. Polemiku, treba to naglasi-  velikog broja prozvanih od strane prof. dr.   đen i poslan na za njih i njihovu mračnu
          ti, ali ne dijalog, iako je preočito da u sve-  Nenada Veličkovića, koji medijski prostor,   ideologiju najsigurnije mjesto – groblje.
          općoj destrukciji pojmova većina njenih   donekle i simpatije, osvaja zahvaljujući   Takvo viđenje Bosne, koje su potencirali
          sudionika između navedenih pojmova ne   njihovom povlačenju. Zanimljiva je to   Filipović i Dizdar, kojoj su se protivili ta-
          uočava neku posebnu razliku. Dijalog je,   taktika da se cijeli posao po starom običa-  dašnji mladi pjesnici u usponu, Radovan
          podsjećanja radi, razgovor koji podrazu-  ju prepusti pojedincima. Evidentno je da,   Karadžić, Rajko Nogo i drugi, bila je is-
          mijeva punu ravnopravnost i racionalnu   zahvaljujući profesorskoj poziciji, koja se   tinska matrica na kojoj se mogu podizati
          argumentaciju s ciljem da se dođe do isti-  od pamtivijeka mogla kako upotrebljavati,   i normalno funkcionirati obrazovni i kul-
          ne, dok je za polemiku istina irelevantna,   tako i zloupotrebljavati, Veličković osigu-  turni obrasci života, s obzirom da bosanski
          zbog čega je polemika suštinski svađa čija   rava sve veći broj različitih navijača, među   duh sublimira sve bosanske različitosti.
          je intencija da se sugovornik oblati, ponizi   kojima nemali broj i udvarača koji “zna-  Istog bih se trena svrstao na stranu Ve-
          i dotuče. Uvjerljivost u ovakvoj vrsti ko-  ju” procijeniti po njih najbolji izbor stra-  ličkovića kad bih barem od jednog značaj-
          munikacije ne zavisi od argumentacije,   ne kojoj se u ovom trenutku profitabilno   nog Bošnjaka čuo da zagovara ukidanje srp-
          nego, prije svega, političke, medijske kao   priključiti. A zapravo, cilj je ušutkati sve,   skog ili hrvatskog jezika ili da kakvoj djeci
          i drugih oblika javne, ali i konspirativne   da se potare svaki glas, pa čak i nagovještaj   zabranjuje slobodan izbor jezika kojim će
          podrške iz raznih centara moći, koja sje-  protivljenja. I što je najapsurdnije, da se   govoriti, koji će mu u školske dokumente
          dišta nužno ne moraju imati u vlasti, kako   taj rijetki glas uz podršku medijske buke   biti upisan. Tako se nešto baš nikada nije
          se to javnosti nastoji predstaviti.  okvalificira i javnosti predstavi kao hajka   etabliralo u ovoj zemlji. S druge strane,
            Polemičari su sračunato marginalizirali   ili glas moći.           međutim, stajalište da bosanski jezik i je-
          suštinu problema nasrćući na u Mostaru   Ništa novo, da ne bi bilo zabune. Na   ste i nije, da i postoji i ne postoji, norma-
          okupljene jezikoslovce koji su ništa drugo   koncu, borba za afirmaciju nacionalnih vri-  lizira se u javnom prostoru kao neka vrsta
          nego izrazili podršku ugroženim, onima ko-  jednosti kod Bošnjaka u pravilu je počivala   slobodnog, čak i slobodoumnog stava. Ta-
          jima se uskraćuju Ustavom zagarantirana   na pojedincima. Ko god se može pohvaliti   kva logika, naravno, ima svoje reperkusije.
          prava. Na njih se, umjesto na one koji ih   s godinama ili se potrudio upriličiti susret   Ko god se u svom akademskom djelovanju
          naočigled javnosti bahato ponižavaju, sru-  s ozbiljnijom literaturom, bez problema se   opredijeli za afirmaciju bosanskog jezika,
          čila lavina krajnje nedoličnih opservacija   može prisjetiti šta znači ostati sam na vje-  bez naročitih problema može se okvalifici-
          i optužbi. Upravo ta činjenica najsnažnije   trometini. Akademik Muhamed Filipović,   rati nacionalistom, pa čak i ružnijim kvali-
          potvrđuje da je zaštitnički kišobran centara   autor teze o bosanskom duhu, nekako se   fikacijama. U tako izrežiranom ambijentu



         32  21/7/2016 STAV
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37