Page 32 - STAV 72 21.07.2016
P. 32
POLITIKA
Notorna je laž da u BiH postoje tri nacionalna obrazovna programa
Federalni obrazovni
program sUblimira
i aFirmira bosanskU
raznolikost, U čemU
očito i jeste problem
Ko god se u svom akademskom djelovanju opredijeli za afirmaciju
bosanskog jezika, bez naročitih problema može se okvalificirati
Piše: Enes RATKUŠIĆ
nacionalistom. U tako izrežiranom ambijentu samo Bošnjak može
biti nacionalista, i to boreći se za Ustavom zagarantirano pravo
ostoji nekoliko važnih razloga zbog moći izvan vlasti za značajan broj uključe- 1967. godine, istina, održao, najviše zahva-
čega na polemiku, koja je suštin- nih u navedenu polemiku povoljnije pri- ljujući činjenici da on nije bio glavno lice
ski otpočela s “Neretvanskom de- bježište, mjesto koje garantira sigurnije za odstrel. Prava meta, Mak Dizdar, pogo-
pklaracijom o bosanskom jeziku” karijere i punije džepove. đena je i od strane tadašnjih dušobrižnika,
kao odgovoru na njegova osporavanja u Nesumnjivo prisustvo neoficijelnih među kojima se nalazio i jedan broj koji će
nastavnim programima u Republici Srp- centara moći treba sagledavati i u krajnje tek par decenija kasnije širem auditoriju
skoj i pojedinim kantonima u FBiH, treba neozbiljnom i neodgovornom ponašanju pokazati pravo lice. Mak Dizdar je pogo-
staviti tačku. Polemiku, treba to naglasi- velikog broja prozvanih od strane prof. dr. đen i poslan na za njih i njihovu mračnu
ti, ali ne dijalog, iako je preočito da u sve- Nenada Veličkovića, koji medijski prostor, ideologiju najsigurnije mjesto – groblje.
općoj destrukciji pojmova većina njenih donekle i simpatije, osvaja zahvaljujući Takvo viđenje Bosne, koje su potencirali
sudionika između navedenih pojmova ne njihovom povlačenju. Zanimljiva je to Filipović i Dizdar, kojoj su se protivili ta-
uočava neku posebnu razliku. Dijalog je, taktika da se cijeli posao po starom običa- dašnji mladi pjesnici u usponu, Radovan
podsjećanja radi, razgovor koji podrazu- ju prepusti pojedincima. Evidentno je da, Karadžić, Rajko Nogo i drugi, bila je is-
mijeva punu ravnopravnost i racionalnu zahvaljujući profesorskoj poziciji, koja se tinska matrica na kojoj se mogu podizati
argumentaciju s ciljem da se dođe do isti- od pamtivijeka mogla kako upotrebljavati, i normalno funkcionirati obrazovni i kul-
ne, dok je za polemiku istina irelevantna, tako i zloupotrebljavati, Veličković osigu- turni obrasci života, s obzirom da bosanski
zbog čega je polemika suštinski svađa čija rava sve veći broj različitih navijača, među duh sublimira sve bosanske različitosti.
je intencija da se sugovornik oblati, ponizi kojima nemali broj i udvarača koji “zna- Istog bih se trena svrstao na stranu Ve-
i dotuče. Uvjerljivost u ovakvoj vrsti ko- ju” procijeniti po njih najbolji izbor stra- ličkovića kad bih barem od jednog značaj-
munikacije ne zavisi od argumentacije, ne kojoj se u ovom trenutku profitabilno nog Bošnjaka čuo da zagovara ukidanje srp-
nego, prije svega, političke, medijske kao priključiti. A zapravo, cilj je ušutkati sve, skog ili hrvatskog jezika ili da kakvoj djeci
i drugih oblika javne, ali i konspirativne da se potare svaki glas, pa čak i nagovještaj zabranjuje slobodan izbor jezika kojim će
podrške iz raznih centara moći, koja sje- protivljenja. I što je najapsurdnije, da se govoriti, koji će mu u školske dokumente
dišta nužno ne moraju imati u vlasti, kako taj rijetki glas uz podršku medijske buke biti upisan. Tako se nešto baš nikada nije
se to javnosti nastoji predstaviti. okvalificira i javnosti predstavi kao hajka etabliralo u ovoj zemlji. S druge strane,
Polemičari su sračunato marginalizirali ili glas moći. međutim, stajalište da bosanski jezik i je-
suštinu problema nasrćući na u Mostaru Ništa novo, da ne bi bilo zabune. Na ste i nije, da i postoji i ne postoji, norma-
okupljene jezikoslovce koji su ništa drugo koncu, borba za afirmaciju nacionalnih vri- lizira se u javnom prostoru kao neka vrsta
nego izrazili podršku ugroženim, onima ko- jednosti kod Bošnjaka u pravilu je počivala slobodnog, čak i slobodoumnog stava. Ta-
jima se uskraćuju Ustavom zagarantirana na pojedincima. Ko god se može pohvaliti kva logika, naravno, ima svoje reperkusije.
prava. Na njih se, umjesto na one koji ih s godinama ili se potrudio upriličiti susret Ko god se u svom akademskom djelovanju
naočigled javnosti bahato ponižavaju, sru- s ozbiljnijom literaturom, bez problema se opredijeli za afirmaciju bosanskog jezika,
čila lavina krajnje nedoličnih opservacija može prisjetiti šta znači ostati sam na vje- bez naročitih problema može se okvalifici-
i optužbi. Upravo ta činjenica najsnažnije trometini. Akademik Muhamed Filipović, rati nacionalistom, pa čak i ružnijim kvali-
potvrđuje da je zaštitnički kišobran centara autor teze o bosanskom duhu, nekako se fikacijama. U tako izrežiranom ambijentu
32 21/7/2016 STAV