Page 19 - STAV broj 437

N: „MI SMO AVIONE PRAVILI, A OVI DANAS...“
IZMEĐU DVIJU OBALA

KAKO SE ŠIRE HISTORIJSKE NEISTINE O MOSTARU
STARI MOST NISU IZGRADILI

RIMLJANI, A NI KARAĐOZBEGOVU

DŽAMIJU DUBROVČANI

Što se tiče Mostara, taj orijentalizam ogledao se u tvrdnjama da su Stari most izgradili
Rimljani jer je prosto nemoguće da su to mogli izgraditi Osmanlije, ti “primitivni
Azijati, moralno neformirani i mentalno hendikepirani”. To se kasnije proširilo i na
Piše: ostale objekte, evo ovdje tvrdnje da su tu prekrasnu Karađozbegovu džamiju izgradili
Ahmet KURT
dubrovački majstori, to jest Hrvati, pripadnici “naprednog kršćanskog svijeta”, kako
se sugeriše u ovoj podvali. Istina je da su neki vakifi za obradu kamena na pojedinim
svojim zadužbinama angažovali klesare iz vazalske Dubrovačke republike.
U mahala imala najveću i najmonumen- pravoslavna groblja različite starosti, a
Tako se kaže da je “Karađoz-begova
posljednjih tridesetak godina na-
na tim lokacijama nikad nije bilo katoli-
pisano je niz “stručnih” radova
ka, pa tako ni njihovog groblja.
talniju istoimenu džamiju u gradu, koju
u kojima se dokazuju tvrdnje da
Sljedeća neutemeljena tvrdnja, opet u
je Mostar oduvijek bio katolički
majstori”.
grad načičkan rimokatoličkim crkvama su 1557/58. godine izgradili dubrovački istom tekstu glasi: “Pretpostavlja se da je
i grobljima. I to ne da je bio jedan grad Ovo je laž koja svoj korijen ima u ori- džamija Derviš-paše Bajezidagića izgra-
prije dolaska “Turaka” nego čak dva!? jentalizmu britanskih, austrougarskih, đena na temeljima crkve i franjevačkog
Političku agendu tih lažnih tvrdnji ne njemačkih i francuskih političara i pu- samostana iz predosmanskog vremena,
treba pobliže objašnjavati. Te historijske topisaca iz druge polovine XIX i početka što bi se trebalo dokazati arheološkim
laži prvo su objavljivane na hrvatskoj je- XX stoljeća. Ova ideologija izražavala je istraživanjima”.
zičnoj verziji Wikipedije, odakle su dalje i opravdavala imperijalističku vladavinu Ovo je argument potpuni isti kad bi-
širene, pri tome se pozivajući na, tobože, tih zemalja pozivanjem na intelektualnu ste vi napisali da pretpostavljate da je vaša
neupitnu znanstvenu vjerodostojnost po- i organizacijsku superiornost ljudi iz za- kuća izgrađena na ilirskom rudniku zla-
dataka na Wikipediji. padnoevropskih zemalja. “Oni ne mogu ta, što bi se trebalo dokazati arheološkim
Mnogi ljudi iz svoje neinformiranosti naučiti da hodaju ni trotoarom ni uli- iskopavanjima.
Wikipediju smatraju nekakvom veb-en- com”, ocjena je iznesena u Britanskom Jedan od tih stotine kamenčića koji
ciklopedijom koju uređuju profesionalni parlamentu 1910. godine. tvore mozaik tih laži o prošlosti i nastan-
historičari i gdje se objavljuju samo naučno Što se tiče Mostara, taj orijentalizam ku Mostara jeste tvrdnja da je sahat-kula
potvrđene činjenice, što nije ni izdaleka ogledao se u tvrdnjama da su Stari most Fatime Šarić ustvari zvonik porušene ka-
tačno. Kao što sama riječ wiki kaže sadržaj izgradili Rimljani, jer je prosto nemo- toličke crkve sv. Luke. Tako član veoma
može uređivati bilo ko, tako da svi koji guće da su to mogli izgraditi Osmanlije, popularne mostarske FB grupi postavio
imaju neku političku agendu imaju pri- ti “primitivni Azijati, moralno neformi- sliku na kojoj se vide sahat-kula, pravo-
liku da pišu i vandaliziraju istinu u skla- rani i mentalno hendikepirani”. To se slavna crkva i Vučijakovića džamija, su-
du sa svojim političkim opredjeljenjima. kasnije proširilo i na ostale objekte, evo gerišući da su to “tri bogomolje triju na-
Te lažne tvrdnje stoje na Wikipediji sve ovdje tvrdnje da su tu prekrasnu Kara- roda”. Da li je on i sam žrtva, ili svjesno
dok neki drugi članovi ne reaguju što se i đozbegovu džamiju izgradili dubrovački širi te laži, nije ni bitno. Uglavnom posli-
dogodilo s verzijom na hrvatskom jeziku. majstori, to jest Hrvati, pripadnici “na- je objave zaredali su komentari tipa “(...)
Poslije toga su uklonjene najekstremnije prednog kršćanskog svijeta”, kako se su- to je to, zajedništvo kojeg više nema; to
laži, ali su one nastavile svoj život jer su geriše u ovoj podvali. Istina je da su neki je moj Mostar, tri vjere, niko nikom ne
već prenesene dalje na opskurne naciona- vakifi za obradu kamena na pojedinim smeta, ljubav, bratstvo, multikultura...”, i
lističke portalčiće. S portala te laži prelaze svojim zadužbinama angažovali klesare slično. Doduše, u zadnje vrijeme, poslije
na društvene mreže i vremenom “liježu u iz vazalske Dubrovačke Republike, me- dvadesetak godina šutnje, ima i onih koji
uho” dobrodušno-naivnom i politički nepi- đutim na balkanskom dijelu Osmanskog se ne daju prevariti i protive se tim laži-
smenom svijetu. To je u najkraćem put koji Carstva daleko poznatiji su bili kameno- ma; “kakva crkva, to je sahat-kula!”, ali
jedna historijska laž prođe i koju konzument resci iz Popova polja i Ljubinja, koji su, odmah se pojavljuju “objašnjenja” kako
društvenih mreža kad je pročita dva-tri puta između ostalih građevina, zidali i tvrđa- je to zvonik porušene katoličke crkva i da
na raznim mjestima prihvata kao istinu, pa vu u Budimu. je to lahko saznati “proguglavši”!
je vremenom i sam počne širiti dalje. Druga neistina u istom tekstu odnosi Svi ovi detalji koje sam spomenuo
Prije dvije sedmice u jednoj popu- se na lijevu obalu Neretve i mahale Bje- možda, sami za sebe, izgledaju bagatelno.
larnoj mostarskoj Facebook grupi koja lušine i Brankovac. Tako se navodi da je Lahko je odmahnuti rukom i naprimjer
broji preko trinaest hiljada članova, od “na kartama iz austrougarskog vremena reći da tvrdnje da je sahat-kula oteta crkva
kojih dvije trećine nose bošnjačka imena uz mahalu zabilježeno katoličko groblje”. budalaština prve vrste. Time ova podvala
i prezimena, publikovan je jedan tekst u To jednostavno nije istina, na padina- u javnom prostoru neće nestati.
kojem ima više ovih uobičajenih historij- ma uz Pravoslavnu crkvu na kartama iz Kažu ljudi da sto puta ponovljena laž
skih laži, pa ih je zgodno ovdje prikazati 1881. godine prvog austrougarskog pre- postane istina. Jeste, ali ako samo ni jed-
i obrazložiti njihovu ulogu. mjera za potrebe katastra nalaze se tri nom ne ponovite istinu. n

STAV 21/7/2023 19