Page 27 - STAV broj 149
P. 27
i Hrvatske. Stoga, nema realne opasnosti “NATO INTEGRACIJA: Značaj za Bosnu i Hercegovinu”,
za neke nove sukobe na Balkanu.
STAV: Možete li nam približiti šta bi u Udruženje građana “Euroatlantska akcija”, Sarajevo, 2017, 240 str.
hipotetičkom slučaju nekog regional-
nog sukoba značilo članstvo Crne Gore Ovim istraživanjem i političkom analizom, kako
i Hrvatske u NATO savezu, odnosno, nas piše autor Damir Duran u predgovoru knjige,
ustvari zanima na koji način NATO sank- želi se steći uvid o NATO-u i njegovom utje-
cionira i disciplinira moguće teritorijalne caju na Bosnu i Hercegovinu. Prije fokusa na
aspiracije neke svoje članice? Bosnu i Hercegovinu, u prvom dijelu, u duhu
DURAN: Tu su, prije svega, Hrvatska i Historia est magistra vitae, radi boljeg razumi-
Crna Gora u prednosti jer im je, kao čla- jevanja razloga nastanka i djelovanja Sjever-
nicama NATO-a, u slučaju agresije na noatlantskog saveza, izvršen je jedan kratak
njihove države zagarantirana sigurnost historijski pregled u potrazi za odgovorom na
i odbrana od strane najmoćnijeg vojno- pitanje: kakav je utjecaj na razvoj svojih člani-
-političkog saveza na svijetu. U skoro se- ca NATO imao od svog osnivanja pa sve do
damdesetogodišnjoj historiji NATO sa- kraja hladnoratovskog doba. U drugom dijelu
veza nijedna članica NATO-a nikad nije bit će izloženi rezultati istraživanja i sprovede-
oduzela teritorij nekoj drugoj državi, jer na komparativna analiza koja je za cilj imala
NATO članstvo obavezuje na poštovanje proučavanje utjecaja, koji je stjecanje članstva
teritorijalnog integriteta i političke neza- u Sjevernoatlantskom savezu imalo na razvoj
visnosti drugih zemalja u skladu s prin- država Centralne i Istočne Evrope koje su se
cipima Povelje UN-a. Postoji jedan slučaj pridružile NATO savezu u posljednjih 20 go-
teritorijalnih aspiracija jedne članice NA- dina. U trećem dijelu fokus istraživanja i ana-
TO-a iz kojeg je vidljiv utjecaj NATO-a lize usmjerio se prema traženju odgovora na
na zaustavljanje teritorijalnih aspiracija pitanje kakav je značaj NATO savez imao za
neke članice. Vojna je hunta 1967. godine Bosnu i Hercegovinu u proteklih 25 godina,
u Grčkoj izvršila državni udar i preuzela od početka rata u BiH, u ratu i u postratnom pe-
silom vlast u Grčkoj, te je 1974. podržala riodu kroz reformu odbrane u BiH i tekući proces integracija u NATO savez. U četvrtom
pokušaj kiparskih Grka u pripajanju Ki- dijelu, na osnovu sveukupnih utvrđenih činjenica, rezultata istraživanja i političke analize
pra Grčkoj. Kipar je geografski i tada bio izložena su predviđanja potencijalnog utjecaja punopravnog članstva u NATO savezu
podijeljen između grčke i turske zajedni- na razvoj države Bosne i Hercegovine. Istraživanje je također u razmatranje uzelo i ar-
ce, a vojna akcija kiparskih Grka dovela gumente skeptika i protivnika evroatlantskih integracija BiH, zatim analizu drugih opcija
je do vojne invazije Turske na Kipar radi vanjskopolitičke orijentacije države BiH, poput pozicije neutralnosti.
zaštite turskog stanovništva.
To je bio kritičan trenutak kada se mogao sudjelovala u čak šest ratova (balkanski Srpskoj je 2001. godine živjelo 1.490.000
dogoditi rat između Grčke i Turske, ali je ratovi, 1. i 2. svjetski rat, ratovi u bivšoj stanovnika, a prema podacima Zavoda za
članstvo obiju zemalja u NATO-u dovelo Jugoslaviji). Jednostrano proglašenje voj- statistiku RS-a, krajem 2016. godine u Re-
obje države za pregovarački sto, te je uz ne neutralnosti Srbije 2007. godine, bez publici Srpskoj živi 1.170.342 stanovnika,
posredovanje SAD-a spriječena eskalaci- odgovarajućeg međunarodnog ugovora, što znači gubitak od 320.000 stanovnika u
ja sukoba i rat. nema u međunarodnopravnom pogledu RS-u u periodu od 15 godina. Također, po-
STAV: Šta znači biti vojno neutralan u nikakav efekt. Svaka neutralnost u proš- stoji veliki broj neregistrirane emigracije,
slučaju jedne Srbije, a šta u slučaju jed- losti bila je rezultat kompromisa velikih te neke nezvanične procjene govore da je
ne Švicarske? sila. Odlučujući faktori koji omogućavaju pravi broj stanovnika u RS-u sada zapravo
DURAN: Sveukupni položaj Srbije s nje- dobivanje statusa neutralnosti jesu: geo- oko 900.000. Takav trend emigracije nasta-
nim historijskim, političkim i ekonomskim strategijski položaj, stabilnost unutrašnje vit će se zasigurno sve dok na vlast ne dođu
datostima nema nikakve sličnosti s polo- sigurnosne situacije, adekvatna ekonom- predstavnici koji će napustiti poražavaju-
žajem Švicarske. Prije svega, Švicarska je ska moć, visok BDP i sposobnost razvoja će i razarajuće politike usmjerene protiv
najbogatija zemlja na svijetu, u kojoj pro- svih rodova vlastitih vojnih snaga. Neu- zajedništva i prosperiteta države Bosne i
sječno bogatstvo po osobi iznosi 561.900 tralnost nije garancija da država neće biti Hercegovine i njenih građana.
američkih dolara, dok Srbija, zajedno s napadnuta, to je samo garancija da tu dr- STAV: Je li NATO protiv Srba, kako to vole
BiH, spada među najsiromašnije zemlje žavu niko neće braniti jer se unaprijed naglašavati srpski mediji?
Evrope s prosječnim godišnjim prihodom odrekla prava na savezništvo. DURAN: Na osnovu svih dostupnih do-
od samo 5.820 američkih dolara po osobi. STAV: Jasno je da RS ne može biti voj- kaza i činjenica, sa sigurnošću se može
Švicarska nije sudjelovala u ratu u posljed- no neutralna jer je entitet. No, Dodik se izreći tvrdnja da NATO nikad nije bio
njih 200 godina, njena neutralnost uspo- na to ne obazire, a kako biste Vi ocijenili protiv srpskog naroda, i prognoza – da ni-
stavljena je Pariškim sporazumom 1815. njegove posljednje izjave u tom pogledu? kada neće biti ni u budućnosti. Važno je
godine, a zatim su na Bečkom kongresu iste DURAN: Mislim da su njegove izjave u napraviti distinkciju da je NATO poduzeo
godine evropske sile Austrija, Francuska, službi predizborne kampanje SNSD-a, da vojne akcije protiv političkog rukovodstva
Velika Britanija, Rusija, Portugal i Pruska se kao populista obraća svom biračkom ti- Srba 1995. godine (Karadžić) i 1999. godi-
sve priznale status neutralnosti Švicarskoj. jelu. Ali, kakvu korist imaju građani u Re- ne (Milošević), a ne protiv srpskog naroda.
I takav neutralan status održala je u svim publici Srpskoj od takvih izjava? Republika Mnogi poznati politički i vojni lideri srp-
ratovima koji su se odvijali oko Švicarske. Srpska rapidno gubi stanovništvo. Pre- skog naroda u ratnom periodu zloupotri-
Srbija je samo u posljednjih 105 godina ma statističkim procjenama, u Republici jebili su koncept nacionalizma i počinili
STAV 11/1/2018 27
