Page 28 - STAV broj 183
P. 28
politika
ispostavlja se kako opet nisu dostavljeni svi dokazi koje tužitelj Sadina Beridan-Zuhrić
ima. Ročište za novo Mihajlovićevo izjašnjenje tužitelj zakazu-
je za sedam dana, tačno 12 sati. Tog dana kada se Mihajlović prostorijama Tužiteljstva u kojima se čuvaju dokazi i predmeti
trebao izjasniti, u devet sati ujutro, dakle tri sata prije no što se zaplijenjeni tokom različitih istraga. Gdje je novac, još uvijek
Mihajlović trebao izjasniti o dokazima i dati svoj iskaz, Tuži- nije utvrđeno, ali je optužnica protiv Mihajlovića ipak podignu-
teljstvo BiH protiv njega diže optužnicu. U prilogu optužnice ta dok je predmet Beridan-Zuhrić prebačen Tužiteljstvu KS.
stoji kako se okrivljeni odbio izjasniti o krivici!? Da cijela stvar
bude još apsurdnija, optužnica je objavljena u “najtiražnijem i U jednom od dokumenata kojima raspolaže Tužiteljstvo
najutjecajnijem listu” prije no što je Mihajlović uopće i saznao stoji kako je novac uzet iz sefa Tužiteljstva. Međutim, Beri-
za nju. Upravo zbog toga je Mihajlovićeva odbrana od sudije dan-Zuhrić uopće nije imala ključeve kojima bi taj sef mogla
Mirsada Strike tražila da se odloži Mihajlovićevo izjašnjenje i otvoriti. Mihajlović je ranije daktilografkinji dao nalog da se
o krivici. No, sudija Strika je to odbio kazavši kako sud BiH novac premjesti. Novac je navodno nestao tokom transferira-
nije američka sudnica i da će slučaj za sada ići na ovaj način. nja. Zanimljivo je da je, osim Mihajlovića, još nekoliko tužitelja
Tužiteljstva BiH izdavalo naredbe o transferu novca, u vrijeme
Iako su to neki mediji euforično tvrdili prije no što je po- dok Mihajlovića nije bilo u Tužiteljstvu. Beridan-Zuhrić je ra-
dignuta optužnica, Božo Mihajlović nije optužen da je ukrao dila i po njihovim nalozima, međutim, niko od tih tužitelja nije
novac zaplijenjen iz nekoliko ranijih predmeta na kojima su provjerio daktilografkinju. Sada su tužitelji Dijana Kajmako-
radili on i njegove kolege iz Tužiteljstva. Mihajlovića optužu- vić, Oleg Čavka, Ismet Šuškić, Sena Uzunović i Jasmina Gafić
ju da nije nadzirao daktilografkinju Sadinu Beridan-Zuhrić, svjedoci u slučaju protiv Mihajlovića.
koja je već odranije sumnjiva zbog svog ponašanja i protiv koje
se odranije vode istrage zbog sumnje da je prisvojila oko 200 Mnogo je toga čudnog u cijelom slučaju Mihajlović. Tuži-
hiljada maraka deponiranih u prostorijama Tužiteljstva BiH. telj koji je vodio istragu znao je da pet potvrda o premještanju
Međutim, i ta osnovana sumnja koja se stavlja na teret Mihaj- novca nije potpisao Mihajlović nego drugi tužitelji. Za sve de-
loviću također je i više nego sporna. Naime, moguće da novac talje istrage znala je i vršiteljica dužnosti glavne tužiteljice Tu-
nije uzela samo osumnjičena daktilografkinja. Također, mogu- žiteljstva BiH Gordana Tadić, koja je mogla i morala riješiti tu
će je da novac nije prisvojila sama nego u dosluhu s nekim od neugodnu situaciju u instituciji kojom rukovodi. No, Tadić nije
uposlenika Tužiteljstva. I treće, također je moguće da novac uradila ništa. Odlučila je, kao i obično, ne miješati se u svoj po-
uopće nije nestao nego da se još uvijek nalazi zaturen negdje u sao i otaljavati svoje vršenje dužnosti, nadajući se izboru kojim
će prefiks v. d. biti izbrisan ispred njenog imena.
Iza svega, čini se, stoji teška borba za tužilačku funkciju
koju je do sada obavljao Božo Mihajlović. Osim toga, nije teško
zaključiti kako je ovaj slučaj dio razračunavanja unutar Tuži-
teljstva BiH između nekoliko suprotstavljenih skupina jer je
javna tajna da su tužitelji Tužiteljstva BiH već odavno poput
rogova u vreći. Isto tako, jasno je da je u toku i žestoka borba
za politički utjecaj nad Tužiteljstvom BiH i ta se borba odvi-
ja uz pomoć određenih tužitelja za koje je već odavno jasno da
su i više nego bliski nekim od ovdašnjih političkih stranaka.
Da sve miriše na namještaljku, jasno je iz nekoliko činje-
nica koje su postale poznate tokom istrage i neposredno pri-
je podizanja optužnice. Zakon je prekršen na samom početku
istrage jer je i potpunom laiku jasno da nešto ne štima ukoliko
se optužnica podiže usred, a ne na kraju istrage. Kome se žuri-
lo da to tako uradi, bit će vjerovatno brzo poznato. Šteta Boži
Mihajloviću nepovratno je nanesena, jer će i u slučaju izvjesne
oslobađajuće presude ostati mrlja na njegovoj karijeri. n
28 6/9/2018 STAV
