Page 28 - STAV 64 26.05.2016

POLITIKA

i antidržavotvoran i antihrvatski jer je
ideju hrvatske države duboko kompro-
mitirao zločinima, a mnoge hrvatske ro-
doljube doveo do velikih stradanja. Ide-
ološke podjele postojat će i opterećivati
naše društvo dok se god hrvatska desnica
iskreno ne odrekne ustaštva i ne prestane
relativizirati njegov zločinački karakter
izjednačavanjem žrtava. Stradalničke za-
jednice nikada neće pristati na tu relativi-
zaciju. Nikada pozdrav “Za dom spremni”
neće postati i biti iskaz domoljublja, nego
samo i isključivo mjera nečijega sirovo-
ga primitivizma, gluposti i zaluđenosti.

STAV: Izgleda da se neke lekcije iz povi-
jesti stalno moraju ponavljati. Što je za
Vas fašizam, a što antifašizam? Koje ci-
vilizacijske vrijednosti hrvatsko društvo
i zemlje u regiji moraju baštiniti kako bi
vladao kakav-takav mir i suživot? “Za razliku od Hrvatske i Bosne i Hercegovine, gdje su islamske
BEUS RICHEMBERGH: Hrvatska verzi-
ja fašizma i nacizma nije bila nimalo blaža zajednice odvojene od države i njenih oficijelnih struktura, u
od originala. Ustaška država bila je izrazito Turskoj su vjerski poslovi još od ukidanja hilafeta izravno vezani
nedemokratska i revolucionarna, odnosno, na Vladu, koja je, možda to paradoksalno zvuči, preko toga
nasilna po svojim metodama. To je, zapravo, mehanizma jamac sekularizma. Utoliko je i ova koincidencija s
kvislinška vojna diktatura koja je na teme-
lju rasnih zakona brutalnom praksom tero- dolaskom turskoga predsjednika donekle logična jer ga je pratio
ra uklanjala sve “nepodobne i nedostojne” predsjednik Diyaneta dr. Mehmet Görmez”
nacionalne i vjerske manjine, ali i sve ostale
koji su joj se suprotstavljali zalažući se za izuzetno dobro provodi, naročito prema je HDZ, zahvaljujući MOST-u, došao
demokratsko rješenje nacionalnog pitanja. neprofitnim medijima? na vlast i sa sobom u parlament uveo ek-
Većina ustaških žrtava nedužni su i nena- BEUS RICHEMBERGH: Zasad vidi- stremiste. Bilo bi vjerojatno još gore da
oružani građani, dakle, civili. A NDH je mo samo represiju i rušenje dostignutih MOST tu destrukciju, ipak, donekle ne
bila sve vrijeme servis okupacijskih vlasti demokratskih standarda. Primitivizaciji koči. No, to HDZ čini sve nervoznijim i
i njihovih teritorijalnih apetita. Odricanje društva širom su otvorena vrata. Preko nestrpljivijim.
od Međimurja, Istre, Primorja, Dalmacije crkvenih aktivista i klerikalaca pokuša- Izgubili su momentum i zbog toga sada
i Baranje najbolji su dokaz duboko antina- vaju nam se nametnuti neke vrijednosti čine grešku za greškom i sustižu ih afere
cionalnoga karaktera te tvorbe. predsekularnih društava. Ministar kultu- i skandali. HDZ je, zapravo, podcijenio
Antifašizam je u hrvatskim krajevima re Zlatko Hasanbegović, koji je praktički hrvatsku kulturnu javnost i moć medija
rano i dosljedno uhvatio korijenje i ve- bez ikakvih kompetencija i autoriteta za koja je velika. Ovo nisu devedesete i ta
liki zamah baš zbog ustaških zločina i vođenje tako važnoga resora promoviran njihova “nova kulturna revolucija” slomit
servisiranja okupatorskih potreba. On u ideologa te nove “kulturne revolucije”, će zube. Izgubit će vlast puno prije nego
je ponudio ideje oslobođenja, ujedinje- obećao je da će javnosti predstaviti osnov- što su mislili.
nja, demokracije i socijalne pravedno- ne smjernice te nove kulturne politike. I
sti. Izvedba, naravno, nije bila blistava. ja sam mu sugerirao da, iz elementarnoga STAV: Prošlo je 100 dana od kada je na
Prošla je kroz mučna i tamna razdoblja poštovanja prema onima koji su dionici čelu Republike Hrvatske Vlada premije-
u kojima je na ideološkoj matrici stradao hrvatske kulturne prakse, pojavni i poja- ra Tihomira Oreškovića. Kakva je Vaša
veliki broj nevinih žrtava. Ali je sačuvala sni politiku koju namjerava provoditi. To ocjena učinjenog i neučinjenog? Što je
jednakost i dostojanstvo naroda i njihovo je, nažalost, izostalo. Ali, na sreću, nisu s obećanim reformama?
pravo na državnost. To je svaki narod nove izostali snažni prosvjedi kulturne javnosti BEUS RICHEMBERGH: Na djelu je je-
jugoslavenske zajednice mogao iskoristiti jer ono što je na djelu znači ugrožavanje dan pogubni eksperiment na kojemu smo
najprije u svojoj federalnoj jedinici, a ka- medijskih sloboda, prava na slobodu iz- do sada izgubili sedam mjeseci, a zapravo
snije i u vlastitoj osamostaljenoj državi. ražavanja i kulturnoga stvaranja. je sad već jasno da smo izgubili i čitavu
Antifašističke ideje slobode i jednakosti Svima zvoni u ušima prije dvije godine 2016. godinu. Vladu čine, uz par časnih
omogućile su izgradnju demokratskih i izrečena prijetnja lidera HDZ-a Tomi- izuzetaka, uglavnom anonimusi slabih
slobodnih društava i veliki prosperitet slava Karamarka da će, kad oni dođu na kompetencija, a takav ih i vodi. Tako da
čitavoj Europi. Najprije Zapadnoj, a po- vlast, “svatko moći misliti što hoće, ali u zapravo možemo reći da i nemamo Vladu
slije rušenja berlinskoga zida i Istočnoj. svojoj kući, a da će javno morati zastupa- koja vodi državu. Dobra je stvar, bar za
I naša regija ih mora poštivati da bi ži- ti i poštivati Domovinski rat, branitelje, nas liberale, da će ljudi shvatiti da posto-
vjela u miru i da bi svoje lice trajno mo- doktrinu Franje Tuđmana i veliko djelo ji život u kojemu nema Vlade. Loše je to
gla okrenuti od prošlosti u budućnost. Gojka Šuška”. To je izrazito antiliberal- što ćemo dogodine u ovo doba vjerojatno
na ideja zatvorenog društva. Većina gra- svjedočiti negativnim makroekonomskim
STAV: Što je krajnji cilj “nove kulturne đana tu politiku HDZ-a ne podržava, ali pokazateljima koji će biti posljedica pri-
revolucije” koja se, kako primjećujemo, je ona dobila pravo građanstva time što ča o reformama bez stvarnog kapaciteta i

28 26/5/2016 STAV