Page 11 - STAV broj 194

VAŽNIJE DOMAĆE I INOSTRANE STAV: Bili ste nekad izborni kandidat
KNJIŽEVNE NAGRADE I PRIZNANJA SDA, slažete li se s ocjenama da je to
nacionalistička stranka?
Godišnja nagrada Udruženja književnika BiH, 1979. SIDRAN: Molim preciznost: nezavi-
Godišnja nagrada Izdavačkog preduzeća “Svjetlost”, 1979. sni kandidat kao nosilac liste SDA za
Šestoaprilska nagrada grada Sarajeva, 1986. područje općine Centar. Bio je to mu-
Zmajeva nagrada – Matica srpska, Novi Sad, 1987. dar potez ondašnjeg rukovodstva, dobio
Nagrada “Skender Kulenović”, 2002. sam onoliko glasova koliko se dobijalo
Godišnja nagrada BZK “Preporod”, 2002. sabiranjem glasova koje su dobili drugo
Bosanski stećak – nagrada Društva pisaca BiH za životno djelo, 2004. i trećeplasirani kandidati (poznata poli-
Nagrada za slobodu govora i izražavanja Fondacije za slobodu govora i izražavanja, tička imena, da ih ne sada spominjemo).
USA, 1993. Kad govorimo o nacionalizmu, i uopće
Nagrada Slobode PEN – centra Francuske, 1994. dok se koristimo političkom terminolo-
Premio letterario 1996. della Fondazione Laboratorio Mediterraneo gijom, mi moramo biti veoma oprezni.
Premio letterario dedicato a Umberto Saba, Trieste, 2005. Pod istim pojmovima često ne podrazu-
Velika plaketa Kantona Sarajevo, 2006. mijevamo iste stvari. Mnogo je neukog
Doctor honoris causa – University of audiovisual arts, European Film Academy ESRA svijeta. Mislim da ni većina današnjih
Paris-Skopje-New York, Skopje, 2011. profesionalnih političara ne zna da je u
svim južnoslavenskim prostorima kra-
unutar dijela Federacije stvaraju čudno- okupe oko jednog cilja i jedinstveno dje- jem 19. i početkom 20. stoljeća veoma
vate koalicije koje će najvjerovatnije do- luju i prema domaćem i prema stranom frekventan bio izraz “nacionalac”... Ka-
vesti do toga da će na različitim nivoima faktoru. – Neki sam se dan smijao kad iz zivalo se: “dobar nacionalac”, u smislu
vlasti različite koalicije uspostaviti vlade? Banje Luke javiše da je tamošnji Ustavni koji je označavao prilježnog, marljivog,
SIDRAN: Ne gledam nikako. Nije to moj sud odbio veto Kluba Bošnjaka... ne znam kulturnog poslenika, borca za javno do-
posao. Ali mogu javno kazati da se čudim o čemu. Pa kakav je to veto – ako ga bilo bro i korisnu nacionalnu stvar, bez imalo
probosanskim političkim faktorima kako ko može odbiti, suspendovati? To je spr- negativne konotacije. Stranka demokrat-
su uopće dali suglasnost i zašto ništa ne dačina s političkim i državnim pravom na ske akcije sigurno nije nastala kao pokret
poduzimaju da se dokine / promijeni unu- koju mi ostajemo nijemi i gluhi. I inače, u protiv drugih, što bi implicirao termin
tarnje ustrojstvo države? Ako su već enti- našem zakonodavstvu postoje takve nelo- “nacionalistička”, a termin “stranka” u
teti nužno zlo (rezultat nedovršenog rata, gičnosti, takva mutež i nerazumljivost – da njenom imenu dugo vremena nije bio
RS kao agresorski ratni plijen) – kako je je sucima moguće potpuno istu stvar pre- tačan. SDA je bila pokret. Kasnije se u
moguća asimetrija njihovog unutarnjeg suditi na dva suprotna načina. Pitao sam unutarstranačkim previranjima i me-
uređenja? A rad na tome mogao bi biti istinske eksperte i oni potvrđuju moj dojam đustranačkim borbama za održanje na
izvrsna prilika da se istinske patriotske da država sa zakonodavstvom i pravosu- vlasti pretvorila u stranku, što obično
snage, neovisno od svog samoimenovanja, đem kakvo je naše teško može preživjeti. donosi više negativnih nego pozitivnih
posljedica. Mislim da ovog časa nema-
mo nikakve koristi od vaganja količine
“nacionalizma” u pojedinim političkim
grupacijama – ali jednačenje SDA s bosan-
skohercegovačkim nacionalnim stranka-
ma čiji su gospodari i nalogodavci i prije
1991. godine sjedili, i još i danas sjede u
Beogradu i Zagrebu – nije prihvatljivo.
STAV: Jesu li Hrvati u podređenom polo-
žaju u Bosni i Hercegovini, odnosno jesu
li, kako se to voli kazati, “majorizirani”?
SIDRAN: Ako tvrde da jesu, bosanska
strana mora se potruditi da tu tvrdnju
ospori argumentima, činjenicama, po-
dacima. Kojim podacima? O uposleno-
sti u državnim strukturama, medijima,
o zastupljenosti na rukovodećim, mini-
starskim i drugim pozicijama, vlasništvu
nad državnim i društvenim posjedima i
resursima itd. Jedan mi je profesionalni
političar kazao da su ministarstva finan-
sija, od Washingtona i Daytona do danas,
uvijek, bez iznimke, pripadala baš njima
koji tvrde da su ugroženi. Tu bi tvrdnju
trebalo provjeriti, a to nije moj posao. Ja
sam zabilježio mudroliju onog narodskog
filozofa Nurije: Najbolji način da manjina
upravlja većinom jeste da stalno govori o
svojoj ugroženosti.

STAV 22/11/2018 11