Page 19 - STAV broj 276

o međunarodnim i religijskim slobodama
za 2019. godinu, u kojem se navodi “kako
je Konaković u intervjuu izjavio da mu ne
smeta to što se jedna lokalna osnovna ško-
la nastavlja zvati po antisemitu i ustaši iz
Drugog svjetskog rata koji je glorificirao
Hitlera”. Naravno, misli se na OŠ “Mustafa
Busuladžić”, a etikete antisemit i ustaša
neprimjereni su termini iz ovog izvještaja
zbog kojeg je generalna sekretarka SBB-a
Sanela Prašović-Gadžo, koja je baš kao i
njen vlasnik uvijek osjetljivija na interese
vanjskih centara umjesto bošnjačkog naro-
da, Konakoviću predvidjela kraj političke
karijere tvrdnjom da je “opravdavao anti-
semita koji glorificira Hitlera”.
Sve je to stavilo Konakovića u vrlo teš-
ku, reklo bi se, hamletovsku dilemu: podrži
li ovakvu antibošnjačku inicijativu ne samo
da bi pljunuo na svoje ranije izjave i stavo-
ve vlastitih stranačkih kolega već i na osje-
ćaje onih od kojih uskoro treba tražiti glas
na lokalnim izborima; no otvoreno glasanje
protiv inicijative, ili čak suzdržanost, moglo
bi ga dovesti do konfrontacije s koalicionim
partnerima, ali i sa sponzorima i kontrolori-
Stojanović problematizira i Osman-efen- Nemojmo zaboraviti da se u ovoj stranci hva- ma opozicije koji se nalaze u ambasadama.
diju Rastodera, komandanta sandžačke mu- le, kako je to 2016. godine učinio predsjed- Konaković je dilemu riješio tako što se nije
slimanske milicije, koja je sačuvala tamoš- nik SDP-a Nermin Nikšić, da na vlastitim pojavio na sjednici, dok su ostali članovi nje-
nji bošnjački narod od četničkog genocida, izbornim listama imaju pripadnike i vetera- gove stranke doslovno glumili mumije. Iako
pa izmišlja da je “bio optužen za masakre ne zločinačke i genocidne VRS, dok istovre- tragikomična, scena u kojoj sekretar Skup-
nad civilima, osuđen i pogubljen kao ratni meno problematiziraju direktore pozorišta i štine dva puta proziva zastupnika Naroda i
zločinac”, mada je Rastoder ubijen 1946. kulturne atašee u NDH! To je samo još jed- pravde Vedrana Jakupovića da se izjasni dok
godine pod nejasnim okolnostima i nikad na potvrda očigledne činjenice da u SDP-u ovaj šuti, te ga upozorava da se po Poslovni-
mu se nije živom sudilo. Agresiju na Bosnu i Hercegovinu ne tumače ku prisutni zastupnici moraju izjasniti, na
Husein Đozo jeste bio imam u Handžar kao fašizam niti vide VRS fašističkom oru- šta se Jakupović pravi da nije tu, govori više
diviziji, ali ga je rehabilitirao upravo komu- žanom silom, baš ako što ni borbu Armije od svega kakav je NiP politički projekt i ko
nistički režim, i to u takvoj mjeri da je prema RBiH za odbranu Bosne i Hercegovine ne su mu članovi.
nekim izvorima bio lični Titov prevoditelj smatraju antifašističkom borbom. U svakom slučaju, ako bi jugonostal-
kada je Broz išao u posjetu arapskim zemlja- gičnim “drugovima” ovaj najnoviji pasja-
ma. Nije valjda da drug Stojanović pokušava DINO, HAMLET SA SOUKBUNARA luk pošao odruke, “sigurno je da se ne bi
revidirati odluke “najvećeg sina naših na- Moglo se i pretpostaviti ko će sve u zaustavili ‘samo’ na tome jer bi vrlo brzo
roda i narodnosti”? Znači li to da je i drug Skupštini Kantona Sarajevo podržati ovu iste i slične bošnjačke historijske ličnosti,
Tito koketirao s fašizmom i da je bio apolo- klevetničku i revizionistički inicijativu ko- po principu damnatio memoriae, bile protje-
geta fašizma? Može li se desiti da drugovi iz jom se žele kriminalizirati važne ličnosti iz rane i iz literature ili uopće javne svijesti”.
SDP-a sutra zatraže da se i Titu “uzme ulica” bošnjačke prošlosti. Od ljevičara iz Naše Vrlo brzo bi se vratili nekadašnji partijski
jer je rehabilitirao “strašnog esesovca” Đozu? stranke i DF-a to se moglo i očekivati, baš kriteriji, a koji bi se na osnovu toga “da li je
A koliko je tek maliciozna tvrdnja o Na- kao i od nezavisnih konceptualnih boljše- neko bio tokom Drugog svjetskog rata ko-
metku i Čolakoviću, koji su “služili kao admi- vika tipa Damira Nikšića, no zanimljive su munist ili komunistički simpatizer pa stoga
nistrativci u NDH”, baš kao da su obavljali reakcije SBB-a i NiP-a. danas ‘poželjni antifašist’ ili pripadnik ‘ne-
neke administrativne službe u vojnim jedi- Kadrovi politički promiskuitetnog i ide- poštene inteligencije’ (ili još gore, otvoreni
nicama, logorima i “redarstvu” ili izdavali ološki potpuno oportunističkog SBB-a već antikomunist), pa stoga nepoželjni ‘fašist’,
rješenja o deportaciji. Alija Nametak bio je su se oglašavali u korist sličnih inicijativa, uskoro proširili i dalje u historiju, a zahva-
direktor pozorišta, a Enver Čolaković, čija pa su ovih dana optuživali i NiP za “veli- tili bi i sadašnjost i budućnost”. Nemojmo
je majka bila Mađarica, kulturni ataše u Ma- čanje nacista”, misleći time valjda na iste zaboraviti, “takvu vrstu ideološke arbitraže
đarskoj. Kako i po čemu ih to čini kontrover- one bošnjačke ličnosti koje problematizira već smo jednom proživjeli pa je u prošlom
znim, a kamoli fašistima?! Je li u tom sluča- i SDP. Uzevši to u obzir, mogli bismo reći sistemu ogromna većina bošnjačkih histo-
ju sporan i Ivo Andrić, ako uzmemo u obzir da SBB neće pretrpjeti neku naročitu štetu rijskih ličnosti, a sve u skladu sa srbizira-
da je kao ambasador bio “administrativac” u podržavajući ovakvu antibošnjačku odluku nom verzijom marksističke ideologije, bila
Kraljevini Jugoslaviji, te da se “naslikavao” s jer ih ionako već dugo niko i ne smatra bilo potpuno marginalizirana ili demonizirana”.
Adolfom Hitlerom, i to skoro godinu nakon kakvom probošnjačkom strankom. Ako dopustimo da neokomunisti opet arbi-
početka holokausta? Zašto Igor Stojanović S druge strane, Narod i pravda, ili, bo- triraju bošnjačkim društvom, etikete ovakve
ne traži da se i ulici nazvanoj po Andriću ne lje rečeno, Elmedin Konaković, bila je vje- vrste vrlo bi se brzo počele primjenjivati ne
promijeni ime? Ili je možda stvar u tome da rovatno pod najvećim pritiskom ponajviše samo na današnje političke i javne ličnosti
u SDP-u imaju odvratna dvostruka mjerila? zbog nedavnog izvještaja State Departmenta već i na sve nas. n

STAV 18/6/2020 19