Page 16 - STAV broj 205

BESPUĆA INTERNETSKE ZBILJNOSTI

Naša stranka obavila

zadatak: Osujećeno

stvaranje patriotskog bloka

vakim je danom sve jasnije koliko je zaista tačna poli- uspostavi nekakav lažni ekvilibrij te izjednači SDA, stranku
Stička dijagnoza da “priroda političke ideologije i prakse koja je iznijela borbu protiv agresora, sa strankama poput
Naše stranke nije etička nego etnička, a cilj joj je promocija SNSD-a i HDZ-a, koje su zastupnici antidržavnih politika i
i zaštita nebošnjačkih etničkih interesa kroz atak na boš- baštinici agresorskih narativa, nije ništa drugo nego historij-
njačke interese, i to kroz pokušaj onesposobljavanja nacio- ski revizionizam i maliciozna politička sabotaža. Da ne spo-
nalnog političkog djelovanja Bošnjaka, a zatim kroz kulturo- minjemo kako je riječ i o jeftinom pokušaju zamazivanja oči-
loške zahvate nad bošnjačkom većinom”, a koju je magazin ju jer je činjenica da će bilo koja stranka ili politički blok koji
Stav uspostavio još u oktobru prošle godine (Sarajevo no- bude želio formirati vlast na nivou entiteta ili države to morati
ćas mora pasti, u: Stav, br. 190). Ovo bi trebalo biti jasno raditi i sa SNSD-om i s HDZ-om, pa se u suštini Kojovićeva
svima, pogotovo sada kada je Naša stranka javno istupila “antinacionalistička” politika svodi na marginalizaciju samo i is-
kao saboter i protivnik bilo kakvog pokušaja da se ostvari ključivo SDA. Izjave pojedinih “odmetnutih” SDP-ovih kadrova
zajednički politički nastup probosanskih stranaka na višim te Kojovićev nastup u kojem vlastitu stranku predstavlja kao
nivoima vlasti te tako suprotstavi srpsko-hrvatskoj koalici- “stožer” Bh. bloka, pa poručuje da, “ukoliko neki od partne-
ji. Pokušaji Peđe Kojovića, predsjednika Naše stranke, da ra odluče da idu u koaliciju s HDZ-om, SDA i SNSD-om,
oni samim tim izlaze iz Bh. bloka”, također potvrđuje ra-
nije pisanje Stava da je “čudan nesrazmjer između broja
glasova i mandata koje je osvojila Naša stranka i ogromne
medijske pozornosti koja joj se ovih dana pridaje”, te da je
riječ o “legitimizaciji plana da Naša stranka, iako minorna,
sa samo 5% glasova osvojenih na nivou Federacije BiH,
u okviru planirane koalicije, uz određene radikalnije kadro-
ve SDP-a, diktira i zadaje ideološki kurs” (Patuljasti divovi
Naše stranke, u: Stav, br. 191). Sa stranica Stava pokuša-
valo se na vrijeme upozoriti javnost da je ostvarivanje vlasti
isključivo u Sarajevu politički prioritet Naše stranke (Peđa
Kojović, šaptač bošnjačkim konjima, u: Stav, br. 194), a što
je potvrđeno i ovih dana, i to izjavama ideologa ove stranke
Tarika Haverića, koji se, gostujući na televiziji N1 i pokuša-
vajući opravdati sabotažu ideje bilo kakvog probosanskog
bloka na višim nivoima, izlanuo kako je fokus Naše stranke
isključivo na Sarajevo i kako se u Našoj stranci nadaju da
će opstati barem “Sarajevo republika”. Indikativno je kako
u Našoj stranci nemaju nikakvih problema da “osvojeni”
Kanton Sarajevo tretiraju kao nešto izdvojeno od ostatka
države, nešto čime će oni vladati bez obzira na stanje na
višim nivoima, a nije potrebno ni spominjati da to zapra-
vo znači najgrublji nasrtaj, i to onaj abdićevskog tipa, na
nacionalne interese Bošnjaka koji se time parceliziraju na
narod podijeljen u kantonalne rezervate bez kapaciteta za
nacionalnu politiku. Naša stranka uspjela je čak šokirati i
vlastite partnere iz Bh. bloka, i to tako što je vlastiti manjak
kapaciteta za patriotizam pokazala kroz specifičnu retoriku
u kojoj probosansku koaliciju ismijavaju kao “udruženi patri-
otski poduhvat”, čime su opet potvrdili analize i upozorenja
Stava iz ranijih brojeva (Njihova stranka, u: Stav, br. 153).
Zaista je rijetkost da je neki politički projekt toliko brzo i
tako potpuno potvrdio gotovo sve slutnje i predviđanja o
vlastitom štetočinstvu.

16 7/2/2019 STAV