Page 17 - STAV broj 205

sim što Radončićev Dnevni avaz koristi
Osvaku raspoloživu priliku da promovira Feđa Isović:
svakog mogućeg tužioca i sudiju samo pod
uvjetom da nije Bošnjak, te time aktivno po-
drži marginalizaciju Bošnjaka u pravosudnim
institucijama, ove novine već neko vrijeme kon-
tinuirano provode i svojevrsnu srbofilnu, ali i
bošnjakofobnu medijsku kampanju. Upravo je Lud, zbunjen
takve vrste tekst dokazano poluinfomiranog
i očito notorno srbofilnog Feđe Isovića pod
naslovom Srpska partizanija. U njemu Isović,
navodno u pokušaju da razobliči pojedinosti
velikosrpske mitologije vezane za period Dru- i srbofiličan
gog svjetskog rata, nekako uspijeva da je le-
gitimizira u svojoj ukupnosti, pogotovo njene
dijelove koji se tiču bošnjačke uloge u Drugom
svjetskom ratu. Isović, recimo, iznosi sasvim
tačnu tvrdnju da su krajem Drugog svjetskog stanovništvom. Nije jasno ni po čemu je pra-
rata čitave četničke jedinice prelazile u parti- vedan Prvi svjetski rat, koji je izazvan veliko-
zane, no onda tvrdi da se to dešavalo jer su srpskim terorističkim činom, a koji je rezultat
partizani listom strijeljali “bradonje”. Ovo je, ambicija srpske “duboke države” da se proširi
naravno, sasvim netačno, jer da su partizani na Bosnu i Hercegovinu, niti je jasno šta ima
zaista masovno strijeljali četnike, kao što su dobrog u tome što su Srbi praktično izgubili
radili s ustašama, onda se četnici ne bi pre- biološku masu uslijed suludih ambicija svoje
davali u hiljadama, a kamoli imali mogućnost elite? Što se tiče Drugog svjetskog rata, prije
da masovno kokardu na šajkači zamijene pe- bi se moglo reći da je Draža, a ne Tito, istinski
tokrakom. Isović ovo naziva izborom između izraz nacionalne srpske političke misli i volje.
strijeljanja i stavljanja petokrake, međutim, ta- Na kraju Isović poentira mentalnim prdežom
kav izbor nije bio ponuđen pripadnicima niti koji je očigledno izuzetno dugo čuvao u svo-
jedne druge zločinačke formacije i kvislinškog joj nutrini, pa nam veli: “Nije čudo što je toliko
pokreta osim četničkog. Isović, standardno voljena i slavljena srpska vojska.” Pa nije čudo
za površne jugonostalgike, sasvim krivo in- ako je vole i slave Srbi, mada je čudno kada je
terpretira i Bitku na Sutjesci, koja jeste bila voli i slavi Feđa Isović, i to na stranicama novine
odlučujuća za samo preživljavanje NOP-a, u koje se nekada zvala Bošnjački avaz. Doduše,
kojoj jeste učestvovala većina najpouzdani- kada se bolje sagleda i Isovićev i Radončićev
jih udarnih formacija vezanih za Vrhovni štab javni angažman, zaista nije čudo, jer je očito
NOVJ, no u kojoj dakako nije bila angažirana da je riječ o zajedničkom interesu da se neka-
većina postojećih partizanskih snaga. Tako- ko abolira i amnestira genocidni historijat ne
đer, Isović sasvim pogrešno miješa uzroke i samo srpskih vojnih poduhvata nego i srpske
povode ustanka u Dalmaciji s onima u Srbiji politike, dok se istovremeno Bošnjacima želi
ili Bosni i Hercegovini. Dok je ustanak u Srbiji imputirati neka izmišljena i sasvim nepostoje-
bio uglavnom srpska nacionalna reakcija na ća historijska hipoteka. Iako krajnje stupidni,
njemačku okupaciju i sramotni poraz u April- tekstovi poput Isovićevog izuzetno su informa-
skom ratu, a ustanak u Bosni i Hercegovini tivni jer konačno možemo imati uvid u to kako
posljedica suludog terora NDH nad Srbima, čitavu prvu godinu svog postojanja ili direk- razmišlja um koji profesionalno zagađuje javni
dalmatinski, tj. hrvatski partizani bili su prije sve- tno učestvovala ili omogućavala najgore zlo- prostor neduhovitim i primitivnim pokušajima
ga protivnici italijanske okupacije Dalmacije. U čine nad bošnjačkim narodom? Iz historijske serija putem kojih propagira svoje komplek-
sva tri slučaja (a da ne spominjemo praktično perspektive sasvim je razumljiva komunistič- se, predrasude i stereotipe. Inače, zanimljivo
autonomni partizanski pokret u Sloveniji) ra- ka realpolitika kojom su pokušavali kooptirati je da je medijska promocija ovakve otvorene
dilo se o oružanim ustancima čiji su suštinski nacionalni ustanak srpskih masa i iskoristiti srbofilije prije bila specifična za Oslobođenje
uzroci bili nacionalne prirode. To se izuzetno ga za vlastitu revoluciju, no to je ne čini ništa (u kojem je nedavno urednica Vildana Selim-
brzo pokazalo na primjeru pada tzv. Užičke re- manje odvratnom niti ona predstavlja bilo ka- begović također veličala “oslobodilačke” po-
publike, ali i kroz brojne četničke pučeve koji kvu utjehu za desetke hiljada Bošnjaka koje duhvate Srbije tokom balkanskih ratova), a
su uslijedili tokom 1942. godine, a zbog kojih su tokom 1941. i prvoj plovni 1942. godine da sada Dnevni avaz pokušava preoteti ulo-
je partizanski pokret praktično nestao u Her- u istočnoj Bosni i istočnoj Hercegovini poklali gu medijskog organa rigidne srbofilne ljevice
cegovini, centralnoj i istočnoj Bosni, a Tito s “ustanici”, što je bio naziv za ujedinjene ili još koja i dalje Beograd vidi kao svoj grad. Da li
ostatkom najvjernijih snaga morao pobjeći u neizdiferencirane četnike i partizane. je u pitanju dokazani Avazov njuh koji uvijek
Bosansku krajinu. Tu dolazimo i do sljedeće Istinska Isovićeva srbofilija izbija u svoj svojoj prepozna korisne trovače javnog mnijenja, je li
Isovićeve tvrdnje kako Bošnjaci, navodno, “za raskoši ipak tek pred kraj ovog suludog tek- u pitanju kratkoročna Radončićeva kalkulacija
razliku od Hrvata, nisu masovno i ludo trča- sta, gdje poput nekog SANU akademika tvrdi i dupli pas da digne vlastitu važnost i koalicioni
li da se pridruže partizanima”. Kao prvo, niti da su Srbi “kroz istoriju uvijek vodili praved- potencijal tako što će javno promovirati ličnosti
su Hrvati masovno išli u partizane, pogotovo ne ratove”. Pritom Isović pravednima ozna- i stranke koji pripadaju ideologiji koja se gnuša
oni iz Bosne i Hercegovine, a naročito oni iz čava čak i imperijalističke balkanske ratove bošnjačkog političkog jedinstva, dok se privat-
zapadne Hercegovine, gdje se praktično nije kroz koje se Srbija širila na prostore na koje no on sam nudi koji jedini preostali partner,
mogla sastaviti niti jedna osrednja hrvatska par- nikada nije polagala nikakvo pravo i prilikom ili je u pitanju dugoročno prepozicioniranje?
tizanska četa, a kao drugo, zašto bi Bošnjaci kojih su činjeni masovni zločini nad zateče-
“ludo trčali” u vojnu formaciju koja je praktično nim muslimanskim (bošnjačkim i albanskim)
Sastavio: M. D.

STAV 7/2/2019 17