Page 32 - STAV broj 154

politika

Piše: Nova eskalacija rata u Siriji
Bojan Budimac
Nijedno
O Twitter: @BojanBB savezništvo
baranje izraelskog borbenog
aviona nad Sirijom 10. februa- ne može biti uzeto
ra posljednji je u nizu događaja zdravo za gotovo
tokom posljednje dvije nedjelje Sužavanjem i/ili nestankom teritorija pod kontrolom ISIL-a nestaju
koji obilježavaju eskalaciju sirijskog krvo- tampon-zone koje su razdvajale neprijateljske snage kojima je ISIL
prolića. Ako posmatramo (ratna) djelova- bio zajednički neprijatelj, a u slučaju SAD-a i opravdanje prisustva
nja različitih učesnika kao poruke, njihov u Siriji. Sva je prilika da će se na tim “dekonfliktnim” linijama
zajednički imenitelj mogao bi se svesti na incidenti poput nedavnog artiljerijskog koškanja režimskih snaga
nezadovoljstvo mirovnim inicijativama / i tzv. Sirijskih demokratskih snaga (SDF) (čitaj: izbjeljenog PKK-a)
procesima u Astani i Sočiju. Ženevskim u Deir al‑Zoru ne samo ponavljati nego eskalirati
procesom, koji je pokazao impotentnost
da utječe na događaje na terenu i koji se Obaranje ruskog borbenog aviona 3. nije potrebno naglašavati. Nepotrebno
uglavnom sastoji iz vunovlačarenja o bu- februara od HTS-a, prenosivom protu- je reći, Rusija je pojačala bombardiranje
dućim pregovorima, nezadovoljni Astanom zračnom raketom, za koju ruski zvanič- Idliba, rame uz rame s Damaskom, dalje
i Sočijem su valjda zadovoljni. nici kažu da znaju “ko ju je iz susjedne gurajući provinciju ka kolapsu, što vodi u
zemlje” (al’ neće da kažu, dok SAD to novu humanitarnu katastrofu s kojom bi
Čitanje tih poruka ne samo da dodaje snažno negira) doturio, poruka je šta o se Turska morala nositi.
kompliciranosti situacije nego jasno poka- Sočiju, Astani i deeskalaciji misle HTS i
zuje da na terenu niko nikog ne kontroli- oni koji su oružje doturili nasljednicima Sužavanjem i/ili nestankom teritorija
ra u potpunosti, te da linija razgraničenja Al-Kaide u Siriji. Da je posjedovanje tog pod kontrolom ISIL-a nestaju tampon-zo-
gore spomenutog zadovoljstva – nezado- naoružanja potencijalni “game changer”, ne koje su razdvajale neprijateljske snage
voljstva nije podložna jednostavnoj, bi- kojima je ISIL bio zajednički neprijatelj,
narnoj logici. Uostalom, binarna logika
nije nikad bila od pomoći za sagledavanje
sirijskog haosa.

AVIONI SU POČELI PADATI
NAD SIRIJOM

Idlib, provincija na sjeverozapadu Si-
rije pod kontrolom pobunjenika, koja je
proglašena zonom deeskalacije, ilustra-
cija kako je dogovoreno u Astani ne zna-
či da će biti provedeno, pa ni poštovano,
od samih garantora (Rusije, Irana i Tur-
ske). Činjenica da je u Idlibu dominan-
tna “nasljednica” Al-Nusre Hayat Tahrir
al-Sham (HTS) davala je (i daje) “oprav-
danje” režimskim snagama da ne haju za
proglašenje Idliba zonom deeskalacije i da
nastavi ofanzivu. Šestom rundom prego-
vora u Astani, septembra 2017. godine,
dogovoreno je da turska armija formira
posmatračke tačke duž linije sjevernog i
istočnog fronta. Sjeverni je granica s Afri-
nom i dodirna tačka pobunjenika i PKK/
YPG‑a, a istočni razdvaja pobunjenike i
snage sirijskog režima. Dogovoreno je us-
postavljanje ukupno dvanaest posmatrač-
kih tačaka. Odnedavno ih ima (samo) če-
tiri, tri na sjevernom frontu i samo jedna
na istočnom. Zašto? Kada je turska armija
pokušala uspostaviti posmatračku tačku
na istočnom frontu, bila je izložena arti-
ljerijskim napadima snaga iranskih mi-
licija. Tek 5. februara, kada je uzvratila
artiljerijom, uspostavila je tu jedinu tač-
ku na istočnom frontu. Podsjećanja radi
(ako je potrebno), Iran je garantor Astane.

32 15/2/2018 STAV