Page 18 - STAV broj 212

POLITIKA

Karadžićevanje kod “Manje”

POVRATAK

VELIKOSRPSKOG

DUHA U SARAJEVO

Trivićevi šovinistički stavovi nisu ni čudni ni iznenađujući. Skandal
je u tome što ih on glasno i ponosno iznosi dok, više nego
uspješno, posluje u Sarajevu i što takva situacija traje već
Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ
godinama. Ali Trivićeva drskost nije slučajna, ona je rezultat
trenda normalizacije antibošnjačkog šovinizma, pa čak i pokušaja
svojevrsne kriminalizacije bilo kakve pobune protiv njega

ako se na prvi pogled čini da je izrica- RAŠO, JAŠI, SVI SMO NAŠI postojanja ekskluzivno srpske paradržavi-
njem pravomoćne presude Radovanu Ovaj utisak pojačava višedecenijski ce stvorene genocidom pretvori u počet-
Karadžiću za genocid i druge zloči- odnos onoga što se kolokvijalno zove me- no i zatečeno stanje, novu realnost koju
Ine počinjene u Bosni i Hercegovini đunarodna zajednica prema posljedicama nije moguće niti je poželjno mijenjati, za
između 1992. i 1995. godine, te kaznom genocida. Sve se čini da se zločini genocida koju čak nije uputno niti politički korek-
doživotnog zatvora na koju je osuđen za- nad Bošnjacima individualiziraju – mada tno govoriti koliko je nepravedna ili spo-
tvoreno jedno poglavlje historije, to je, je za njih bila potrebna ogromna organi- minjati kako je nastala. Nažalost, takva
čini se, ipak samo privid. Zločinac jeste zacija na nivoima više institucija, a koja vrsta perverzne “realpolitike” ne dotiče
osuđen, ali je njegovo životno djelo, nje- je uključivala hiljade i desetine hiljada se samo “stanja na terenu” nego zalazi i
gov kriminalni magnum opus, nastavilo izvršilaca – te da se izbriše uzročno-po- u pitanja kulture sjećanja, memorijaliza-
da živi, čime je, u osnovi, pored zločinca sljedična veza između zločina i rezultata cije i obilježavanja javnog prostora, poli-
na određen način kažnjena i žrtva. Ovaj zločina, a to je etnički očišćena teritorija tičkog narativa i dijaloga, pa čak i samog
paradoks, da neko bude osuđen za zločin manjeg bosanskohercegovačkog entiteta. javnog diskursa. Takvi procesi “pomire-
genocida, ali da posljedice tog genocida Također, očita je i namjera da se situacija nja”, koji se diktiraju izvana, imaju svoje
ostaju i postaju legitimne, nažalost, sa-
svim je uobičajen za specifični kontekst
agresije protiv Bosne i Hercegovine. U
prilog tome govori i činjenica da nema
presuda za zločine genocida u Prijedo-
ru, Višegradu, Foči i ostalim općinama
onoga što se danas naziva Republikom
Srpskom, čije i samo nakaradno i ne-
prikladno ime svjedoči zašto su se takvi
zločini i desili u ovim nekad većinski
bošnjačkim mjestima. Nekako se čini da
Karadžić, ali i ostala velikosrpska zloči-
načka nomenklatura nisu kažnjeni koli-
ko zbog samih zločina kao takvih, nego
prije zbog glupave trapavosti, bezobzirne
otvorenosti i izvjesnog nedostatka “dis-
krecije” prilikom izvođenja genocida u
Srebrenici, kojeg su, za razliku od ono-
ga što su činili 1992. godine, napravili
praktično pred očima čitavog svijeta, i
to pred kraj rata, čime su kompromiti-
rali i svjetske sile.

18 28/3/2019 STAV