Page 23 - STAV broj 212

Nakon što je “Mita Group” završila
kampanju, “Simurg Medija” je tražila po-
jedinačne fakture koje je potrebno platiti,
što “Mita Group” nije učinila. Umjesto
toga, dostavili su dopise TV kuća, radijskih
kuća, kao i drugih oglašivača, gdje je stajala
potpisana izjava o reklamnim objavama
za “Simurg Mediju”. Međutim, upravo na
tim dopisima kao klijent naveden je ili
Faktor.ba ili “Simurg Medija”, te je bilo
i sasvim logično da označeni klijent na
fakturama dobije te fakture. Ali, to se nije
desilo, već je jedino “Mita Group” poslala
ukupnu fakturu koju je u cijelosti trebalo
njima platiti. Spor je počeo upravo iz tog
razloga, “Simurg Medija” ni u jednom
trenu nije izbjegavala svoje obaveze niti
je tvrdila da neće platiti svoj dug, ali je
tražila da ima uvid u svaku fakturu kao
klijent, te da svoja dugovanja plati pre-
ma fakturama.
Kako god, sud je donio svoju odluku,
koju ne želimo komentirati, ali i iz toga uzeo u rad ni za skoro godinu dana, a da
je proizišlo mnogo drugih “intrigantnih” “Simurg Medija” je zbog ne spominjemo odnos prema hiljadama
stvari. Naime, Općinski sud u Sarajevu klevete podigla još tri tužbe drugih predmeta koji godinama čekaju
je 3. jula 2018. godine donio prvostepenu protiv Ejuba Kučuka, za koje odluke drugostepenog suda!? Da li je u
presudu u korist “Mita Group”, na koju ima i pisane dokaze, međutim, konkretnom slučaju povrijeđeno pravo
je “Simurg Medija” uložila žalbu. jednakosti stranaka pred sudom? Osim
i ti sporovi su još uvijek na toga, “Simurg Medija” je zbog klevete po-
LAŽNI NAVODI KUČUKA “čekanju”. Na koji se način digla još tri tužbe protiv Ejuba Kučuka,
Nakon žalbe, predmet je upućen Kan- drugostepena odluka u za koje ima i pisane dokaze, međutim, i
tonalnom sudu u Sarajevu, koji je “munje- ti sporovi su još uvijek na “čekanju”. Na
vitom” brzinom, tačnije, za pet mjeseci, korist “Mita Group” donosi u koji se način drugostepena odluka u ko-
odnosno 12. decembra 2018. godine, do- “rekordnih” pet mjeseci, ostaje rist “Mita Group” donosi u “rekordnih”
nio drugostepenu odluku u korist “Mita samo da nagađamo. Zašto pet mjeseci, ostaje samo da nagađamo.
Group”. S obzirom na to da se u Bosni i se tužbe “Simurg Medije” Zašto se tužbe “Simurg Medije” odugo-
Hercegovini drugostepene odluke “povla- vlače, i to možemo samo pretpostavljati.
če” po sudu po više godina, iznenađuju- odugovlače, i to možemo samo Kako god, nakon prijema drugoste-
ća je brzina u ovom slučaju. Dodatno je pretpostavljati pene odluke, uprava “Simurg Medije”
iznenađujuće jer je, u drugom predmetu bila je spremna platiti dug i sredinom
kod istog suda, “Simurg Medija” tužila ulaganja žalbe “Mita Group”, taj spor još februara 2019. godine započeli su razgo-
“Mita Group” zbog neplaćenih dugova- uvijek nije završen i stoji negdje na nekom vori i dogovori o zaključenju sporazuma
nja od 16 hiljada KM, bez troškova i ka- stolu ili u ladici na Kantonalnom sudu u s “Mita Group”.
mata, u kojem je sud donio prvostepenu Sarajevu. Postavlja se pitanje: Kojim se to Punomoćnici obiju strana bili su u
presudu u korist “Simurg Medije”, prije kriterijima rukovodio Kantonalni sud u stalnom kontaktu skoro mjesec dana,
nego što je donesena prvostepena presuda Sarajevu kada je rješavajući po žalbi “Si- gdje su međusobno dogovorili i spora-
u kojoj je “Mita Group” uspjela u sporu murg Medije” odlučio u roku od pet mje- zum o načinu plaćanja, i to u kancelari-
protiv “Simurg Medije”. Međutim, nakon seci, a po žalbi “Mita Group” predmet nije ji punomoćnika “Mita Group”, odnosno
advokata Nusmira Huskića. Prema spora-
zumu, “Simurg Medija” je trebala isplatiti
dug u roku od 60 dana, što je međusob-
no prihvaćeno. Za sve ovo postoje i pisa-
ni tragovi između punomoćnika. Među-
tim, (strana) “Mita Group” je konstantno
odgađala potpisivanje usaglašenog teksta
sporazuma zbog “otvaranja pekare klijenta
i prevelikih obaveza Ejuba Kučuka oko
pekare”. Na kraju, dogovor je bio da se
sporazum potpiše 25. februara 2019. go-
dine u kancelariji punomoćnika “Mita
Group”. Međutim, umjesto da pristupi-
mo zaključenju dogovorenog sporazuma,
isti taj dan je punomoćnik “Mita Group”
pokrenuo postupak prinudne naplate kod
suda i podnio Prijedlog za izvršenje, nakon

STAV 28/3/2019 23