Page 25 - STAV broj 212

‘faktor.ba’ i ‘stav.ba’ u ‘Registru domena
ispod bosanskohercegovačkog državnog
internetskog domena .ba’, koji vodi Uni-
verzitetsko tele-informatički centar UTIC.
Tražilac izvršenja predlaže da sud do-
nese poseban zaključak koji će biti do-
stavljen UTIC, kojim će se izvršiti pro-
vedba, tj. zabilježba rješenja o izvršenju
za domene ‘fakor.ba’ i ‘stav.ba’ kako bi
se spriječio izvršenik da poduzima bilo
kakve radnje na štetu tražioca izvršenja. “Mita Group” je “Simurg Mediju” tužila zbog novčanih sredstava
NALAŽE se UTIC, da ODMAH po pri- i ima pravo na naplatu novčanih potraživanja. Međutim, traženje
jemu ovog Rješenja izvrši zabilježbu Rje-
šenja o izvršenju u službenoj evidenciji / pljenidbe domena čiji je korisnik “Simurg Medija” opet postavlja
registru domena, i to za domene ‘stav.ba’ pitanje o stvarnoj namjeri cijelog spora. Drugo, osim pljenidbe
i ‘faktor.ba’ koje koristi izvršenik, sve do kao vida plaćanja, “Mita Group” je tražila “ukidanje” domena sve
okončanja postupka izvršenja.”
Ako bismo pojednostavili i ovaj dio, do završetka postupka kako “Simurg Medija” ne bi “poduzimala
naime, “Mita Group” je “Simurg Me- bilo kakve radnje na štetu tražioca izvršenja”
diju” tužila zbog novčanih sredstava i
ima pravo na naplatu novčanih potraži- se iza parlamentarnih izbora pa do kraja Group” Huskića. Vjerovatno je punomoć-
vanja. Međutim, traženje pljenidbe do- godine povuče iz Bosne i Hercegovine.” nik “Mita Group” ili oni od kojih dobija
mena čiji je korisnik “Simurg Medija” “Tuženi planira da pokrene gašenje navedene instrukcije za zastupanje pratio
opet postavlja pitanje o stvarnoj namje- poslovanja počevši od oktobra 2018. te u situaciju u Turskoj prema pisanju Dnev-
ri cijelog spora. Drugo, osim pljenidbe skladu s tim i napuštanje Bosne i Herce- nog avaza, ipak, zbog profesionalnosti,
kao vida plaćanja, “Mita Group” je tra- govine, čime bi odgovornost za neblago- savjetujemo da isti bolje prate rast eko-
žila “ukidanje” domena sve do završetka vremeno rješenje ovog postupka i stečaj nomije u Turskoj prije nego isto koristi
postupka kako “Simurg Medija” ne bi tužitelja u potpunosti pala na drugostepe- u svojim obrazloženjima.
“poduzimala bilo kakve radnje na štetu ni sud. Ne smijemo zaboraviti da se ma- Da li je “tajna želja” Kučuka bila da
tražioca izvršenja”. tična zemlja (Turska) vlasnika ‘Simurg “sredstva ‘Simurg Medije’ presuše”, mo-
Pitamo se kakve su to radnje. Od čega Media’ d. o. o trenutno nalazi pod USA žemo samo pretpostavljati, ali vidimo da
je strahovao Kučuk? Jedino šta se može sankcijama, da je turska lira od početka su kao argumente na sudu navodili upravo
dovesti u pitanje jeste pisanje putem godine izgubila 2/3 vrijednosti i da je ve- to. Na žalost onih koji su se tome nadali,
domena stav.ba i faktor.ba. Da li je Kučuk oma moguće da će uskoro ‘presušiti’ sva ipak, “Simurg Medija” i dalje postoji i po-
imao namjeru “ušutkati” medije, odno- sredstva ‘Simurg Media’.” sluje kao što je i proteklih godina.
sno “udariti” na slobodu medija, to ne Iz ovih je razloga punomoćnik “Mita Na žalost i onih koji su se nadali da će
znamo. Ili je “bacio oko” na ove medije Group” tražio od suda da se slučaj riješi Kučuk uz “Mita Group” uspjeti blokirati
pa želio biti jedan od vlasnika, ni to ne “hitno i po kratkom postupku”. Da je u bankovne račune “Simurg Medije”, te na
znamo. Ono što znamo jeste da je Kučuk, tome uspio, vidljivo je i po drugostepe- taj način oštetiti 60 uposlenika i općenito
dok je tražio “ukidanje” domena stav.ba i noj odluci suda “po kratkom postupku” poslovanje ove firme, želimo informirati
faktor.ba, “da mu ne bi štetili”, davao izja- nakon samo pet mjeseci. javnost da računi “Simurg Medije” nisu
ve Avazu na štetu “Simurg Medije”. Fer Nemoguće je otkloniti sumnju da je blokirani te da je novac za otplatu duga
i korektno, zar ne? otpočetka jedan od ciljeva bio gašenje me- davno položen na račun.
Ali, da se otpočetka govorilo o mo- dija “Simurg Medije”. Lažni navodi pu- Također, “juriš” na domene čiji je ko-
gućem “gašenju” medija koji pripadaju nomoćnika “Mita Group” otvaraju vrata risnik “Simurg Medija”, odnosno domene
“Simurg Mediji”, znamo iz obrazloženja za mnoga pitanja. Odakle im informaci- stav.ba i faktor.ba nije uspio. Potrebno je
punomoćnika Kučuka, koji je 4. septem- ja da se “Simurg Medija” povlači, koja je naglasiti da je pravomoćna presuda, kao
bra 2018. godine na sudu rekao sljedeće: netačna, samim tim što je oktobar 2018. izvršna isprava, glasila na isključivo nov-
“Saznanja tužitelja su da osnivač tu- davno prošao, a Stav i Faktor i dalje posto- čano potraživanje. S obzirom na to, “Mita
ženog, kao stranke u ovom postupku, na- je? Navodi o “matičnoj zemlji” su smiješ- Group” nije imala ovlaštenja da predlaže
mjerava da ugasi poslovanje medija (fak- ni, ponajviše zbog jako lošeg poznavanja alternativne prijedloge koji se tiču prava
tor.ba, stav.ba, Stav sedmični časopis) i da situacije u Turskoj punomoćnika “Mita nad domenama, a što bi značilo gašenje
osnovne djelatnosti “Simurg Medije”.
Šta je, zapravo, bila prava namjera “Mita Group” i njenog Na svu sreću, punomoćnik “Simurg
vlasnika Ejuba Kučuka? Ako je bilo u pitanju samo da naplate Medije”, nakon saznanja o nezakonitom
svoje novčano potraživanje, to su mogli tražiti odmah, bez napadu na domene “Simurg Medije”,
sudu je blagovremeno uložio prigovor. 25.
da idu u dogovor, jer je prijedlog za dogovor i zaključenje marta 2019. godine sutkinja Durić-Hr-
sporazuma upravo došao od Kučuka početkom februara 2019. vačić izdala je novo rješenje u kojem se
godine. Ali ako su se samo predstavljali da se dogovaraju, a na izuzima prijedlog o domenama, odnosno
“odbacuje u dijelu koji se odnosi na izvr-
taj način čekali da prođe zakonski rok dobrovoljnog plaćanja, šenje zapljenom, procjenom, unovčava-
te zatim tražili od suda da se blokiraju računi, onda je više nego njem i zabilježbom na pravima izvršenika
očigledno da se radi o drugoj namjeri nad internet domenama: ‘faktor.ba’ i
‘stav.ba’...” n

STAV 28/3/2019 25