Page 54 - STAV broj 349
P. 54

DRUŠTVO



          Rušenje Starog mosta u presudama Međunarodnog
          krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u Haagu


          HVO JE USTRAJAO U SVOM



          CILJU UNIŠTENJA








          Rušenje Starog mosta u objema presudama proglašeno je legitimnim vojnim ciljem, no i jasno je
          dokazano da su Stari most srušile snage HVO-a. Kompromisno, zar ne!? Bez obzira na povrijeđene
          emocije bosanskohercegovačkih patriota, s tim činjenicama morat će se izmiriti, baš kao što bi to
          trebali i baštinici ideja Franje Tuđmana. Frapantno i zastrašujuće zvuči spoznaja da niko presude
          ne čita, a svi sve o Mostu znaju. Presude u Haagu bit će najmjerodavniji historijski izvori o rušenju
          Starog mosta. Sve drugo bit će proglašeno emocijama sjete, ljubavi ili pak mržnje.


          Piše: Hasan EMINOVIĆ              Pretresnog i Žalbenog vijeća Međunarod-  ratnih zločina) u Haagu je insistirala na
                                            nog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju   tome da su preko Starog mosta redovno
                                            (ICTY) u Haagu moguće je uočiti da je   prelazili vojnici ARBiH koji su preno-
                olovinom prošlog mjeseca por-  odbrana u predmetu  “Prlić i ostali” upra-  sili oružje, municiju i vojnu opremu.
                tali bliski HDZ-u u Mostaru,   vo na tome i insistirala. Rušenje Starog   Vijeće je zaključilo da je Stari most bio
                uključujući i katolički tjednik   mosta u objema presudama proglašeno   od ključnog značaja za ARBiH, odno-
         PCrkva na kamenu, objavili su      je legitimnim vojnim ciljem, no i jasno   sno za dejstva njenih jedinica na lini-
          kratak tekst pod naslovom Tko je srušio   je dokazano da su Stari most srušile sna-  ji fronta, evakuacije, upućivanje ljud-
          Stari most, prilažući uz njega falsificiranu   ge HVO-a. Kompromisno, zar ne!? Bez   stva, namirnica i vojne opreme, te da je
          naredbu komandanta 4. korpusa Armije   obzira na povrijeđene emocije bosansko-  ARBiH koristila Stari most u te svrhe.
          RBiH Arifa Pašalića, u kojoj se, prema   hercegovačkih patriota, s tim činjenica-  Prihvaćeni su dokazi da su  i stanov-
          krivotvoritelju, diverzantskoj četi Prve   ma morat će se izmiriti, baš kao što bi to   nici lijeve obale Neretve za održavanje
          mostarske brigade ARBiH naređuje da   trebali i baštinici ideja Franje Tuđmana.   kontakta sa stanovnicima desne obale
          u Most postave tri antitenkovske mine, a   Frapantno i zastrašujuće zvuči spoznaja   i za snabdijevanje hranom i lijekovima
          dežurnim oficirima IPD-a da organiziraju   da niko presude ne čita, a svi sve o Mo-  koristili Most. Shodno tome, uništenje
          snimanje samog čina rušenja kako bi se   stu znaju. Rijetki među njima znaju ime-  Starog mosta ne samo da je dovelo do
          taj snimak mogao koristiti u propagandne   na dvojice sada već mrtvih ljudi koji su   presijecanja linija snabdijevanja vojni-
          svrhe. Istina je, naravno, da nije Pašalić   u Haagu branili istinu o rušenju Mosta.   ka ARBiH na liniji fronta već je također
          izdao takvu naredbu, niti je mogao napisa-  Presude u Haagu bit će najmjerodavniji   prouzrokovalo gotovo potpunu izolaci-
          ti, niti je tih dana boravio u Mostaru, niti   historijski izvori o rušenju Starog mosta.   ju stanovnika na desnoj obali. Poslije
          je postojala diverzantska četa, makar se   Sve drugo bit će proglašeno emocijama   rušenja Starog mosta i uništenja mosta
          tako nije zvala, niti dežura oficira IPD-a.   sjete, ljubavi ili pak mržnje.    Kamenica područja mjesnih zajednica
          U tekst falsificirane naredbe unesen je                              Donja Mahala i Cernica ostala su u pot-
          niz naknadno sklepanih konstrukcija.   STARI MOST POSLIJE 9. MAJA 1993.  punom okruženju, izgubivši svaku vezu
          Sporni medijski tekst objavljen je uoči 9.   U periodu od maja do novembra   s lijevom obalom grada, odakle se sta-
          novembra i 28. godišnjice rušenja Starog   1993. godine Stari most bio je jedan od   novništvo moglo snabdijevati hranom
          mosta. Ovim tekstom, u kojem piše da se   posljednjih objekata koji su omoguća-  i lijekovima. Haris Silajdžić, predsjed-
          “treba ponavljati svake godine”, zapravo   vali prelazak preko Neretve. Svi ostali   nik Vlade Republike Bosne i Hercego-
          se nastoji izazvati što veća halabuka u me-  mostovi uništeni su u periodu od maja   vine, izjavio je u pismu od 13. novembra
          dijskom prostoru, svađa i konfrontacije,   do juna 1992. Moglo se prelaziti još   1993. upućenom Savjetu bezbjednosti
          čime se dodatno argumentira mitološka   preko mosta Kamenica, improvizirane   UN-a da “uništenje Starog mosta, spo-
          filozofija lidera SNSD-a Milorada Dodika   konstrukcije koju je podigla ARBiH 21.   menika nulte kategorije,  predstavlja ne
          o “nemogućoj zemlji” i, dakako, nastoji   marta 1993. i preko mosta u Tenzinu so-  samo barbarski čin bez presedana već
          se ostvariti davni san Franje Tuđmana   kaku. I ARBiH kao i stanovnici istočnog   dovodi više od 10.000 civila na desnoj
          da se pred međunarodnim političkim   Mostara koristili su Stari most za sao-  obali Neretve u pogibeljnu situaciju”.
          faktorima i svjetskom javnosti skine od-  braćaj i snabdijevanje. Odbrana generala   Vijeće je zaključilo da Most jeste bio
          govornost s Republike Hrvatske i hrvat-  HVO-a Slobodana Praljka (pravosnaž-  potreban za ARBiH, ali i da je njego-
          skog naroda. Pažljivim čitanjem presude   no osuđenog na 20 godina zatvora zbog   vo uništenje za neposrednu posljedicu



         54  12/11/2021 STAV
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59