Page 51 - STAV broj 199-200
P. 51

uokvirene kao tzv. arapsko-izraelski su-
                                                                               kob, primjećuje on, u stvarnosti je došlo
                                                                               do velike količine arapsko-izraelske har-
                                                                               monizacije i mirnog suživota.
                                                                                  “Većina arapskih vlada nema proble-
                                                                               ma s Izraelom. Egipat i Jordan davno su
                                                                               potpisali mirovne sporazume i održavaju
                                                                               diplomatske odnose i stratešku saradnju
                                                                               s Izraelom. Egipat je saučesnik u izrael-
                                                                               skoj blokadi Gaze. Autoritarna Saudijska
                                                                               Arabija i njezini saveznici dugo su sarađi-
                                                                               vali s Izraelom i sve se više kreću prema
                                                                               službenoj normalizaciji. Sastanci između
                                                                               arapskih i izraelskih političara postali su
                                                                               norma. Savez između sunitskih arapskih
                                                                               vlada i Izraela – koji su svi bliski saveznici
                                                                               Washingtona – temelji se na spoju geopo-
                                                                               litičkih, kapitalističkih i vojnih interesa,
                                                                               dok antiiranski i antišiijski ciljevi trenu-
                                                                               tačno čine značajno raskrižje”, zaključuje
                                                                               Jegić. Tako su Palestinci postali izolirani
                                                                               unutar arapskog svijeta. Stoga se palestinska
                                                                               situacija ne treba promatrati kao “arapski
                                                                               problem“, već kao borba naroda iz trećeg
                                                                               svijeta, koja je uvijek privlačila solidarnost
                                                                               drugih koloniziranih prostora. “Palestin-
                                                                               ci se ne bave diplomatskim pitanjem već
                                                                               se bore za oslobođenje, dekolonizaciju i
                                                                               preživljavanje. Slijedom toga, oni koji su
          naroda i odbacila njihovo sudjelovanje u   Balfourovoj deklaraciji. Montagu je pro-  sami kolonizirani i potlačeni tradicional-
          diplomatskoj raspravi, ignorirajući njihove   matrao cionizam kao odricanje od juda-  no su pokazali solidarnost s Palestincima
          zabrinutosti. Ono što je često zanemare-  izma i kao “nacionalizam dizajniran za   – posebno Afrikanci i afrički Amerikan-
          no jeste da je Balfour bio antisemit, koji   promicanje antisemitizma”. Montagu se   ci. Kao što palestinsko-američka autorica
          je maštao o koncentraciji Jevreja u Pale-  bojao da bi, kao rezultat cionizma, svaka   Susan Abulhawa ocrtava, Palestinci Afri-
          stinu, insistirajući da se ne mogu asimili-  zemlja htjela ukloniti svoje jevrejske gra-  kancima ne moraju dokazati vrijednost
          rati u britansko društvo. Naprimjer, on je   đane i da bi se zbog toga iz Palestine mogli   ili pravednost svoje borbe za oslobođenje.
          prethodno uveo zakone koji bi spriječili   protjerati tadašnji stanovnici. Montagu je   Abulhawa tvrdi da ‘postoji neka vrsta oslo-
          jevrejske izbjeglice da dođu u Britaniju.   nadalje predvidio da bi Palestina ‘postala   bođenja koja se može samo ostvariti kada
          Palestina se činila savršenim rješenjem.   svjetski geto’. Od tad cionisti dominiraju   je dio oslobođenja drugih’. Osim Liba-
          Stoga se britanski pristup Palestini može   međunarodnim diskursom, ignorirajući   na, koji se bori s izraelskim imperijalnim
          promatrati kao povezanost antisemitizma   autohtone narode Bliskog istoka, osobito   ambicijama i kontinuiranim prijetnjama,
          i geopolitičkih razloga povoljnih za bri-  Palestince”, pojasnio je Jegić.   većina arapskih vlada aktivno ili pasivno
          tanski kolonijalizam. Istodobno, jedini                              pridonosi normalizaciji kolonijalizma i
          jevrejski član britanskog parlamenta u to   IZOSTANAK PODRŠKE        vojne okupacije u Palestini i standardi-
          doba Edwin Montagu snažno je prigovorio   MOĆNIH ARAPSKIH VLADA      zaciji cionizma u široj regiji”, ističe Jegić.
                                               Nakon britanske vladavine, Palestina
                                            je postupno podvrgnuta američko-izrael-  STATUS PALESTINSKIH IZBJEGLICA
                                            skom vojno-industrijskom kompleksu.   Palestinske izbjeglice u široj regiji i dalje
                                            Stoga je stalno bila pod kontrolom vode-  trpe strukturalnu marginalizaciju. Nekoli-
                                            ćih svjetskih supersila. Palestinu se, kako   ko stotina hiljada Palestinaca u Libanonu
                                            kaže Jegić, može promatrati kao laborato-  (čiji je tačan broj sporan) velikim dijelom
                                            rij. Palestinci služe kao predmeti za ispi-  ovisi o UNRWA. Osnovana 1949. godine,
                                            tivanje oružja i načina kontroliranja sta-  nakon egzodusa Palestinaca iz Palestine,
                                            novništva, dok se Izrael i dalje smatra kao   UNRWA pruža palestinskim izbjeglicama
                                            zapadna civilizacija u navodno zaostaloj   u regiji socijalne usluge, zdravstvo i obra-
                                            regiji čiji se autohtoni stanovnici mogu   zovanje. Više od šest desetljeća Palestinci
                                            kontrolirati samo putem stalnog nasilja.  su bili najbrojnije izbjeglice u Libanu. Rat
                                               Iako postoji široka solidarnost s Pa-  u Siriji znatno je utjecao na Liban. Zemlja
                                            lestincima među ljudima unutar i izvan   koja je otprilike jedna petina veličine Bosne
                                            Bliskog istoka, podrška je, kaže Jegić, ri-  i Hercegovine, a ima približno šest milio-
                                            jetko vidljiva u politici moćnih arapskih   na stanovnika, morala je smjestiti daleko
                                            zemalja. Vlade koje su usklađene sa Zapa-  više od milion stranih izbjeglica. Liban se
                                            dom i koje bi mogle potencijalno utjecati   bori s tom situacijom, pri čemu ne dobi-
                                            nisu zainteresirane za Palestince. Dok su   va dovoljnu pomoć Zapada. “U početku
                                            rasprave o Palestini na Zapadu redovito   su se mnoge agencije za pomoć usmjerile


                                                                                                   STAV 27/12/2018  51
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56