Page 22 - STAV broj 317

POLITIKA

se pokazala kao vrlo djelotvorna u bor-
bi protiv nasilja nad ženama. Napro-
tiv, “sporazum je stvorio problematič-
nu rupu jer omogućava da se muškarac
(obično suprug) ukloni iz svog doma i
odvoji od sopstvene djece na period od
najmanje tri mjeseca, a najviše do godi-
nu”, piše Hilal Kaplan, kolumnistkinja
dnevnika Sabah. Kad je o Turskoj riječ,
radi se o desecima hiljada udaljenih bez
ikakvog dokaza.
To je praksa na koju cilja Ministar-
stvo vanjskih poslova rečenicom iz sa-
općenja od 21. marta: “Elementi u sadr-
žaju Konvencije i razne prakse stvorili
su osjetljivost u javnom mnijenju i iza-
zvali kritike.” Od uvođenja prakse koju
Konvencija propisuje broj je femicida u
Turskoj dupliran. Čemu konvencija slu-
ži ako usput i ne radi?
Feminizam je u prošlosti bio pokret
koji se borio za emancipaciju žena, nji-
hovo obrazovanje i jednakost na radnim
mjestima, današnji totalitarni feminizam,
koji je u zapadnim zemljama dovoljno
moćan da utječe na porodično pravo, a
sudeći po Istanbulskoj konvenciji, i na
međunarodne sporazume, kao da ide u
obrnutom pravcu.
LICEMJERNI GNJEV “PRAVEDNIKA”
Povjerenica Vijeća Evrope za ljud-
ska prava Dunja Mijatović, reagirajući
na turski potez, kaže da povlačenje iz
Istanbulske konvencije “podriva ženska
prava i šalje pogrešnu poruku ženama”.
A koje su poruke same Konvencije?
Ako ćemo o porukama, dalo bi se deba-
tirati da li Istanbulska konvencija šalje
poruku ženama da je najvažnije dobro
se udati (u materijalnom, ne u emoci-
onalnom smislu), a zatim razvodom,
pri čemu su one uvijek neupitne žrtve
neobavezne da materijalno dokazuju
to, jer je osjećanje ugroženosti dovo-
ljan “dokaz”, osigurati egzistenciju na
račun bivšeg supruga.
Za Istanbulskom konvencijom u Tur-
skoj sada plaču ljudi kojima je do prek-
jučer nasilje nad ženama bilo posljednja
rupa na zurni. “Pravednički” gnjev pršti
na sve strane. Možda najnotorniji primjer
za licemjerje glede tih reakcija otjelotvo-
ren je u prominentnom novinaru i ured-
niku medijske kuće Haber Türk. Fatih
Altaylı čak je napisao protestno pismo
supruzi Doğua Perinçeka, lidera (ljevi-
čarske) Vatan (otadžbina) partije, koji
je u nekom TV programu rekao da “je
u pravu svako ko je protiv Istanbulske
konvencije”. U pismu Altaylı moli Şule
Perinçek da ušutka “ovog”, navodeći –
insistiram na izrazu deklarativne – ci-
ljeve Konvencije (protiv kojih je teško
imati argumente). Sve bi to bilo lijepo

22 2/4/2021 STAV