Page 36 - STAV broj 161

politika

proizvodnje energije nekog postrojenja se radnoj grupi izvršnih vijeća predloži tako da se podrazumijeva da SR Srbiji
50% dijeli prema učešću proticaja i pada obrada podjele potencijala po dvije vari- već pripadaju, kao dio ukupnog poten-
na području pojedine republike, a drugih jante: prva varijanta – dijeli se (između cijala, HE Bajina Bašta i HE Zvornik.
50% srazmjerno rasprostiranju ukupnih SR Srbije i SR BiH) cijeli potencijal na Takva bi podjela za SR BiH bila nepo-
zapremina akumulacije na teritoriji po- rijeci Drini, tj. uključujući i izgrađena voljna jer bi joj preostao potencijal koji
jedinih republika. postrojenja, i to po usvojenim kriteriji- je u energetsko-ekonomskom pogledu
ma. Druga varijanta – dijeli se samo onaj nižeg boniteta i koji će, bez intenzivne
Predstavnici SR Srbije predložili su potencijal rijeke Drine koji je danas ne- saradnje dviju pribrežnih republika, biti
(a članovi radne grupe iz SR BiH pri- izgrađen, tj. nakon prethodnog izuzima- teško izgraditi. U tom smislu, za SR BiH
hvatili) da se kod postrojenja s malim nja HE Bajina Bašta i HE Zvornik, i to bilo bi znatno povoljnije da se cjeloku-
akumulacijama, protočnim hidroelek- također po usvojenim kriterijima. pan potencijal (uključujući i izgrađene
tranama (odnosno kod HE Kozluk, te objekte) dijeli prema usvojenom kriteri-
HE Drina I, II, III) potencijal dijeli di- Članovi grupe iz SR BiH ovakav ju, a da se pitanje HE Bajina Bašta i HE
rektno po ključu 50:50 posto. pristup nisu prihvatili iz nekoliko ra- Zvornik tretira kroz vremensko ograni-
zloga: “Zaključak radne grupe sa 3. sa- čenje korišćenja dijela tog potencijala
Iako to nije bilo predmet rasprave, stanka u Sarajevu glasi da se dijeli cijeli koji pripada SR BiH”, stoji u zaključku.
indirektno se podrazumijevalo da su potencijal, uključujući izgrađene i ne-
granice između SR Srbije i SR Bosne i izgrađene objekte. Članovi grupe iz SR BiH pripada najveći dio
Hercegovine definirane, navodi se u iz- Srbije su pri tome oponirali da tekst za- potencijala Drine
vještaju radne grupe i dodaje da se da- ključaka iz Sarajeva još nije verifikovan.
nas raspolaže samo s granicama kata- Predložena druga varijanta u suštini ne Nakon stručnjaka, došao je red na po-
starskih općina (koje pripadaju SR BiH, predstavlja nikakvu varijantu u tehnič- litičare. Tako je u Herceg-Novom 1983.
odnosno SR Srbiji), a koje potječu još od ko-stručnom pogledu nego potpuno dru- godine održan 4. zajednički sastanak
svojedobne administrativne podjele iz gačije (bitno umanjeno) definisanje ‘pa- radnih grupa izvršnih vijeća.
perioda austrougarske okupacije i granica keta’ potencijala koji uopšte treba dijeliti.
prema tadašnjoj Srbiji. Stekao se dojam da su predlagači druge Na početku sastanka usvojeni su za-
varijante polazili sa pozicije partnera u ključci stručnih radnih grupa, s tim što
Najznačajnije neslaganje između razgovorima koji već efektivno koriste su Crnogorci pokušavali osporiti zaključ-
predstavnika SR Srbije i SR Bosne i oko 44% od ukupnog za Srbiju i SR Bosnu ke stručnjaka, posebno zbog određenih
Hercegovine, navodi se dalje u izvješta- i Hercegovinu zajedničkog potencijala, pitanja vezanih za korištenje potenci-
ju, proisteklo je iz sljedećeg: “Članovi da je to u energetskom i energetsko-eko- jala rijeke Morače, te su govorili da se
grupe iz SR BiH (polazeći od dogovora na nomskom smislu najvrijedniji dio, da je zaključci ne mogu uzeti u obzir jer su
trećem sastanku radne grupe u Sarajevu, preostali neiskorišteni dio zajedničkog doneseni nabrzinu, te da je potreban na-
novembra 1982. godine) zastupali su potencijala u tom smislu manje atrak- stavak rada stručne grupe. “U neformal-
stanovište da se pod zajedničkim po- tivan, a njegovo korišćenje uslovljeno nim kontaktima predstavnici Crne Gore
tencijalom ove dvije republike podra- prethodnim rješavanjem niza problema”. su rekli da im je prigovarano da su bili
zumijevaju i već izgrađena postrojenja suviše popustljivi, da su dozvolili da im
(HE Bajina Bašta i HE Zvornik) i da se Članovi radne grupe iz SR BiH za- stručni predstavnici SR BiH nametnu
podjela ukupnog (izgrađenog i neizgra- ključili su u svom izvještaju da se u po- svoje stavove”, piše u izvještaju.
đenog) potencijala vrši prema kriteriju gledu podjele resursa, tj. hidropotencijala
koji je zajednički usvojen, kako je to već Drine sa SR Srbijom, daljnji stručni rad Predstavnici Srbije najavljuju, stoji
navedeno, kao tzv. nulti početni poten- aktivnije može nastaviti tek nakon defini- u izvještaju, da bi akumulacije Zvornik
cijal. U navedenom postupku (tj. iza te ranja šta je ukupni zajednički potencijal. i Bajinu Baštu trebalo dijeliti po prin-
nulte podjele) tek mogu da uslijede dalji cipu 50:50 posto, a ne prema predlože-
razgovori o trajnim ili vremenski ogra- “Ukoliko bi SR Srbija odustala od tog nim kriterijima. Očito su naknadno vi-
ničenim aranžmanima korišćenja (kon- stava, vrlo vjerovatno bi to moglo biti djeli da akumulacija Bajine Bašte leži s
cesiona podjela resursa).” praćeno uslovom da već izgrađeni objekti približno 75% površine na području SR
ostaju na trajno korišćenje SR Srbiji, a BiH, te da bi, po predloženim kriteriji-
Nasuprot ovakvom stavu, članovi rad- da se podjela preostalog potencijala vrši ma, toliko potencijala pripalo SR BiH.
ne grupe iz SR Srbije zastupali su stav da I dalje su insistirali da se razmatra vari-
janta podjele potencijala po kojoj bi se
Najznačajnije neslaganje između predstavnika SR Srbije i isključili izgrađeni objekti.
SR Bosne i Hercegovine, navodi se u izvještaju, proisteklo
je iz sljedećeg: “Članovi grupe iz SR BiH zastupali su “Predstavnici SR Srbije predložili su
stanovište da se pod zajedničkim potencijalom ove dvije da pitanje podjele potencijala ostavimo
republike podrazumijevaju i već izgrađena postrojenja kao problem za usaglašavanje između SR
(HE Bajina Bašta i HE Zvornik) i da se podjela ukupnog BiH i SR Srbije. Zbog toga smo mi dali
(izgrađenog i neizgrađenog) potencijala vrši prema kriteriju svoje pisane stavove o svakom pitanju
koji je zajednički usvojen, kako je to već navedeno, kao kako bi se ti stavovi dostavili izvršnim
tzv. nulti početni potencijal. U navedenom postupku (tj. vijećima i skupštinama republika”, na-
iza te nulte podjele) tek mogu da uslijede dalji razgovori o vodi se u izvještaju radne grupe Izvršnog
trajnim ili vremenski ograničenim aranžmanima korišćenja vijeća SR BiH.
(koncesiona podjela resursa)”
Članovi radne grupe naveli su u iz-
vještaju i neke vrlo bitne podatke koje
treba uzeti u obzir kada se pregovara o
hidropotencijalu Drine. Ovi su poda-
ci i danas polazna osnova za pregovore
o granici između BiH i Srbije i podjeli
potencijala ove granične rijeke.

36 5/4/2018 STAV