Page 6 - STAV broj 161
P. 6
tetris
Crkva zna ko je kakav Hrvat
Da je strah od ideje demokratske ve-
ćine u suštini strah i gnušanje od Ovakvi stavovi i nisu ekskluzivno stvar Milović, kao megafon antibošnjačkog go-
bošnjačke većine te da su to više kul- crkvenih velikodostojnika jer, kako je vora mržnje, baš je zbog toga neasimi-
turološke predrasude nego dnevna po- nedavno pokazao skandal s Tvrtkom liran, tj. pravi je Hrvat, dok je onaj Hrvat
litika, pokazuje i gostovanje vrhbosan- Milovićem, tačnije njegovim branitelji- koji dijeli neke drugačije svjetonazore i
skog nadbiskupa kardinala Vinka Puljića ma, poput bračnog para Vlaisavljević, političke stavove u vezi sa suživotom, te
u emisiji Dobar, loš, zao na Našoj TV. postoje i oni koji Hrvate dijele ne samo u vezi s organizacijom države i društva,
Kardinal bilo kakvu priču o građanskom na zakonite i nezakonite nego i na “asi- poput Željka Komšića, ustvari asimiliran,
uređenju vidi u suštini kao majorizaciju te milirane” i “neasimilirane”. tj. nije pravi Hrvat. /M. D./
joj suprotstavlja ideju konstitutivnih naro-
da. Puljić smatra i da Dejtonski mirovni
sporazum nije osigurao jednakopravnost
sva tri naroda, no ne navodi eksplicitno
u čemu se ta neravnopravnost ogleda i
da li je ta zamišljena i sanjana ravnoprav-
nost neki ekskluzivni hrvatski prostor ili
državno uređenje u kojem će glas jed-
nog Hrvata imati istu političku težinu i
istu vrijednost kao glas pet Bošnjaka.
Izuzetno je sporno i Puljićevo propitiva-
nje etničke pripadnosti Željka Komšića i
dovođenje u pitanje njegovog hrvatstva.
Puljić tvrdi da je imao uvid u Komšićeve
dokumente u kojima stoji nešto druga-
čije, te ga stoga smatra “nezakonitim”
Hrvatom, tj. osobom koja se lažno pred-
stavlja kao Hrvat, što je, kako tvrdi Puljić,
izuzetno česta pojava.
Kukuruz nije u sukobu interesa
Iako su pojedini mediji objavili da je Si- kompletne dokumentacije iz spisa pred- učesnik u predmetnom postupku izbora
fet Kukuruz suprotno zakonu imenovan meta, utvrdila da u slučaju imenovanja Si- i imenovanja, niti je utvrđeno da posto-
u Upravni odbor Univerziteta u Sarajevu feta Kukuruza u Upravni odbor Univerzite- ji drugi pravni interes žalitelj, zbog čega
te da je protiv njega podnesena i prijava ta u Sarajevu nije bilo kršenja zakonskih Ombudsmen prigovor / predstavku žali-
Instituciji ombudsmena za ljudska prava propisa. U preporuci koju je izdala Insti- telja smatraju neosnovanom u skladu s
BiH, saznajemo da je u konkretnom slučaju tucija ombudsmena za ljudska prava BiH odredbama Zakona o ministarskim, vla-
sve bilo provedeno uz poštivanje zakona. konstatirano je da “podnositelj žalbe nije dinim i drugim imenovanjima Federacije
Podsjećamo, u medijima je objavljeno Bosne i Hercegovine, kao i da važeće
kako je Sifet Kukuruz krajem 2017. godine pravne norme izričito ne zabranjuju pra-
prijavljen Ombudsmenu za ljudska prava vo državnih službenika na članstvo u bilo
zbog kršenja Zakona o visokom obrazova- kojem upravnom i nadzornom odboru.”
nju Kantona Sarajevo u kontekstu izbora U namjeri da dobijemo komentar na pre-
u Upravni odbor Univerziteta u Sarajevu, poruku Institucije ombudsmena za ljudska
kao i zbog postojanja direktnog sukoba prava BiH, koja je izdata nakon provede-
interesa, s obzirom na to da je uposlenik nog postupka istrage na osnovu žalbe
Ministarstva za obrazovanje, nauku i mla- podnosioca koji zahtijeva anonimnost u
de Kantona Sarajevo. Također, isticano je postupku, kontaktirali smo i Sifeta Ku-
da izbor Sifeta Kukuruza povlači pitanje kuruza, koji nije želio podrobnije komen-
odgovornosti ministra obrazovanja Elvira tirati cijeli slučaj te je kratko kazao “da
Kazazovića, ali i cijele Vlade Kantona Sa- svojim izjavama podnositelju ili podnosi-
rajevo na čelu sa sada već bivšim premi- teljima žalbe ne želi davati na značaju” te
jerom Elmedinom Konakovićem. da smatra “da je bolje javnost ne optere-
Institucija ombudsmena za ljudska prava ćivati likovima bez identiteta i koji svoju
u BiH je nakon provedene istrage, odno- sigurnost i satisfakciju pronalaze u tami i
sno nakon razmatranja žalbenih navoda i anonimnosti”. /R. I./
6 5/4/2018 STAV