Page 30 - STAV broj 182
P. 30

politika

slučaju, smatram da ove dvije države tre-       STAV: Može li se pitanje Kosova reflek-        službenim Beogradom. To bi trebalo biti
baju najprije pokušati same riješiti svoje      tirati na pitanje statusa RS s obzirom na      unutarnje pitanje Srbije.
sporne tačke u međunarodnom odnosu.             neprestano kalkuliranje i najavljivanje bu-    STAV: Čini se da se u javnom prostoru
Radi mira i stabilnosti u regiji, ali i kvali-  dećeg otcjepljenja ovog bosanskoherce-         svako malo aktuelizira polemika u vezi
tete njihovih odnosa, valjalo bi ih riješiti    govačkog entiteta?                             sa suverenitetom Bosne i Hercegovine
u obostranoj koristi. Pri tome ne slijediti     OMEROVIĆ: Uvijek je važno promatrati           nad Sutorinom. Možete li nam dati pro-
samo svoje državne interese već i intere-       ove primjere odvojeno, nekada ne postoje       cjenu o ovom slučaju, u smislu postoje li
se svojih građana. Nedavno smo svjedočili       sličnosti. Kosovo je još od 2008. suverena     realne šanse da se ovaj spor, ako uopće
činjenici da je MVP BiH odugovlačilo s          država, mada ju BiH još uvijek izričito nije   spor i postoji, riješi u korist BiH?
izdavanjem viza državljanima Kosova. Da-        priznala, dok je RS dio BiH. Nameću se         OMEROVIĆ: Za državu Bosnu i Herce-
kle, ako odnosi između dviju država nisu        ovdje razna pitanja: krši li se aktom otcje-   govinu, čini se, da po ovom pitanju nema
dobri, a posebno ako se međusobno nisu          pljenja jednog njezinog dijela unutarnje       međunarodnog spora sa susjednom Re-
priznale i uspostavile diplomatske odnose,      pravo savezne države? Šta je sa, od stra-      publikom Crnom Gorom. Dvostrani me-
najviše će ispaštati njihovi građani.           ne centralne vlasti, sustavnim kršenjem        đunarodni ugovor o granici sklopljen je i
STAV: Bivši visoki predstavnik u BiH Wolf-      osnovnih ljudskih prava i sloboda naro-        ratificiran i na snazi je od 2016. Njime je
gang Petritsch govori o “novom realizmu”        da koji žive u određenoj državi, odnosno       utvrđena državna granica. Takvi ugovori
u slučaju Balkana i da manji kozmetički         koji su podložni njezinom opresivnom re-       u međunarodnom pravu imaju poseban
zahvati na granicama Kosova i Srbije ne         žimu? Posebno kada, prema Vijeću sigur-        pravni domašaj, budući da jednom ugo-
bi bili problem. Daniel Serwer s Univer-        nosti UN, takav režim i sustavno kršenje       vorena granica ostaje, neovisno o ugo-
ziteta John Hopkins, pak, smatra da je          ljudskih prava jednom narodu ugrožava ili      voru. Stoga bi svaku promjenu granične
promjena granica “otvaranje Pandorine           prijeti ugroziti međunarodni mir i sigur-      crte valjalo iznova ugovoriti. Historijski
kutije” koja ne samo da bi se prenijela         nost. Naposljetku, jesu li određeni naro-      su argumenti na strani Bosne i Hercego-
na pitanje BiH i Makedonije nego i pita-        di, odnosno određena jedinica adekvatno        vine, u smislu da se Crna Gora 1947, pro-
nje Ukrajine i Gruzije. Je li to u toku neka    predstavljeni u državnim organima i vrši       tivno pravu tog doba, teritorijalno proši-
vrsta javne rasprave na ove teme i šta bi-      li se ikakva diskriminacija nad njima po       rila. Od tog vremena sve do 2006, kada je
ste Vi dodali?                                  pitanju političke reprezentativnosti? Sve      ta država stekla nezavisnost, odnosno do
OMEROVIĆ: Jasno je da je ovo sada po-           su ovo parametri koji se ispituju od slučaja   sklapanja ugovora o granici 2015, područje
litička dimenzija međunarodnih odnosa           do slučaja. S druge strane, malo je vjero-     Sutorine u kontinuitetu je pod efektivnom
Srbije i Kosova. Morate znati da pravila        vatno, a posebno imajući u vidu posljednju     vlašću Crne Gore. BiH je uljudno prizna-
međunarodnog prava u velikoj mjeri na-          njemačku poruku BiH, da će RS uspjeti u        la Crnu Goru 2006, i nikada nije uložila
staju voljom država kao njegovih izvornih       izdvajanju iz BiH. Smatram da bi u tome        javni prosvjed kojim bi službeno izrazila
subjekata. One same odlučuju hoće li pri-       pokušaju imali relativno sličan scenarij       da toj državi osporava teritorijalni naslov
znati neku novu državu u međunarodnoj           poput onog najrecentnijeg katalonskog u        na tom području, što se može shvatiti da
zajednici. Niko vas ne može natjerati da s      Kraljevini Španiji.                            je na strani BiH podrazumijevani prista-
nekom državom uspostavite diplomatske           STAV: A šta je sa statusom Sandžaka?           nak da tako i bude. Kada istražite među-
odnose ili da s njom sarađujete na bilo koji    Šta je realno da izbore Bošnjaci u raspo-      narodnu sudsku i arbitražnu praksu kod
način ukoliko vi to ne želite, odnosno ne-      nu kulturne autonomije, prekograničnih         teritorijalnih sporova, praksu država, ali
mate trenutni interes. Velike svjetske sile     regija i neovisnosti?                          i učenja najpozvanijih stručnjaka među-
uvijek se osjećaju nekako zaštićenim u me-      OMEROVIĆ: Vjerujem da je najbolje da           narodnog prava, onda i sami dođete do
đunarodnom pravu, budući da su pet ve-          Bošnjaci Sandžaka o svim političkim pita-      određenih zaključaka, poglavito u smi-
likih, SAD, Rusija, Kina, Velika Britanija      njima, svojoj zastupljenosti, statusu, pa i o  slu da pravna argumentacija nosi preva-
i Francuska, stalne države članice Vijeća       svojevrsnoj kulturnoj autonomiji, u smislu     gu na stranu našeg susjeda. Čak i ako je,
sigurnosti. One uvijek mogu zaustaviti          njegovanja svog jezika i kulture, ali i po-    prije potpisivanja bilateralnog ugovora o
donošenje neke važne odluke u tom or-           štivanja osnovnih ljudskih prava i slobo-      državnoj granici, BiH htjela iznijeti spor
ganu UN na način da će uložiti veto i da,       da, kako onih individualnih, tako i onih       na rješavanje međunarodnom sudištu ili
pri tome, neće nikome odgovarati. S tim         kolektivnih, raspravljaju i dogovaraju sa      pokrenuti arbitražni postupak, to nikako
u vezi će se uvijek osjećati najpozvanijim
da predlažu nova rješenja i da će imati ili
željeti ostvariti golemi utjecaj na određene
regije u svijetu, ali i da će stvarati praksu
shodno svojim partikularnim interesima.
Područje Balkana u ovom uopće nije izu-
zetak. Eventualna izmjena granične crte
između dviju država, ukoliko je to u nji-
hovoj uzajamnoj koristi, ne mora nužno
imati refleksiju na BiH, Makedoniju, Ukra-
jinu i Gruziju. Međutim, svaka promjena
granične crte u nekom području svijeta
dovodi, sasvim sigurno, do zahtjeva da se
ona učini i u drugim područjima. Naroči-
to ukoliko ste prethodno imali okupaciju,
aneksiju i oružani sukob (Krim), ali i kada
u dijelovima nekih država imate rastuće
secesionističke težnje (Katalonija).

30 30/8/2018 STAV
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35