Page 10 - STAV broj 376

POLITIKA

godine, prilikom obilježavanja zatvaranja
konclogora Trnopolje, kada je učestvovao
u organizaciji “alternativne komemoracije”
(koju je sponzorirala Fondacija “Friedrich
Ebert”) na kojoj su se okupljeni bavili per-
formansima, projekcijama filmova, paneli-
ma, ali i pretresali “aktuelni problem mi-
granata”. Da bi sve bilo morbidnije, bivši
logoraš Ramulić tada je izjavljivao kako je
migrantima danas u Bosni i Hercegovini
teško kao nekada logorašima u Trnopolju!
Slično je i s Jasminkom Halilovićem,
samodopadnim mladim poduzetnikom i
miljenikom pojedinih ambasada koji je
svoj privatni projekt “Muzej ratnog djetinj-
stva” uspio povezati s budžetom Kantona
Sarajevo. Halilović junior, čiji “muzej” ne
ispunjava svoju svrhu jer se u njemu ne
može saznati ništa od onoga što se stvar-
no dešavalo djeci opkoljenog Sarajeva, kao Jasmila Žbanić Srđan Puhalo
što smo o tome već i pisali (“Neki to zovu
muzejom”, Stav, br. 243), također je podr- porodicom napravila feminističku priču i težinu te da su amnestirani od kritike u
žao Srđana Puhala. Da bi sve bilo tragiko- generalnu ljudsku tragedija koja se može takvoj mjeri da imaju pravo biti zakonski
mičnije, “direktor” Jasminko nastupio je iz dogoditi bilo gdje i iz bilo kakvog razlo- zaštićeni od reakcija zgrožene bošnjačke
pozicije relevantnog naučnog radnika, ne- ga. Koliko je to proračunat izbor, svjedo- javnosti na čijoj krvi, znoju i tragediji za-
koga ko je toliko stručan da je čak nekada i či i Žbanićkina izjava kako “bošnjački po- jednice parazitiraju.
negdje “napisao knjigu” o stradanju djece litičari koriste Srebrenicu da bi izgradili Još jedna poveznica jeste da projek-
tokom opsade Sarajeva pa sada može auto- nacionalno jedinstvo ili šta već”, pa je eto ti svih nabrojanih, od Puhala pa nadalje,
ritativno stati iza Puhalovih provokacija. ona filmom odlučila napraviti narativ koji imaju podršku dijela onoga što se nazi-
Ponajveću podršku Puhalu dala je re- “oni nisu očekivali”. Žbanićkin film prak- va međunarodnom zajednicom u Bosni i
diteljica Jasmila Žbanić. I ona je jedna od tično staje ondje gdje počinje genocid nad Hercegovini. Pojedini strani centri moći
onih koji profesionalno i izuzetno profita- Bošnjacima Srebrenice. I, naravno, takva ne samo da sponzoriraju njihove karije-
bilno tretiraju i tumače bošnjačka stradanja, Jasmila Žbanić našla se pozvanom da po- re ili projekte već ih brane od bilo kakvih
naravno iz svoga ugla. Prisjetimo se da je u drži, i to nekoliko puta, Puhalovo ospo- kritika čime legitimiziraju njihove stavove.
svom nagrađivanom filmu Quo Vadis, Aida? ravanje broja ubijene djece Sarajeva te da U slučaju Puhalove odvratne provokacije
Jasmila Žbanić porodičnu tragediju Hasa- još pride kritiku takve podrške tretira kao naročito su se angažirale pojedine zapad-
na Nuhanovića adaptirala i prilagodila ne nekakvu prijetnju i govor mržnje koji tre- ne ambasade, posebno američka, koja već
samo zapadnoj publici već u dobroj mjeri ba sankcionirati. određeno vrijeme povlači jako sporne po-
i ideologiji koja trenutno dominira Zapa- Ono što je zajedničko ovim ličnostima teze koji prelaze granice neokolonijalizma.
dom i to tako što je samovoljno mijenjala jeste da je njihov profesionalni “opus”, na Jedno je imati favorite u domenu politike,
izvorni scenarij i ignorirala svaki Nuha- osnovu kojeg crpe moralni kapital, kredi- medija i kulture ali sasvim drugo provodi-
novićev vapaj te na kraju kod Nuhanovića bilitet, status i autoritet koji bahato troše ti kantonalne političke eksperimente, za-
probudila žestok PTSP. da bi odbranili Puhala, vezan isključivo dirati u kulturu i identitet jednog naroda
Naravno, Žbanić je bila svjesna da bilo za bošnjačko stradanje. Prijedor, Sarajevo, te otvoreno protežirati i ohrabrivati svoje
kakav film koji bi tretirao genocid na na- Srebrenica, sve su to simboli bošnjačkog klijente čak i kada oni brutalno vrijeđaju
čin da probudi savjest kod gledatelja na stradanja koje ove osobe ponosob reinter- lokalnu zajednicu, nebitno da li je riječ o
Zapadu jednostavno ne bi dobro prošao te pretiraju u skladu sa svojim ideološko-po- prikazivanju filmova koji relativiziraju ge-
ne bio dobio bilo kakvu nagradu. Stoga je litičkim uvjerenjima i svjetonazorima te nocid u Srebrenici ili minimiziranju broja
učinila svjestan izbor i od vrlo specifičnog od kojih praktično žive. Otuda i smatraju ubijene djece Sarajeva. Što je previše, pre-
genocida nad jednim narodom i jednom da njihovi stavovi imaju nekakvu posebnu više je, čak i od naših “prijatelja”.

NJIHOVA STRANKA
Zbog svoje poslovične inertnosti i odbijanja da se Nimalo iznenađujuće, podršku, ne toli-
preventivno, ili barem na vrijeme reagira, došli smo u ko Puhalu koliko Puhalovim braniteljima i
jatacima, pružila je Naša stranka, politički
situaciju da Srđan Puhalo, u ratu ranjeni veteran tzv. VRS, projekt skromnih dometa koji je na vlasti u
zločinačke i genocidne falange koja je opsjedala Sarajevo i Sarajevu samo zato jer je u tu svrhu sklepa-
na neprirodna politička koalicija u hodni-
ubijala sarajevsku djecu, za 5. maj, koji se obilježava kao dan cima ovdašnjih ambasada. Baš ova podrška
ubijene djece Sarajeva, cinično i drsko nudi novac te poziva Naše stranke i njenih stranih sponzora po-
kazuje da je čitav skandal ustvari smišljena
da mu bilo ko, što znači i roditelji ubijene djece, dokaže da je provokacija ovdašnje ambasadorčadi, koja
njegova vojska zaista ubila 1.601 dijete Sarajeva! I da za to još se odvija po već poznatom šablonu. Prvo
u javnost istupa neko iz plejade ideološ-
dobije podršku nekoliko ovdašnjih javnih ličnosti! kih istomišljenika, klijenata ili političkih

10 20/5/2022 STAV