Page 61 - STAV broj 219

Max Bergholz Max Bergholz i Dino Dupanović

te nove prakse nacionalizma, objašnjava Dino Dupanović: “Knjiga Maxa Bergholza predstavlja
autor. Konstatira da je historiju ove za- smjernicu ili fundament kako moramo pristupiti propitivanju
jednice obilježila neočekivana eksplozija
lokalnog, od nekolicine ljudi počinjenog prošlosti. Lišen bilo kakvog vanjskog utjecaja i sam objektivan
nasilja, koje je funkcioniralo kao genera- u procjeni historijskih izvora, Bergholz bez unošenja emocija,
tivna sila u transformiranju identiteta, svrstavanja na bilo koju stranu, vrši destrukciju nekih ranijih
odnosa i života.
historiografskih zaključaka i sukcesivno predstavlja događaje
DRUKČIJA INTERPRETACIJA iz kasnog ljeta 1941. godine”
PROŠLOSTI
“Knjiga Maxa Bergholza predstavlja neprihvatljiva. Odgovor na ovo pitanje To je dosta dobro opisao britanski histo-
smjernicu ili fundament kako moramo pri- istovremeno je jednostavan, ali i kompli- ričar Mark Thompson u svom osvrtu:
stupiti propitivanju prošlosti. Lišen bilo ciran. Kada je historičar Klaus Rot objaš- ‘Nasilje na Balkanu je previše opisano,
kakvog vanjskog utjecaja i sam objektivan njavao pojam stereotipa, on ga je opisao a premalo objašnjeno.’ Snagom fenome-
u procjeni historijskih izvora, Bergholz kao uvjerenje iz znanja i navika. Berg- nalnog istraživanja, žive rekonstrukcije
bez unošenja emocija, svrstavanja na bilo holz, čija je ‘avantura’ prije deset godina i pedantne analize, Max Bergholz nam
koju stranu, vrši destrukciju nekih rani- započela u Arhivu BiH, s hrpom papira razotkriva istinu o međuetničkom ubija-
jih historiografskih zaključaka i sukce- u plavoj prašnjavoj fascikli, došao je bez nju u jednom bosanskom gradiću tokom
sivno predstavlja događaje iz kasnog ljeta bilo kakvih stereotipa, odnosno znanja iz 1941. godine. Istovremeno nepristrasno
1941. godine. Upravo zbog takve autorove navika. Kulen-Vakuf je za profesora Ber- i strašno, a duboko odgovorno njegovo
objektivnosti, lišene pristrasnosti, knji- gholza do tada bio nepoznat, pa stereo- istraživanje dokazuje da ekstremno nasi-
ževnik Miljenko Jergović u samo jednoj tipa nije mogao ni imati. Stoga će takav lje ima transformativnu moć da se stvori
rečenici dao je možda i najprecizniji opis autorov pristup pisanju događaja iz 1941. identitet. Ova izvrsna i prosvjetljujuća
Bergholzove knjige rekavši: ‘Zapravo je godine omogućiti da napiše djelo koje će knjiga zaslužuje da dođe do najšireg kru-
nevjerojatno koliko nam je neprihvatlji- velikoj masi biti neprihvatljivo iz razloga ga čitalaca”, ocijenio je Dino Dupanović,
va ova velika, možda i iskupljujuća knji- da promijene svoje znanje iz navika i pri- profesor historije i predsjednik Udruže-
ga.’ Potrebno je zapitati se zašto nam je hvate neku novu interpretaciju prošlosti. nja historičara “Veritas historiae”. n

STAV 23/5/2019 61