Page 34 - STAV broj 155
P. 34
politika
ostaje u opoziciji. No, kada je postalo ja- stranka zastupati stavove koji ne bi do- na retorici “legitimnih” Hrvata znatno
sno da demokršćanima kao relativnim prinosili jačanju položaja države i njezi- ojača, štaviše, da započne saradnju sa SN-
pobjednicima za sastavljanje vlade preo- nih institucija. SD-om i u dobroj mjeri oslabi stvarne
staju samo nacionalistički ekstremisti iz građanske pozicije, one koje vode računa
AfD-a (Akcije za Njemačku) i da se time Stoga na prvi pogled nije jasno zašto o nužnom etničko-nacionalnom balansu
otvaraju vrata vlasti stranci koja ne krije u ovom vremenu novih, ozbiljnih izazo- koji je, uostalom, inaugurirala Komuni-
svoje nedemokratsko lice i namjere, čime va za državnost i same temelje Bosne i stička partija, čiji je SDP slijednik.
se ugrožavaju temelji moderne njemačke Hercegovine SDP tu tradiciju ne slijedi.
republike, SPD je odlučila, iz hlada opo- Nakon što je propašću “Aprilskog paketa” Druga Komšićeva kandidatura 2010.
zicije, preuzeti odgovornost vlasti kako bi nastao vakuum i nakon što su reforme ka godine bila je najobičnija provokacija
zaštitila postignute standarde i principe funkcionirajućoj državi, osim u sektoru koja je samo dodatno radikalizirala HDZ
na kojima počiva Republika. odbrane, bile gotovo zaustavljene, SDP i njegove satelite, ojačala njegovu sarad-
se sve više okretao prizemnoj borbi za nju sa SNSD-om i time aktivno pomogla
PRAVA TRADICIJA SDP-a vlast, usvajajući neke političke floskule protubosanski front ovih dviju stranaka
zaostale iz srbijanske propagandne ma- koje su sve manje sakrivale svoje namjere
Vratimo li se malo unazad, sjetit ćemo šinerije, posebno onu o podjeli na “gra- opstrukcije integrativnih procesa i dovo-
se da je bosanskohercegovački SDP, prvo đanske” i “nacionalne” stranke, te izjed- đenja Bosne i Hercegovine u kategoriju
kao Stranka demokratskih promjena, pa načavanju krivice “tri nacionalističke” “neuspjelih država”. Štaviše, mobiliziran
potom i kao reformirana Socijaldemo- politike i za rat i za stanje u državi koja je političko-diplomatski, pa i obavještaj-
kratska partija, u kritičnim trenucima se sporo integrirala. Naravno da i SDA ni aparat susjednih država, pokrovitelja
za opstojnost Bosne i Hercegovine čvr- snosi određenu odgovornost za neke srpske i hrvatske politike u Bosni i Her-
sto stajala na odbrani njezine državnosti procese koji su počeli dominirati poli- cegovini koji je počeo aktivno podupirati
i nezavisnosti i ustavnog uređenja. U tom tičkom scenom, posebno u sferi privred- opstrukcije i blokade, te promovirati re-
smislu, demokratski je prihvatila volju ve- ne korupcije, birokratske neefikasnosti toriku SNSD-a i HDZ-a unutar evrop-
ćine glasača 1990. godine i prepustila tzv. i arogancije, zapuštanja infrastrukture skih institucija.
nacionalnim strankama da formiraju vlast. i slično. No, u odnosu na očuvanje de-
Nadalje, kada su tu vlast napustili kadro- mokratije, zaštitu i promociju ljudskih OZBILJNO VRIJEME,
vi SDS-a, a kasnije i HDZ-a, u skladu s i građanskih prava, bilo je doista neisti- NEOZBILJAN KANDIDAT
ustavnim i zakonskim odredbama, usred nito, tendenciozno i u krajnjoj konse-
najteže političke krize i agresije, pristali kvenci štetno SDA stavljati u istu ravan Licemjerno je tvrditi kako SDP neće
su ući u vlast, nastavivši joj davati demo- s nacionalnim strankama Hrvata i Srba. sarađivati s nacionalnim strankama, ne
kratski, višestranački i višeetnički karak- Bilo je dovoljno samo uporediti stanje samo zbog neutemeljenog izjednačavanja
ter. Time je vrlo odgovorno doprinijela povratka izbjeglica i prognanih, inklu- probosanskih i protubosanskih političkih
da se kao “zaraćena strana” pojavljuje i zije predstavnika svih naroda u organe snaga već i zbog realnosti izbornih rezul-
legitimira Vlada Bosne i Hercegovine, a vlasti i državnu službu, slobode medija tata, jer će upravo to biti modus operandi
ne tek neka muslimanska strana, unatoč na područjima pod vlašću SDA i ostalih u slučaju da SDP bude relativni pobjednik
trudu nekih medija da rat prikažu građan- “nacionalnih stranaka”, posebno u RS-u. izbora na nekom od nivoa vlasti. Naime,
skim i međuetničkim. Ljudi koji su pro- stvarnog pobjednika na općim izborima
veli reformu bivšeg Saveza komunista u Ne treba zaboraviti da je u tom pe-
Socijaldemokratsku partiju, poput Nijaza riodu došlo i do generacijske smjene na
Durakovića, Mire Lazovića, Ive Komšića, čelu SDP-a. Nova generacija, osim volje
Mirka Pejanovića, pa i tada mladog Zlatka za moći, nije pokazala volju za očuvanje
Lagumdžije, bili su oslonci i Aliji Izetbe- principa na kojima počiva država, za rav-
goviću i SDA, jer su dijelili ista načela na notežu građanskog i nacionalnog prin-
kojima je počivala Bosna i Hercegovina cipa, a sve one koji su mislili drukčije
kao mlada, međunarodno priznata, a na- i nastojali očuvati ozbiljnost i odgovor-
padnuta država. Nije bilo mjesta strahu, nost SDP-a bili su udaljeni, otjerani ili
čak niti nelagodi da će SDP-ovi nosioci marginalizirani, pa čak i oni pojedinci
najviših državnih funkcija ili SDP kao koji su iznijeli teret reforme, afirmacije
državnosti, agresije i poslijeratne stabi-
Licemjerno je tvrditi lizacije. Ta politička nezrelost i pohlepa
kako SDP neće za vlašću dovela je SDP na koncu u po-
sarađivati s nacionalnim ziciju da kao vladajuća stranka Alijan-
strankama, ne samo se krene u obračun s ljudima koji su za
zbog neutemeljenog vrijeme agresije odigrali ključne uloge,
izjednačavanja poput Muhameda Šaćirbegovića, napri-
probosanskih i mjer. Besmislen narativ o nacionalnim
protubosanskih strankama koje su podjednako krive za
političkih snaga već i stanje u zemlji sve se više zaoštravao, a
zbog realnosti izbornih SDP je 2006. godine ušla u opasan ek-
rezultata speriment kandidature Željka Komšića
za hrvatskog člana Predsjedništva, zna-
jući da će za njega glasati Bošnjaci. Time
je, osim ukazivanja na apsurdne odredbe
Ustava i zakona o izboru članova Pred-
sjedništva, izazvao HDZ, koji je bio u
određenoj defenzivi i pomogao mu da
34 22/2/2018 STAV
