Page 40 - STAV broj 155
P. 40

Bespuća internetske zbiljnosti

Damir Mašić, nenadmašni majstor
nebitnog i sporednog
Uvezi s SDP-om može se reći mnogo toga,
     ali kada govorimo o prioritetima u vezi sa    Ova Mašićeva gomila gluposti ne bi zaslužila      je, navodno, tokom agresije SR Jugoslavije
stranačkim oglašavanjem i reagiranjem, onda        ništa drugo nego podsmijeh da nije na prvi        na Bosnu i Hercegovinu neko vrijeme živio
su visokopozicionirani članovi te partije ne-      pogled jedne čudne činjenice: histeričnije je     u toj zemlji.
nadmašni majstori nebitnog i sporednog. To         na ovaj događaj reagirao Mašić nego inače
je nedavno demonstrirao – a ko će drugi nego       na histeriju uvijek spremni srbijanski tabloidi,
on – Damir Mašić, nekadašnji voditelj zabav-       koji u svemu vide ugrožavanje srpske nejači
nih i muzičkih televizijskih emisija na TV Hayat,  i čeljadi, povampirene ustaše i zapjenušane
koji je uspio da tihuje i odšuti bezbrojne atake   mudžahedine. Pogotovo je zanimljivo to što
na državu, njen glavni grad i njen najbrojniji     kod Mašića i njegovih partijskih drugara nema
narod, ali je zato, pun pravedničkog jugo-         takve histerije kada je riječ o neprestanom
nostalgičarskog gnjeva, digao svoj glas jer        uraganu govora mržnje i zveckanja oružjem
je neko ostavio “uvredljivu” poruku na ogra-       koji dolaze iz velikosrpskih dodikovskih kru-
di Ambasade Srbije u Sarajevu. Mašić ju je         gova. Neki misle da je Mašićevo skandalozno
okarakterizirao kao radikalizam i govor mržnje,    i subudalasto ponašanje na tragu dogovora i
protumačivši je gotovo terorističkim činom         skoro pa koalicije između SNSD-a i SDP-a,
usmjerenim protiv suživota i pluralnog duha.       dok neki pak tvrde da se negativnom karak-
                                                   terizacijom Srbije Mašić osjetio prozvanim jer

Jedan Vlasta ne čini novinara
Iako nikada nije bilo veliki poklonik istine niti ljubitelj tačnog i korek-
 tnog izvještavanja, otkad je postao još jedno od mnogih Radonči-                  strana. Pored ovakvog skandaloznog
ćevih medijskih stvorenja, Vlastimir Mijović dotaknuo je novo dno.                 i, slobodno možemo reći, velikosrp-
Njegovi članci sada potpuno i praksom i duhom pripadaju onoj grani                 skog revizionizma, Mijović pokušava
propagandno-obavještajne discipline koja se kolokvijalno naziva ava-               neuspjeli puč iz aprila 1992. godi-
zovštinom. Da njegova avazovština nema nikakve granice, ponajbolje                 ne, kada je kroz “dešavanje naro-
svjedoči to što je Mijović spreman avazovski tretirati i pitanja od na-            da” JNA trebala preuzeti vlast od legalnih vlasti BiH, predstaviti kao
cionalne sigurnosti. Činjenicu da se Dodikov MUP RS-a naoružava                    nekakav pozitivni čin. (To su, sjećate li se, one demonstracije u Sa-
velikim količinama dugih cijevi, a što je izazvalo zabrinutost ne samo u           rajevu koje su pažnju javnosti vezivali za sebe, dok su četnici i JNA
regiji nego i šire, Mijović je odlučio relativizirati i amortizirati izmišljajući  ubijali i klali po istočnoj Bosni i Semberiji.) Odvratno! Može se na-
da to isto radi i FUP ili, kako Mijović tvrdi, “Bakirova policija”. Mijović,       zrijeti više razloga ovakvoj Mijovićevoj propagandi: prvi je, naravno,
naravno, za ovakve tvrdnje ne nudi niti jedan jedini dokaz. Štaviše,               klevetanje Bakira Izetbegovića i njegovo svođenje u istu ravan s Mi-
cijelu tezu zasniva na izmišljotini da je navodno Aljoša Čampara, mi-              loradom Dodikom; drugi je relativizacija izuzetno opasnih presedana
nistar unutrašnjih poslova Federacije Bosne i Hercegovine, negdje                  kakvo je jednostrano naoružavanje MUP-a RS; treće je demoniza-
i nekada izjavio da i MUP FBiH nabavlja iste količine oružja, iste vr-             cija SDA kao nekakve nenarodne stranke; a četvrto je legitimizacija
ste. Naravno, ovakvo podmetanje poslužilo je Mijoviću da razvija teze              raznih režiranih dešavanja naroda, kako onih iz 1992, tako i onih iz
o dogovorenom ratu, pa je čak i agresiju na Bosnu i Hercegovinu                    2014. godine. Svaki od ovih četiriju razloga, naravno, nisu rezultat
okarakterizirao kao nekakav dogovoreni sukob nacionalista sa svih                  nekog Mijovićevog promišljanja, već je riječ o fetišima i opsesijama
                                                                                   njegovog vlasnika i nalogodavca Fahrudina Radončića.

Protuiranska veza Mektića i Halilovića
Ovih smo dana saznali da Dragan Mektić,
      ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine,     da je riječ o iranskom obavještajnom punktu.      bubanja Halilovića juniora o proučavanju kul-
i Semir Halilović, zastupnik BPS-a u Kan-          Zanemarimo primitivna i gotovo pronacistička      tura istočnih zemalja kao o nečemu što je na-
tonu Sarajevo, pored ljubavi prema jav-
nim nastupima i poziranju za govornicom,                                                                 vodno neprimjereno državi koja geografski
imaju još nešto zajedničko. Izgleda da su                                                                pripada Zapadu, teško se oteti utisku da
i jedan i drugi naprasno postali zabrinuti u                                                             je pravi razlog za ovakve stavove to što su
vezi s ulogom Irana u Bosni i Hercegovini.                                                               i Halilović i Mektić otišli po pamet na istu
Prvo je Semir Halilović stopirao osnivanje                                                               adresu. Obavještajne igrice velikih nisu ni-
centra za iranistiku u Sarajevu, tvrdeći za                                                              šta novo, niti je ovo prvi put da se intere-
govornicom Skupštine Kantona Sarajevo                                                                    si takvih država sukobljavaju i lome preko
i to da “evropskom narodu ne treba bilo                                                                  leđa Bosne i Hercegovine, no sasvim je
kakvo orijentaliziranje”, a Dragan Mektić                                                                neprimjereno nametati ideju da je znanje
problematizirao je postojanje Iranskog                                                                   o nečemu samo po sebi opasno, te kada
kulturnog centra u Banjoj Luci tvrdnjom                                                                  se u tom duhu problematiziraju ne samo
                                                                                                         kulturni centri nego i sama ideja proučava-
                                                                                                         nja drevne kulture neke države ili naroda.

40 22/2/2018 STAV
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45