Page 21 - STAV broj 281

na prvi pogled jer ima dosta nijansi u Naravno da ne možemo s punom si-
ovome što slijedi? gurnošću reći da se Genocid u Srebreni-
Ovaj put izjave su se ticale više Bosne ca ne bi desio da je simbioza jugokomu-
i Hercegovine nego Slovenije. Kako je po- nizma i velikosrpskog fašizma na vrijeme
znato, na 25. godišnjicu Genocida u Sre- prepoznata, te da je izvršena lustracija ci-
brenici, poput brojnih drugih evropskih jelog bivšeg jugoslavenskog prostora uoči
političara, i Janša se izjasnio tim povodom. raspada Jugoslavije, ali postoji objektivna
No, njegova izjava, iako sažeta, za razliku vjerovatnoća da do Genocida ne bi došlo ili
od istupa drugih diplomata, odnosila se barem da stradanje ne bi bilo onakvo ka-
više na temu uzroka Genocida. Kako je to kvo se dogodilo jula 1995. godine. Ujedi-
sad popularno među političarima, njegova njene nacije nisu se pozabavile osudom ili
stajališta objavljena su na Twitteru. sprečavanjem masovnih stradanja ostalih
iza komunističkih ideologija, ni na Balka-
KO TO TAMO (NE) LAŽE nu ni drugdje u svijetu. Doktrina JNA je-
“Srebrenice 1995. ne bi bilo da su Ujedi- ste bila žestoka i opasna za okolinu, i prije
njene nacije osudile komunistički genocid i nakon Tita.
na isti način na koji su osudili Holokaust.
Pošto se to nije dogodilo, doktrina Jugo- KOMUNISTI U PRVIM VELIKOSRPSKIM
slavenske narodne armije, da se neprijatelj REDOVIMA fašističke. Pokušava li Janša na ovaj način
mora fizički uništiti, ponovno je oživljena Genocid u Srebrenici, kao i ostali zlo- amnestirati zločince koji su počinili jedan
u trenutku raspada Jugoslavije”, tvitao je čini JNA, bili su i fašistički i komunistički od najvećih genocida na ovim prostorima?”
Janša uz još ponešto što se na ovo nasla- istovremeno. Ne zaboravimo, Ratko Mladić Na osnovu čega se to pitaju pokušava
njalo. Ali dio koji se odnosi na Srebrenicu partizansko je dijete. On je proizvod Jugo- li Janša amnestirati zločince?
bio je ključan. slavenske narodne armije. Sebe je najprije Također pomalo tragikomično, na tra-
Uslijedile su salve prozivki i negodo- smatrao borcem za Jugoslaviju, bilo s pe- gu napisa iz Oslobođenja, Slobodna Bosna
vanja – i među slovenskim parlamentarci- tokrakom ili sa srpskom zastavom, svejedno. objavljuje: “Genocid u Podrinju je nasta-
ma i u medijima – od Slovenije do Bosne Ponosno je nosio i jedno i drugo. Njegova vak istog zločinačkog projekta koji se dugo
i Hercegovine. Sarajevski studio TV N1 u lupetanja za srpsku televiziju nakon ula- planirao i odvijao tokom Drugog svjetskog
svom jutarnjem programu imao je telefon- ska u Srebrenicu o “osveti zbog bune pro- rata i koji je spriječen, pa djelomično i ka-
ski razgovor s upadljivo mladom ljubljan- tiv dahija” pokazuju kako je negdje usput žnjen, od strane partizansko-komunističke
skom parlamentarkom koja je tom prilikom popabirčio srpske mitove, odnosno da je vojske i pravosuđa.”
rekla čak i da se stidi zbog Janšine izjave. slabo poznavao i logiku i srpsku histori- Teško je reći da i u ovoj redakciji ne
Djevojka je djelovala mlado i nezrelo za ju, što je i normalno, jer je bio treniran u znaju kako genocid u Podrinju, a niti u
ovu temu i nije precizno rekla zašto se to- skladu s jugokomunizmom, a ne s crkve- Krajini, kao ni u istočnoj Hercegovini, nije
liko stidi i koji joj dio sporne izjave najvi- nosrpskim epovima. Od svojih je vojnika spriječen za vrijeme Drugog svjetskog rata
še smeta. FGR razmišljanje očito se širi fa- ponekad otvoreno tražio da budu obrijani od partizansko-komunističke vojske, nego
moznim “regionom”. Voditeljica u studiju i da ne liče na četnike. I Radovan Karadžić je negdje bilo čak i posve suprotno. Kako se
N1, naravno, nije pitala djevojku šta je to bio je komunist. Vojislav Šešelj također. Za popularno kaže, i ptice na grani znaju da su
baš toliko strašno u Janšinoj izjavi ili, još Slobodana Miloševića to je valjda općepo- mnogi četnici bili u partizanima i obrnu-
bolje, šta zapravo nije tačno u rečenome. znato. Njegova žena Mira osnovala je pred to, kako za vrijeme tog rata, tako i poslije
Ima, dakle, samo jedan “problem” s rat stranku “Jugoslovenska levica – JUL”. u SFRJ. Veliki zločini partizana po zavr-
tom Janšinom izjavom: ona je umnogome Nije stvorila ni desničarsku ni srpsku stran- šetku rata – u Vojvodini nad manjinama,
istinita. Zašto, onda, tolikima smeta – od ku. Naprotiv, ratni generali JNA Kadijević, kao i nakon predaje kvislinških formacija
sarajevskog Oslobođenja, preko zagrebač- Perišić, Kadić, Adžić te brojni drugi ofici- i civila u Bleiburgu – temeljeni na fanatič-
kog Jutarnjeg lista, do Parlamenta Sloveni- ri i podoficiri bili su komunisti i borci za noj militantnosti kakva je bila iskazana i
je? Možda zato što su se neki prepoznali u Jugoslaviju. Kako je poznato, i Franjo Tu- od JNA uoči raspada Jugoslavije. Veliko-
njoj, zato što još postoje jugoslavenski ko- đman bio je nekad dio te iste komunistič- srpstvo je bilo i ostalo dio toga. Masovni
munistički oportunisti u Sloveniji, Bosni ko-partizansko-oficirske bratije. Jedan od komunistički zločini zataškavani su jer,
i Hercegovini i Hrvatskoj, a naravno i šire. najpoznatijih ratnih zločinaca hrvatskih kako je poznato, “pobjednik piše histori-
Samozvane današnje “demokrate” i “anti- ratišta, general JNA Veselin Šljivančanin, ju”. Zato je zaista simptomatična količina
fašisti” trzaju se na indirektne prozivke. sebe je smatrao antifašistom dok je sa ze- reakcije na Janšinu izjavu. Za one kojima
Janša može biti ovakav ili onakav, mož- mljom sravnjivao Vukovar. Jugoslavenska treba još podsjetnika, neka posjete ironič-
da ni on u ovom nije iskren, ali ovdje je trobojka, crvena petokraka i četničke ko- nu stranicu na Facebooku naziva “Seksu-
riječ o tome da je njegova izjava suštinski karde uredno su stajale kao obilježja srpske alna tenzija između jugoslovenskog ko-
tačna, kakav god on bio ili ne bio kao po- artiljerije po mnogim ratištima Hrvatske i munizma i srpskog nacionalizma”, koja se
litičar. Stoga bismo se trebali više baviti Bosne i Hercegovine. uređuje negdje u Srbiji. Iako je po nazivu
njegovom izjavom, uključujući razloge i Sve su ovo općepoznate stvari ili bi ba- donekle satirična, ipak nudi mnoštvo oz-
povod objave, a manje ili nikako njego- rem takvima trebale biti. Neko je u cijeloj biljnog materijala o dokazima duboke po-
vim karakterom, iako mnogi rado skreću priči zaboravan, mada više djeluje kao da vezanosti četništva, srpskog desničarenja
s teme govoreći više o Janšinim aferimima samo glumi zaboravnost. Recimo, redakcija općenito i jugokomunizma. Ovdje se toliko
iz prošlosti i sadašnjosti nego o sadržaju i Oslobođenja. Tragikomično su ovako “napa- uklapa rječita, legendarna definicija koju
preciznosti ove izjave. li” Janšinu izjavu: “Dok cijeli svijet govori je davno svijetu ponudio Ennio Flaiano,
Stoga, evo podsjetnika za one koji za- o genocidu u Srebrenici, ovaj političar skre- čuveni italijanski pisac drama, scenarija i
ista ne znaju i za one koji valjda znaju, ali će pažnju javnosti na nešto drugo, iskazu- romana: “Postoje dvije vrste fašista, to su
se pretvaraju da ne znaju o čemu je riječ. jući poruke koje se mogu protumačiti kao fašisti i antifašisti.” n

STAV 23/7/2020 21