Page 8 - STAV broj 281
P. 8

POLITIKA


          Kakvu sliku o Turskoj grade srbijanski

          mediji i institucije

          NAJCRNJA





          MOGUĆA





          ANTITURSKA





          PROPAGANDA






          Bedasta ideja da je vraćanje statusa džamije Aja Sofiji
          upereno protiv hrišćanstva (ni manje ni više), koja se plasira u

          “građanskim”, “liberalnim” i “ljevičarskim” medijima u Srbiji, po
          bedastoći je prevaziđena jedino još bedastijom idejom o “zelenoj
          transverzali” koja se valja u medijima drugog, nacionalističkog
          i/ili nacionalsocijalističkog dijela političkog spektra



                                            ponukao me je da se malo osvrnem na   razuman svet (naglašavanje moje) ocenju-
                                            sliku koju srbijanski mediji i instituci-  je kao ‘odavno pripremanu pobedu ver-
                                            je grade o Turskoj... pa... otkako postoje.  skih konzervativaca i nacionalista’, koju
                                               I sultan i kalif naslov je kolumne Bo-  im sada daruje vladar.” “Iracionalnost”
                         Piše:              rivoja Erdeljana u dnevniku Danas (15.   vječitog Drugog najklasičniji je lajtmotiv
                         Bojan BUDIMAC      juli), perjanice tzv. “građanske” Srbije.   orijentalizma, a Erdeljan je preventivno
                         Twitter: @BojanBB  Borivoj Erdeljan ugledni je novinar koji   iracionalnim proglasio sve koji ne sma-
                                            je dobar dio svoje šezdesetogodišnje ka-  traju vraćanje statusa džamije Aja Sofiji
                                            rijere gradio kao dopisnik i/ili specijalni   “necivilizacijskim”.
                                            izvještač s Bliskog istoka. Za razliku od
                                            Boška Jakšića (o kome će biti riječi ka-  “OPSESIVNO-KOMPULSIVNI
               iterarni (?) epileptički napadi glede   snije), Erdeljan orijentalizam ne ispoljava   POREMEĆAJ ERDOĞANOM”
               vraćanja statusa džamije Aja Sofiji   direktno preko rječnika, pa je sintagma   No, za razliku od kćerke, Borivoj Er-
               ne prestaju u srbijanskoj štampi.   naslova preuzeta iz teksta malo iznena-  deljan bar naziva Istanbul njegovim zva-
         LDobro, isto se može reći za regi-  đujuća. Međutim, ko je tri dana prije te   ničnim imenom. Tokom cijelog spome-
          ju i u krajnjoj liniji zapadni dio svijeta.   kolumne gledao nastup Borivojeve kćerke   nutog nastupa profesorka univerziteta
          Međutim, nešto što bode oko kada je ri-  Jelene Erdeljan, profesorke historije um-  Jelena Erdeljan uporno je Istanbul zvala
          ječ o reakcijama iz Srbije jeste to kako su   jetnosti na Beogradskom univerzitetu, na   “Carigradom”, što je u potpunoj suprot-
          se inače disonantni glasovi širokog poli-  televiziji Nova S (također perjanica tzv.   nosti s pretjerano naglašenim poštovanjem
          tičkog spektra ujedinili u jedan. Rovove   “građanske” Srbije), mogao ju je prepo-  prema Atatürku i njegovih šest principa
          i municiju, “argumente” i rječnik dijele   znati. Sam tekst, osim “detalja” da je od-  (s posebnom zaljubljenošću u laicizam) u
          oni koji se u normalnim okolnostima ne   luka Državnog vijeća Turske o Aja Sofiji   koje bi da okuje Tursku za sva vremena.
          bi ni štapom dirali, a kamoli učestvovali   donijeta zbog “sumnjivog potpisa”, nema   Naime, Istanbul je zvanično postao Is-
          zajednički u bilo čemu. Kad pomenuh rječ-  drugih faktografskih grešaka, ali zato ori-  tanbul 1930. godine. O neprepoznavanju
          nik, on je nedvosmisleno orijentalistički,   jentalizam probija iz svake rečenice. Mož-  retrogradnosti bar tri od šest kemalistič-
          ali da li to nekog treba iznenaditi? U sva-  da najviše iz sljedeće: “‘Necivilizacijski   kih principa – nacionalizma, populizma
          kom slučaju, spomenuti široki dijapazon   čin autokrate’, kako ga mnogi nazivaju,   i etatizma – ne bih. Zapravo, dr. Jelena se



         8  23/7/2020 STAV
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13