Page 10 - STAV broj 281
P. 10

POLITIKA



          utisak koji je napisao u svojoj paškvili   prostora Zapadnog Balkana”, objavio je   “Vlada je vratila imovinu oduzetu od
          jeste preko FETÖ propagande.      (pre)dugački tekst također uglednog no-  zajednica vjerskih manjina, pružila dvost-
            Razumljivo mi je da se takvo pisanije   vinara Boška Jakšića pod nazivom Turs-  ruko državljanstvo grčkim pravoslavnim
          moglo dopasti “građanskoj” Srbiji s ob-  ka u (ne)milosti sultanovoj. Tekst od osam   mitropolitima kako bi mogli sudjelovati
          zirom na to da je pajac koji valja slične   gusto kucanih strana, osim veznika (a i   u Svetom sinodu svoje crkve i revidirali
          teorije, samo o Srbima i njihovom ge-  oni su upitni), ne sadrži skoro nijednu   školske programe.” “Historijski gledano,
          netskom materijalu – dr. Nestorović, u   faktički tačnu, smještenu u kontekst i/  Turska vlada je eksproprirala imovinu vjer-
          Srbiji član kriznog štaba za borbu protiv   ili nespinovanu rečenicu. Olahko napi-  skih manjina. Počev od 2003. godine, a po-
          virusa Covid-19, ali vještačka komparaci-  sane laži, poput “potom je (Erdoğan, op.   sebno nakon Vladine uredbe iz 2011, više
          ja ne može se graditi lažima. No, vratimo   a.) zatvorio i jedan od simbola vremena   od 1000 nekretnina – čija je vrijednost bila
          se na dr. Stankovića i njegove najsvježije   Kemal-paše: u policijskoj akciji krajem   veća od 2,5 milijardi turskih lira (milijardu
          (13. juli) škrabotine na portalu Peščanik.   prošle godine zatvoren je Džumhurijet,   američkih dolara) – vraćeno je ili je isplaće-
          “Sve je spremno za prvu svečanu molitvu   sveti gral turskog novinarstva, osnovan   na odšteta. (...) Osim povratka ili pružanja
          u Svetoj Sofiji u petak 17. jula, kojom će   samo godinu dana posle proglašenja Re-  naknade za imovinu, Turska vlada je tokom
          se obeležiti 4 godine od gušenja pobune   publike,” koje se kao takve mogu lahko   2016. godine platila komunalne troškove za
          protiv Erdogana (naglašavanje moje)...”   raskrinkati, bile su okosnica tog teksta.   419 manjinskih bogomolja, uključujući 355
          jeste nešto najgnusnije, a ideološki naj-  Uzgred, “sveti gral” (neopjevana krpa   crkvi, 24 kapele i 40 sinagoga.”
          jasnije na FETÖ liniji što je ikad napisa-  turskog novinarstva) nije ni dana bila   Uzgred, to “historijski gledano” up-
          no o pokušaju gülenističkog puča 15. jula   zatvorena. Serijom bilješki na Facebooku   ravo se odnosi na period za kojim Jakšići
          2016, uključujući vjerovatno sve jezike.   probao sam detaljnu dekonstrukciju tog   i Erdeljani kukaju. U historiji Republike
          Pobuna!? Čija pobuna? Na tom dnu dna   teksta, sa sve linkovima koji pobijaju ono   Turske ne postoji vlada koja je više učinila
          dr. Stanković se susreće s Franjom Šarče-  što Jakšić tvrdi. Međutim, poslije osam   za vjerske manjine od vlada Partija prav-
          vićem (portal Fokus), koji za tu terorističku   nastavaka bio sam iscrpljen – i to je, čini   de i razvoja (AKP), ali odakle da to znaju
          bandu piše da je “nepostojeća teroristič-  mi se, glavni problem s propagandom. Da   Jakšići, Erdeljani ili Šarčevići?
          ka organizacija koju je Erdoganov režim   bi se raskrinkala jedna olahko nažvrlja-
          izmislio i dao joj naziv FETO”.   na laž u jednoj rečenici, mora se napisati   BALAVLJENJE O NEOOSMANIZMU
            Neko bi iz do sada napisanog mogao   nekoliko pasusa. No, uzmimo za primjer   Bedasta ideja da je vraćanje statusa dža-
          pomisliti da sam nešto specijalno naošt-  (anahrone) optužbe o ugnjetavanju (vjer-  mije Aja Sofiji upereno protiv hrišćans-
          ren protiv “liberalno-progresivnih” tzv.   skih) manjina u Turskoj, tako omiljene   tva (ni manje ni više), koja se plasira u
          građanskih medija u Srbiji. Ne, nisam.   ignoramusima. Jakšić je pisao: “U ma-  “građanskim”, “liberalnim” i “ljevičars-
          Samo pokušavam da pokažem kako se   nastiru Sumela, u gradu Trabzon, zab-  kim” medijima u Srbiji, po bedestoći je
          jedna, blago rečeno, izvitoperena slika o   ranjena je pravoslavna liturgija. Malobro-  prevaziđena jedino još bedastijom idejom
          Turskoj projektira sa svih mogućih (po-  jnim grčkim pravoslavcima neophodna je   o “zelenoj transverzali” koja se valja u
          litičkih) strana u Srbiji.        posebna dozvola da drže službe u svojim   medijima drugog, nacionalističkog i/ili
                                            crkvama – što je sumorno podsećanje na   nacionalsocijalističkog dijela političkog
          LAŽI O UGNJETAVANJU VJERSKIH      muslimanske pritiske na hrišćane od sre-  spektra. Šta očekivati od magazina Pečat,
          MANJINA                           dine 7. veka do danas, posebno posle pada   čiji je osnivač-vlasnik Milorad Vučelić,
            Svojevremeno (14. augusta 2017) re-  Konstantinopolja 1453. godine.”  “jedan od najmračnijih umova propa-
          lativno opskurni portal Antidot, koji za   Jakšić to piše iste godine kada Komi-  gandne mašinerije smrti Slobodana Mi-
          sebe tvrdi mu je “osnovni cilj doprinos   sija Sjedinjenih (Američkih) Država za   loševića tokom 90-ih godina” (Ivan Ejub
          podizanju kvaliteta novinarske profesije   međunarodne vjerske slobode (Vladina   Kostić), a čiji je redovni saradnik Dževad
          kroz analitički rad, edukaciju i objavlji-  organizacija) u svom godišnjem izvješ-  Galijašević? Ili od tabloida kao što su In-
          vanje radova novinarki i novinara sa svih   taju piše o Turskoj:     former, Kurir ili Alo. Uzgred, tekst o Aja
                                                                               Sofiji u Pečatu završava se nadom u “os-
                                                                               lobođenje Konstantinopolja”.
                                                                                  Manje-više, zajednički imenitelj za cijeli
          Uzmimo za primjer tekst od 30. marta “Globalni Černobil              navedeni spektar jeste balavljenje o neoos-
          2: odgovornost, najopasnija reč”. Tekst je o pandemiji               manizmu. Međutim, pogled na srbijansku
                                                                               turkofobiju, islamofobiju i orijentalizam
          Covid-19 i između ostalih laži sadrži i ovu: “Prve reakcije          (baš tim redom) mora se razbistriti ako se
                                                                               zna da je izdavač knjige tog naziva (Neo-
          još jednog neodgovornog političara, turskog predsednika,             osmanizam) prof. dr. Darka Tanaskovića
          bile su pomalo drugačije. Predstavljajući se dugo kao                bio Službeni glasnik (i. e. državna institu-
                                                                               cija), te da je štampana u tiražu da je bila
          država bez ijednog slučaja virusa, glavna tačka državne              dostupna na svakoj novinarnici u Srbiji.
                                                                               Iz toga je jasno da plasiranje deformirane
          propagande je bio čudesni turski gen koji sprečava da                slike Turske u krajnjoj liniji ima blagos-
          Turci dobiju ovu bolesti.” S obzirom na činjenicu da                 lov države. Fakat da toj slici doprinose
                                                                               predstavnici Beogradskog univerziteta,
          nijednog sekunda državna propaganda (ma šta to značilo)              “građanski”, “liberalni”, nacionalistički,
          nije valjala nikakvu teoriju o genetičkoj zaštićenosti               alternativni i mainstream mediji jeste po-
                                                                               razan, ali i otrežnjujući. Aja Sofija je samo
          Turaka, odmotavanje ove propagandne egzibicije vodi                  “dobar” povod da se sva ta turkofobija, is-
                                                                               lamofobija i orijentalizam izliju, ali oni su
          jasno ka terorističkoj organizaciji fetulahdžija (FETÖ)              uvijek prisutni i pažljivo gajeni.    n



         10  23/7/2020 STAV
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15